秋季的茶葉因表面硬化不適于制茶,通常會被丟棄,為此,日本愛知縣為有效利用這些茶葉,開發(fā)出一種將茶葉冷凍后發(fā)酵制成的茶葉新品種“凍茶”。這種茶葉的成品顏色酷似紅茶,但香氣更醇、澀味更少,這種對資源再利用的做法,其實與新能源汽車推廣的意義有異曲同工之妙———節(jié)約資源。
新能源汽車的未來看著很美好,然而研發(fā)推廣之路卻走得很艱難。5月剛進入香港市場的比亞迪電動出租車近日在充電時充電器發(fā)生輕微爆炸,讓電動汽車的安全性再次受到質(zhì)疑,也讓電動汽車在國內(nèi)市場的推廣遭遇滑鐵盧。這條新能源汽車之路到底該怎么走?
新能源,那么近那么遠(yuǎn)
說到新能源,本人邪惡地想到“三桶油”,從競爭的角度上來講,代表著傳統(tǒng)能源的他們與新能源是死對頭,然而,對于汽車來講,新能源是一個看上去很美的東西,它代表著高科技、未來,承載著能源、環(huán)境、汽車工業(yè)等國計民生的重大使命。
近年來,相關(guān)部門逐漸將新能源汽車的發(fā)展放到國家戰(zhàn)略的高度,口號一年緊過一年,呼聲一年大于一年,國內(nèi)各車企也有所呼應(yīng),然而真正推出實用產(chǎn)品的寥寥無幾。在各車企轟轟烈烈的新能源浪潮中,每家企業(yè)都不甘落后,先畫個餅放在那兒,至少在對外宣傳的時候,他們有一個時髦的話題:“新能源是我們未來的發(fā)展方向,我們在新能源上投入了大量的人力物力財力,不久將來就會推向市場。”但這個“不久的將來”究竟要多久,誰也說不準(zhǔn)。更有甚者,有些車企無論實力還是技術(shù)都明顯不具備發(fā)展新能源汽車的條件,卻牛皮哄哄地開口閉口電動車。對于他們來說,新能源只是對相關(guān)政策的敷衍和未來布局的考慮,一來應(yīng)付一下政府,二來糊弄一下民眾,能不能投放市場是另外一回事。
現(xiàn)在的局勢是,國內(nèi)很多車企尚在死亡線上苦苦掙扎,談新能源汽車尚不現(xiàn)實。從銷售上來講,傳統(tǒng)汽車的黃金期還沒結(jié)束,產(chǎn)品暢銷的車企在快馬加鞭賺錢。合資車企通常都是先將最新的技術(shù)及車型投放國外市場,即使有新能源車型,國內(nèi)消費者暫時也與之無緣。至于自主品牌,還在解決生存問題,要騰出手發(fā)展新能源,難上加難。雖有比亞迪、眾泰等車企搶先試水,但仍停留在淺嘗輒止階段。
看看滿大街跑的電動自行車,我們似乎又能看到新能源汽車為時不遠(yuǎn)的希望。電動自行車的普及,一方面是政策主導(dǎo)使然,另一方面是技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。在各地禁摩限摩的背景下,電動自行車有了很好的用武之地,其貼近大眾的價格、夠用的行駛里程、便利的充電方式,也是其被消費者接受的主要原因。新能源汽車只有先解決這些問題,才有資格談未來。
何羽
天時地利不足,人和補
曾幾何時,電動自行車突然一躍成為中國道路上的主角,覆蓋了全國的大街小巷,很多城市甚至不得不要求電動自行車上牌,以減少因其數(shù)量無限膨脹而頻頻引發(fā)的交通事故。而同樣姓“電”的電動汽車卻“同車不同命”,即使被列入國家“十二五規(guī)劃”,有《節(jié)能與新能源汽車發(fā)展規(guī)劃》“護航”,定下了2015年電動車保有量達(dá)到50萬輛的目標(biāo),然而銷量卻實在讓人高興不起來———2012年只銷售了不足1.3萬輛電動汽車,純電動汽車的銷量甚至可以忽略不計。兩者際遇為何如此迥異?這與電動汽車成本高、充電設(shè)施少、行駛里程低以及核心技術(shù)不成熟有關(guān)。
無人質(zhì)疑新能源汽車的未來發(fā)展前景,然而如何發(fā)展推廣卻是個沉重的問題。這道考題不僅難倒了中國政府官員以及一眾自主品牌車商,也令不少歐美汽車制造大國頭疼。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,截至2012年,中、美、德、法、日五個全球最大的電動汽車市場的社會電動車使用率非常低,其中最高的是中國,僅為0.11%。
電動車企們的日子也并不好過。美國曾經(jīng)風(fēng)光一時的電動車企“三劍客”,菲斯科和C oda于今年4月、5月先后申請破產(chǎn)保護,C oda甚至以2500萬美元拋售資產(chǎn)從此消亡,如今只剩特斯拉獨自存活。美國能源部甚至很有“先見之明”地在今年年初就宣布放棄此前設(shè)立的2015年前實現(xiàn)100萬輛電動車?yán)塾嬩N量的目標(biāo)。不僅美國,許多國家的新能源產(chǎn)業(yè)藍(lán)圖也面臨擱淺的危險。我國到2015年完成50萬輛的目標(biāo)的難度亦非常大。
在這樣一個缺乏“天時”、“地利”的環(huán)境下,扮演“人和”角色的政府扶持政策顯得尤為重要。不可否認(rèn),這方面的扶持力度從上到下在不斷加大,如廣州本月底開始實行的新版限牌令對新能源車上牌大開綠燈———不必申請指標(biāo)可直接上牌,但這種“綠色通道”對推廣新能源車的貢獻(xiàn)估計會很小。
以筆者之見,要推廣包括電動車在內(nèi)的新能源車,首先最需要解決的問題是高成本,這個問題的解決方式很簡單,只要政府補貼政策給力即可;二是要引領(lǐng)消費導(dǎo)向,要解決這個問題也很簡單,政府公務(wù)用車帶頭使用新能源車即可;三是完善充電設(shè)備。至于核心技術(shù)研發(fā)問題就交給自主車企吧。盡管到目前為止,自主車企們在這方面已經(jīng)碰了不少壁,但沖著他們屢敗屢戰(zhàn)、愈挫愈勇的這股干勁,相信曙光一定會到來。
周游
新浪微博:買買提款機
內(nèi)功不深,易“走火入魔”
火———可釋義“紅火”,也可解作“著火”。對于比亞迪純明星電動車e6來說,則是未曾紅火,已先著火。去年5月,深圳濱海大道上一輛比亞迪e6電動出租車被追尾后起火,致車上男司機及兩名女乘客當(dāng)場葬身火海,比亞迪e6電動車隨后被推到輿論的風(fēng)口浪尖,自主品牌純電動汽車的“質(zhì)量與安全”問題成為漩渦的中心。由13名業(yè)內(nèi)權(quán)威人士組成的質(zhì)量鑒定專家組稱該車動力電池沒有發(fā)生爆炸,整車安全設(shè)計未見缺陷,但這個結(jié)論并未力挽狂瀾,比亞迪A股及H股遭遇重創(chuàng)。
今年5月中旬,比亞迪話事人王傳福現(xiàn)身香港,為電動車e6高調(diào)進軍亞洲國際金融中心揭幕。然而甫登陸香港的比亞迪e6電動出租車,再度因為充電爆炸成為新聞頭條。即便比亞迪澄清稱事件起因與電動車設(shè)計、充電設(shè)施及充電程序無關(guān),但受事件拖累,比亞迪在A股與H股一瀉千里。
比亞迪從不缺貴人,從“股神”巴菲特到“棄奧迪換e6電動車出行”的深圳市委書記王榮,再到親身力挺e6電動出租車的港府財政司司長曾俊華,可謂大腕云集眾星捧月。盡管貴為自主品牌車企中的新能源汽車探索者代表,但實際上純電動汽車的銷量和營收微乎其微,至今仍停留在“倒貼”階段,深耕多年的傳統(tǒng)燃油汽車才是其主心骨,那為何e6純電動車有點風(fēng)吹草動,就在股市上有“翻船”之虞,而一線品牌面對各種風(fēng)波卻堅如磐石呢?只怪比亞迪“內(nèi)功”仍不夠深厚,產(chǎn)品力偏弱及品牌形象的“低端捆綁”并未得到有效解決。而新能源汽車作為“新生兒”,存在諸多不穩(wěn)定因素,外界對其敏感度較高,此次的香港電動出租車風(fēng)波便是例證,走錯一步棋,就要付出極為沉重的代價。雖然螃蟹味美,但想成為自主品牌里頭一個嘗鮮的食客,享用美食前請先把餐具準(zhǔn)備妥當(dāng),免得硌著牙了。
黎秀敏
新浪微博:姥姥的歌
安全打折扣,誰肯當(dāng)“白鼠”?
“你是否會購買一輛電動車代步?”國外很多電動車已經(jīng)進入尋常百姓家,這樣的問題相信今后我們時常會被問到。
但目前中國電動車市場的發(fā)展并不樂觀,眼下制約電動車發(fā)展的因素不少,可選車型少、車價高、續(xù)航里程少、服務(wù)配套難跟上、輻射問題……都在給電動車出難題。其中,電動車安全問題日漸受民眾關(guān)注。
比亞迪電動出租車E 6剛進入香港市場一個月,便發(fā)生充電爆炸事故,這已經(jīng)不是比亞迪電動車在安全問題上第一次遇到麻煩了。盡管去年比亞迪“5·26”E6交通事故中澄清設(shè)計并無缺陷,這回也只是充電樁的問題,但讓人意識到,服務(wù)配套可以慢慢跟進,電動車安全問題更難讓人放心。電動車技術(shù)不成熟,就容易留下安全隱患,更關(guān)乎車主寶貴的生命,如果此類事件時有發(fā)生,就會打擊消費者購買電動車的信心。沖著電動車高舉“省油、環(huán)?!钡钠焯?,之前有些消費者會愿意當(dāng)“小白鼠”,一旦安全打了折扣,對自身安全有影響,誰還愿意當(dāng)“小白鼠”?
另外,充電不便也是首要解決的問題。試想一下,興高采烈把車買回來,第二天卻發(fā)現(xiàn)所在城市服務(wù)配套沒有想象中方便,仿佛有種被忽悠感覺,您是否瞬間“無語”了。
在這幾年電動車大躍進式的發(fā)展過程中,我們是否應(yīng)該反思一下?電動車遭遇的各種瓶頸應(yīng)該沉下心來研究,逐一解決,特別是電池安全關(guān)鍵技術(shù)更是不能冒進。