鋰電池在日常生活中的地位，應(yīng)該說已經(jīng)和碗筷差不多了。吃飯離不開碗筷，同樣，當(dāng)你捧著手機(jī)傻笑，或者戴個耳機(jī)陶醉的時候，是鋰電池在背后默默付出。但問題就在于，鋰電池和碗筷一直以來都是沒有什么國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)然選購?fù)肟旰芎唵?，一般只要干凈衛(wèi)生美觀不割嘴就行了。鋰電池就不一樣了，沒有一個強(qiáng)制的標(biāo)準(zhǔn)，就容易成為身邊的一顆炸彈。輕則設(shè)備損壞，重則人身傷害。2014年12月，干呼萬喚始出來《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》(GB 31241-2014)發(fā)布。至此，魚龍混雜的鋰電池行業(yè)，終將迎來洗牌的時刻。

　　身邊的隱形炸彈

　　你身邊的鋰電池安全嗎？你肯定覺得，咱這是正規(guī)廠商的正規(guī)產(chǎn)品，那質(zhì)量必然是有保證的。然而現(xiàn)實卻不一定。2013年3月15日，浙江省工商總局通報了流通領(lǐng)域手機(jī)的質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果，三星、摩托羅拉、HTC、索尼愛立信、華為、中興等17個知名品牌紛紛倒下，被列為“不合格產(chǎn)品”。相關(guān)人士表示，這次隨機(jī)抽取的36批次手機(jī)商品中，合格的為9批次，不合格的為27批次，合格率僅為25%，總體質(zhì)量狀況不容樂觀。

　　檢測結(jié)果顯示，27批次不合格手機(jī)商品中，有20個批次的手機(jī)沒有達(dá)到“電池?zé)釠_擊”的標(biāo)準(zhǔn)要求。電池?zé)釠_擊項目是國家強(qiáng)制性安全性指標(biāo)《蜂窩電話用離子電池總規(guī)范》(GB/T18287-2000)中檢驗手機(jī)鋰電池安全性能的重要標(biāo)準(zhǔn)。該項目通過將電池放置在高溫試驗箱中升至150℃+2℃并保溫30分鐘，如果電池合格就不會爆炸起火或漏液，反之，則為不合格的產(chǎn)品。

　　當(dāng)然，對以日常生活來說，這個檢測條件顯得苛刻了點。平時，150℃的高溫就算電池扛得住，電子設(shè)備可能也廢了。但鋰電池并不只是遇到高溫才出事，以“鋰電池爆炸”為關(guān)鍵詞搜索新聞，分分鐘就能找到一萬多條，排除用戶非正常手段(例如分解、短路、火燒)造成的爆炸外，多數(shù)是由于鋰電池自身質(zhì)量不合格造成的，甚至還有源頭上就出事的。

　　2014年11月，東莞市鳳崗鎮(zhèn)玉泉工業(yè)區(qū)安科產(chǎn)業(yè)園的東莞市今明陽電池科技有限公司發(fā)生火災(zāi)，造成5人搶救無效死亡，6人受傷住院?；馂?zāi)原因就是，電池生產(chǎn)出來之后需進(jìn)行首次充電，而平時首沖環(huán)節(jié)，電池自燃情況經(jīng)常發(fā)生，所有人都習(xí)以為常，滅火器隨手一噴就解決。但這一次，是上百個已充電的電池堆放在一起，自燃之后，火勢很快就失控了。然而，一個連生產(chǎn)環(huán)節(jié)都存在諸多隱患的電池產(chǎn)品，還能夠讓人去放心地使用嗎？

　　即使是上游合格大廠生產(chǎn)的電池，也不能保證100%安全，要不鋰電池怎么會成為航空運(yùn)輸限制物品之一呢。就算是數(shù)碼界的時尚風(fēng)向標(biāo)蘋果也不能幸免，近幾年iPhone鋰電池爆炸的消息頻頻見諸媒體，不管廠商再怎么辯解再怎么推托責(zé)任，事實就是你的鋰電池質(zhì)量還是出了問題。

　　鋰電池的另一個重要陣地移動電源同樣是重災(zāi)區(qū)。移動電源品牌眾多，李鬼與李逵并存，不是每個廠商都有能力生產(chǎn)電芯，最好的辦法就是找上游電芯廠商采購。但任何產(chǎn)品也不能保證100%合格，上游廠商們不合格的電芯哪里去了？很多都是被“李鬼”們買去組裝移動電源了。這樣的山寨貨，從根源上就具備炸彈的潛質(zhì)。 

　　鋰電池強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)出臺

　　其實對于鋰電池，國際國內(nèi)都有多個標(biāo)準(zhǔn)提出了相關(guān)的安全要求，例如聯(lián)合國的《聯(lián)合國危險物品運(yùn)輸試驗和標(biāo)準(zhǔn)手冊》中關(guān)于鋰電池運(yùn)輸要求(UN38.3)、國內(nèi)的《移動電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》(GB/T18287-2013)等。但這些規(guī)范要么不具備國家強(qiáng)制性(如UN38.3僅對運(yùn)輸領(lǐng)域適用)，要么對于鋰電池的安全要求并不太全面。