作為一名管理咨詢顧問,我經(jīng)常被問一個(gè)問題:“什么成就了華為?”這個(gè)問題固然可以有多種解讀,但是最根本的是一條是華為堅(jiān)持了二十多年技術(shù)創(chuàng)新

作為一名管理咨詢顧問,我經(jīng)常被問一個(gè)問題:“什么成就了華為?”這個(gè)問題固然可以有多種解讀,但是最根本的是一條是華為堅(jiān)持了二十多年技術(shù)創(chuàng)新不動(dòng)搖,正如任正非所說,抵住了各種機(jī)會(huì)主義和誘惑,持續(xù)堅(jiān)持技術(shù)投入,終于成為世界上前兩名的通訊技術(shù)廠商,一覽眾山小,把競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后。

截至2013年12月31日,華為累計(jì)申請中國專利44,168件,外國專利申請累計(jì)18,791件,國際PCT專利申請累計(jì)14,555件。累計(jì)共獲得專利授權(quán)36,511件。截至2013年底,華為加入全球170多個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織和開源組織,包括3GPP、IETF、IEEE、ITU、BBF、ETSI、TMF、WFA、CCSA、GSMA、OMA、ONF、INCITS、OpenStack和OpenDaylight等,在任185個(gè)職位,其中在ETSI、CCSA、OMA、OASIS和WFA等組織擔(dān)任董事會(huì)成員。2013年,華為向各標(biāo)準(zhǔn)組織提交提案累計(jì)超過5000件。2013年,華為研發(fā)費(fèi)用支出為人民幣30,672百萬元,占收入的12.8%。近十年投入的研發(fā)費(fèi)用超過人民幣151,000百萬元。

是長達(dá)二十多年時(shí)間,華為持續(xù)的巨大研發(fā)投入,是十五萬華為人刻苦努力,才取得在國際上受人尊重的地位。

任正非反復(fù)談到杜絕機(jī)會(huì)主義,不是危言聳聽,而是目睹了二十多年來眾多大浪淘沙,機(jī)會(huì)主義者面臨慘敗的案例。

有誰還記得十年前曾風(fēng)靡大江南北的UT手機(jī)?十年前UT的小靈通手機(jī)中國市場占有率高達(dá)40%以上,利潤足以收購當(dāng)時(shí)的華為,2005年2月UT斯達(dá)康榮膺《福布斯》“全球25家成長最快IT企業(yè)”,排名第13位。2006年7月,UT斯達(dá)康公司入選美國知名雜志《財(cái)富》“中國上市公司100強(qiáng)”,排名第34位。

蒙牛五年時(shí)間銷售收入突破100億,“蒙牛速度”曾是中國企業(yè)的一面旗幟。牛根生曾被評為CCTV2003“中國經(jīng)濟(jì)年度人物”,蒙牛是2004年最佳IPO。牛根生曾創(chuàng)造過許多著名的名言,“小勝憑智,大勝靠德”、“財(cái)聚人散,財(cái)散人聚”等經(jīng)營哲學(xué)曾像今天的小米互聯(lián)網(wǎng)思維一樣風(fēng)靡各大商學(xué)院,被引為圣經(jīng)。

2000年創(chuàng)業(yè),五年的時(shí)間銷售收入發(fā)展到100億人民幣,無錫尚德在美國紐交所上市,成為中國第一家成功在紐交所上市的民營企業(yè),躋身世界光伏行業(yè)前三強(qiáng),企業(yè)家施正榮也因此被譽(yù)為光伏界的“比爾˙蓋茨”,2006年中國首富。

2005年7月創(chuàng)立的江西賽維三年銷售額超百億,2007年6月在美國紐約證券交易所成功上市,2009年成為世界上唯一年銷售量超過1吉瓦的光伏企業(yè)。CEO彭小峰榮獲“2007年影響中國的十大創(chuàng)業(yè)家”、“2008年中國十大創(chuàng)業(yè)新銳”。

有誰還記得這些三至五年時(shí)間就從零成長為上百億銷售額,曾經(jīng)是浪尖上的企業(yè)?像是一場煙火,砰的一聲,上了天,落下來都是灰。

三聚氰胺不僅揭開了蒙牛超常規(guī)發(fā)展速度背后的秘密,也剌破牛根生種種企業(yè)經(jīng)營名言的牛皮。破產(chǎn)重組令曾經(jīng)的首富施正榮不僅財(cái)富縮水?dāng)?shù)百倍,種種浮出水面的丑聞令施正榮顏面掃地從董事長退下。

在陌生的光伏行業(yè),彭小峰曾認(rèn)為自己從2003年到2005年潛心研究這一產(chǎn)業(yè),成為半個(gè)專家一點(diǎn)也不稀奇。他曾經(jīng)認(rèn)為只要可塑性強(qiáng),學(xué)什么專業(yè)不重要,有什么經(jīng)驗(yàn)也不重要,沒有什么做不成的。要把自己變成任何一個(gè)領(lǐng)域的專家,兩年足夠了,學(xué)習(xí)能力可塑性對人來說很重要,“如果具備這樣的素質(zhì),你去做生意也會(huì)成功。”

彭小峰當(dāng)年這些投機(jī)精神十足的話,在這兩年那些用互聯(lián)網(wǎng)思維打造XXX行業(yè)的產(chǎn)品專家身上不也正濃重地體現(xiàn)嗎?只要披著互聯(lián)網(wǎng)思維的外衣,不需要專業(yè)的背景,不需要數(shù)年的專業(yè)積累,就可以成為極客級(jí)的產(chǎn)品經(jīng)理,這不正是彭小峰曾經(jīng)的天真妄想?

江西賽維和CEO彭小峰不到五年的時(shí)間從頂級(jí)首富到被破產(chǎn),彭小峰為不尊重社會(huì)客觀發(fā)展規(guī)律付出了上百億的學(xué)費(fèi)。

UT2013財(cái)年全年總營收為1.644億美元,而2002年的銷售收入9.8億美元,十年不斷地退步曾經(jīng)浪潮之尖上的UT已出中國一線通訊企業(yè)之列。

“在大機(jī)會(huì)時(shí)代,千萬不要機(jī)會(huì)主義?!狈磸?fù)讀七十一歲任正非這句對全體華為人,中國企業(yè)界的提醒,醍醐灌頂!

”互聯(lián)網(wǎng)雖然促進(jìn)了信息的生產(chǎn)、交流、獲取和共享,但沒有改變事物的本質(zhì),即使在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,車子還是車子,內(nèi)容還是內(nèi)容,豆腐還是豆腐?!斑@是任正非對那些寄希望于互聯(lián)網(wǎng)思維而不是靠刻苦努力一夜暴富的年輕人的忠告。

二、任正非給偽創(chuàng)新者,偽極客一個(gè)響亮的耳光

2014年初中歐國際工商學(xué)院創(chuàng)業(yè)學(xué)教授李善友所寫的《華為身處“創(chuàng)新者的窘境”,而渾然不覺》在社會(huì)上引起巨大反響,其主要觀點(diǎn)華為的管理導(dǎo)致其落后和不合適宜,最后的舉例“小米硬件成本價(jià)銷售不賺錢,靠配件、軟件收入”賺錢是顛覆性創(chuàng)新遠(yuǎn)超華為。

文章中的侮辱之詞包括“華為戰(zhàn)略失誤”、“任正非提倡的是“跟隨戰(zhàn)略”有害”等等。李善友也因?yàn)榇宋挠掠谔魬?zhàn)任正非的管理權(quán)威搖身而成互聯(lián)網(wǎng)思維戰(zhàn)無不勝的中國培訓(xùn)大師。

2006年,李善友創(chuàng)辦酷6網(wǎng);2009年,酷6網(wǎng)借殼上市。2010年因市場份額下滑和業(yè)績虧損,李善友辭去酷6上市公司CEO職務(wù)。自身并沒有搞懂創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的李善友靠亂噴成為互聯(lián)網(wǎng)思維導(dǎo)師,不知是否會(huì)誤人害已?

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
小米
雷軍
中國電池網(wǎng)
任正非
羅永浩
錘子