Powerwalls將成為特斯拉電池業(yè)務(wù)的釣餌

阻礙Powerwall的兩大政策是：

1. 凈計量是一把雙刃劍

就其實(shí)質(zhì)而言，凈計量政策是美國太陽能產(chǎn)業(yè)享受的最大補(bǔ)貼。這項(xiàng)政策允許擁有屋頂太陽能面板的家庭，將多余電量按零售價出售給電網(wǎng)。這使得在家使用太陽能變得有利可圖，同時也為電池的應(yīng)用創(chuàng)造了一個巨大的阻礙。當(dāng)你可以將多余電量賣給電網(wǎng)的時候，為什么還要將它們存儲起來？

只要凈計量政策繼續(xù)存在，消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)上就沒有任何使用電池的理由，即使在電價非常高的地區(qū)也是如此。據(jù)巴克萊銀行(Barclays)分析師布賴恩·約翰遜(Brian Johnson)估算，凈計量政策意味著美國只有3%的太陽能用戶會購買電池。到2016年底美國的稅收抵免政策逐步廢止時，凈計量政策對太陽能的重要性將變得更加顯著。

目前美國有44個州實(shí)行凈計量政策。彭博新能源財經(jīng)報道稱，至少有12個州正在斟酌這項(xiàng)規(guī)則引起的法律爭議。如果一些電價很高的州，比如夏威夷，最終取消凈計量政策，為太陽能面板搭配家居電池就更能說得過去。但這是一把雙刃劍。一旦不能出售多余電力，屋頂太陽能本身的吸引力也將大大降低。

在美國以外，凈計量政策并不多見。其他大多數(shù)國家傾向于所謂的“電網(wǎng)回購”政策(feed-in tariffs)，但回購價常常低于零售電價。這就讓家居電池在成本上更具優(yōu)勢，盡管優(yōu)勢不是很大。

2. 分時定價機(jī)制，理論上很好

停電時，相對于其他形式的備用電源，特斯拉的鋰離子Powerwall電池具有一定的優(yōu)勢。這種電池安靜且清潔，可以存放在室內(nèi)或露天，可以堆疊在一起、提供不間斷的電力。此外，它不像更便宜的鉛酸電池那樣需要經(jīng)常維護(hù)。

但圍繞這款旨在日常使用的電池的熱情，大多集中在它的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益上。特斯拉公司的網(wǎng)站強(qiáng)調(diào)指出，Powerwall將幫助你“擺脫公用電網(wǎng)”，并“提供日夜不間斷的太陽能。”如果這些是特斯拉的全部目標(biāo)，成本如此之高的Powerwall就是一個非常昂貴的選擇。

特斯拉公司認(rèn)為，使用Powerwall最重要的經(jīng)濟(jì)理由是：

避免支付高峰電價

在晚間用電高峰期，電力公司通常會收取更高的電費(fèi)。Powerwall可以在電費(fèi)較低時存儲電力，在電費(fèi)較高時為你們家提供電力。

這被稱為“調(diào)峰”(peak shaving)，是上文討論的“削峰填谷”戰(zhàn)略的另一種說法。對于加州的公司來說，這項(xiàng)策略具有顯著的經(jīng)濟(jì)意義，因?yàn)樵诩又?，高峰時段額外收取的電費(fèi)通常要占到一家公司電費(fèi)賬單的一半左右。但彭博新能源財經(jīng)的分析顯示，只有不到1%的美國家庭根據(jù)使用時間繳納電費(fèi)。在一天24小時，其他人都支付相同的電費(fèi)，所以有沒有電池根本無關(guān)緊要。

彭博新能源財經(jīng)的華謝認(rèn)為，即使分時定價成為常態(tài)——比如，意大利和加拿大安大略省就使用這種定價機(jī)制——高峰電價和非高峰電價的差異也不足以證明家居電池的經(jīng)濟(jì)合理性。