近日,粵照明B股(200541)投資者張先生將佛山電器照明股份有限公司訴至廣東省廣州市中級人民法院并獲法院受理。之前,2013年3月27日,A股股民訴佛山照明(000541)虛假陳述責(zé)任糾紛案也已被

近日,粵照明B股(200541)投資者張先生將佛山電器照明股份有限公司訴至廣東省廣州市中級人民法院并獲法院受理。之前,2013年3月27日,A股股民訴佛山照明(000541)虛假陳述責(zé)任糾紛案也已被廣州中院正式受理。

B股股民損失更大

“20多位股民已向佛山照明提起訴訟,索賠總金額600余萬元。還有其他數(shù)十位投資者正在準(zhǔn)備材料,隨后將一一提起訴訟?!睆V東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師告訴記者。

2013年3月7日,佛山照明收到證監(jiān)會廣東監(jiān)管局行政處罰決定書。該處罰決定書稱,佛山照明2010年定期報告、臨時報告信披違法;未依法披露與關(guān)聯(lián)方共同增資事項(xiàng);未依法披露向關(guān)聯(lián)方收購股權(quán)事項(xiàng)等。

上述處罰下發(fā)后,多位投資者開始起訴佛山照明,其中絕大多數(shù)都是A股投資者。實(shí)際上,相比佛山照明A股投資者,B股投資者則受到多重打擊,受損更為嚴(yán)重。粵照明B股投資者張先生苦笑說:“佛山照明虛假陳述,我們損失慘重。港幣也不斷貶值,我們的損失比A股投資者更大。希望能通過訴訟,找回一個公道。希望法院能保護(hù)好我們這些守法的中小投資者的利益。”

訴訟金額或達(dá)億元

《大眾證券報》記者查詢發(fā)現(xiàn),佛山照明B股流通盤有2億多股,從2010年7月至今,粵照明B股股價除了近期偶有反彈外,前期走勢均十分疲弱,因此符合索賠條件的投資者不在少數(shù)。而根據(jù)最高人民法院的司法解釋,佛山照明A、B股受損股民都可以索賠。

劉國華律師表示,佛山照明A股投資者只要在2010年7月15日至2012年7月5日(含該日)期間買入該股,并且在2012年7月6日及以后賣出或持續(xù)持有股票至今,且存在投資差額損失的,即符合起訴的條件。受損投資者可向廣州中院提起證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟。由于B股交易不活躍,只有在2012年7月6日后賣出粵照明B且存在損失者,方可提起訴訟索賠。

“根據(jù)佛山照明流通盤情況以及股價落差,以及受損股民的參與程度,佛山照明或面臨過億訴訟。”劉國華律師稱。值得一提的是,5月底,佛山照明召開的股東大會宣布,鐘信才辭去佛山照明董事長一職,任職美國通用電氣GE-水處理集團(tuán)大中華區(qū)CEO的潘杰成為公司新董事長。不過,有關(guān)鐘信才辭職的具體原因,鐘始終保持緘默。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
佛山照明