如果中國(guó)企業(yè)能在動(dòng)力總成方面趕超乃至打平歐美日寡頭,必然會(huì)有“諸侯”反水或在中外之間做投機(jī),當(dāng)然這需要至少一兩代人的努力。

一百多年前,稱霸世界的大英帝國(guó)提出“兩強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)”,即英國(guó)海軍的規(guī)模不次于第二、三名之和。今天,中國(guó)汽車行業(yè)的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)似乎比當(dāng)年大英帝國(guó)的海權(quán)還要穩(wěn)固:

2016年,全世界汽車產(chǎn)量達(dá)到空前的9500萬輛,其中中國(guó)制造了2800萬輛,接下來是美國(guó)1200萬輛,日本900萬輛,德國(guó)600萬輛。換句話說,中國(guó)汽車產(chǎn)量超過了第二、三、四名之和。

然而,下面的地圖或許會(huì)打消我們的很多樂觀情緒。

龍科多:錯(cuò)過電動(dòng)汽車 中國(guó)就又錯(cuò)過一次大航海時(shí)代

這是2016年世界各國(guó)網(wǎng)民搜索汽車品牌的數(shù)據(jù),在這張圖上,紅色的豐田占領(lǐng)了中國(guó),美國(guó)和非洲的大片地區(qū),最為顯眼,再加上橙色的本田標(biāo)志,日系車成為這張圖里的第一勢(shì)力。

然后是藍(lán)色的寶馬、深藍(lán)的大眾、黃色的雷諾、淡黃色的奔馳,至少守住了歐洲大部分地區(qū),以及許多前歐洲殖民地。紫色現(xiàn)代雖然“占領(lǐng)”國(guó)家不多,但有國(guó)土最大的俄羅斯和即將成為人口冠軍的印度撐腰,也不可忽視……說到這里大家應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了,圖上沒有中國(guó)品牌的任何蹤跡。

雖然這張圖反映的世界汽車市場(chǎng)和實(shí)際情況有很大的偏差,但說起中國(guó)汽車品牌的地位,真實(shí)數(shù)據(jù)更讓國(guó)人尷尬——去年世界汽車型號(hào)銷量排行榜前100名,只有8個(gè)中國(guó)自主品牌,其中最高的是廉價(jià)車五菱宏光,排名第11,加上第15名的哈佛H6,前三十名里就再也沒有中國(guó)品牌的影子了。

回到中國(guó)國(guó)內(nèi),從總量來看,2400萬客車銷量,有1400萬歸于合資品牌。

為何外資品牌如此強(qiáng)勢(shì)?為何世界第一汽車大國(guó)沒有足夠強(qiáng)勢(shì)的自主品牌?

核心原因當(dāng)然是技術(shù)積累不足。

和西方一個(gè)多世紀(jì)的內(nèi)燃機(jī)、汽車制造歷史相比,中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)歷史只有60年,現(xiàn)代轎車產(chǎn)業(yè)不過一代人的積累。但為何80年代提出的“市場(chǎng)換技術(shù)”思路,在汽車行業(yè)的落實(shí)不能讓人滿意呢?

寡頭游戲

這和汽車行業(yè)的資源分布以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一定關(guān)系。

正如前面那張圖所展示的基本結(jié)構(gòu),幾個(gè)大品牌統(tǒng)治了世界。2016年,豐田、大眾、通用三大汽車品牌的銷量都超過了1000萬輛,雷諾-日產(chǎn)公司996萬輛,再加上現(xiàn)代汽車近500萬臺(tái)的銷量,五個(gè)汽車公司就占了近4500萬輛,相當(dāng)于全球汽車市場(chǎng)的半壁江山。

汽車市場(chǎng)首先是老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)之間的寡頭游戲。

如果僅僅是這些整車廠強(qiáng)悍也就罷了。實(shí)際上,這些大牌車企外圍簇?fù)碇淮笈闩浼?,通過和幾個(gè)寡頭公司長(zhǎng)期合同、制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)乃至股權(quán)互持等方式保持著密不可分的關(guān)系。

這些配件公司,大到資產(chǎn)幾百億美元的博世公司,小到十幾人規(guī)模的家族作坊,各家有各家的高招,強(qiáng)如采埃孚、格特拉克等掌握先進(jìn)變速箱核心技術(shù)的企業(yè),還可以根據(jù)汽車公司對(duì)新產(chǎn)品的規(guī)劃不斷升級(jí)配件。

換句話說,歐美日汽車公司的技術(shù)積累不僅僅體現(xiàn)于自身,更體現(xiàn)于這些外圍企業(yè)幾十年甚至上百年的技術(shù)儲(chǔ)備。

19世紀(jì)前對(duì)殖民地傾銷商品的利潤(rùn),兩次世界大戰(zhàn)參與軍火生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn),戰(zhàn)后幾十年技術(shù)教育的成果……都化作了無數(shù)個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié),一點(diǎn)一滴地決定了汽車開下生產(chǎn)線時(shí)之時(shí)的質(zhì)量。

如果說每個(gè)跨國(guó)品牌車企是一個(gè)帝國(guó),這些配件企業(yè)就是帝國(guó)統(tǒng)治下的大小諸侯,戰(zhàn)時(shí)一起接受“帝國(guó)”中樞的動(dòng)員。

理論上說,中國(guó)車企也可以和這些零配件企業(yè)談生意,利用他們的技術(shù)積累。但實(shí)際上,汽車寡頭們的產(chǎn)量實(shí)在太大,面對(duì)零配件企業(yè)的議價(jià)能力相當(dāng)強(qiáng)悍,而且還會(huì)通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來約束零配件企業(yè)的行為。中國(guó)這些產(chǎn)量、技術(shù)底蘊(yùn)都不如跨國(guó)寡頭的汽車廠在談判中沒有多少主動(dòng)權(quán),任憑對(duì)方索取超額利潤(rùn),反而支持了寡頭車企的外圍力量,是為“后發(fā)劣勢(shì)”。

一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó)領(lǐng)袖,控制自己的“諸侯”不僅僅靠力量平衡,首先還要有足夠可靠的“直屬領(lǐng)地”。

在寡頭車企中,這個(gè)“領(lǐng)地”一般要包括動(dòng)力總成,即發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱。作為第二次工業(yè)革命的產(chǎn)物,產(chǎn)生動(dòng)力和傳輸動(dòng)力才是汽車技術(shù)的核心。

一般來說,汽車寡頭會(huì)自行研發(fā)發(fā)動(dòng)機(jī),在關(guān)系最緊密的公司制造變速箱,兩者往往需要配套使用。目前國(guó)內(nèi)每年賣出1000萬臺(tái)自動(dòng)變速汽車,其中95%的變速箱需要從外資公司手里購(gòu)買。

自動(dòng)變速箱的大多數(shù)關(guān)鍵專利已被寡頭掌握,后來者就算自己開發(fā)也逃不過乖乖交錢的命運(yùn):依靠技術(shù)壁壘和專利限制,寡頭公司們幾乎封死了后來競(jìng)爭(zhēng)者的趕超之路。

反過來說,如果中國(guó)企業(yè)能在動(dòng)力總成方面趕超乃至打平歐美日寡頭,必然會(huì)有“諸侯”反水或在中外之間做投機(jī),當(dāng)然這需要至少一兩代人的努力。

某種程度上講,國(guó)內(nèi)的威馬等新興車企紛紛計(jì)劃成立全球產(chǎn)業(yè)基金的動(dòng)作,不僅僅是一種姿態(tài)更彰顯對(duì)重建“新生態(tài)”的迫切渴望。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)汽車
新能源車
我愛電車網(wǎng)