中國國家電網(wǎng)召開新聞發(fā)布會,宣布向社會開放分布式電源并網(wǎng)工程與電動汽車充換電設施兩個市場,其中,后者引發(fā)了更廣泛的關注。這意味著包括特斯拉在內(nèi)的社會資本,可以獨立投資建設電動車充電站,國家電網(wǎng)只是作為供電方,收取電費,而不像此前一樣,必須由國家電網(wǎng)來投資。

國家電網(wǎng)開放電動車充電站建設 車企按兵不動

鋼鐵俠”埃隆-馬斯克可以不用再刻意“繞過”國家電網(wǎng)了。

5月27日,中國國家電網(wǎng)召開新聞發(fā)布會,宣布向社會開放分布式電源并網(wǎng)工程與電動汽車充換電設施兩個市場,其中,后者引發(fā)了更廣泛的關注。這意味著包括特斯拉在內(nèi)的社會資本,可以獨立投資建設電動車充電站,國家電網(wǎng)只是作為供電方,收取電費,而不像此前一樣,必須由國家電網(wǎng)來投資。

而有關特斯拉在華發(fā)展的一大質(zhì)疑,就在于因為國家電網(wǎng)的阻力,無法在中國像美國那樣建設完善的充電網(wǎng)絡,來自硅谷的與中國國企打交道的能力也備受懷疑。今年4月份,特斯拉創(chuàng)始人埃隆-馬斯克訪華,在接受騰訊財經(jīng)在內(nèi)的媒體采訪時就表示,特斯拉在北京和上海建設的兩個超級充電站,是“獨立于”國家電網(wǎng)的。

馬斯克當時說,“繞過國家電網(wǎng)本身并不是特斯拉的目的,超級充電站利用太陽能發(fā)電,比傳統(tǒng)煤電更加環(huán)保,這才是意義所在?!彼f,與美國的超級充電站不同的是,在美國,特斯拉的電站可以將富余電量輸送給電網(wǎng),在中國則不會有這個環(huán)節(jié)。

但另一個不同則是,在美國的充電網(wǎng)絡中,特斯拉仍有相當大比例并非太陽能,而是用的傳統(tǒng)的電能。在中國,尤其是北京這個特斯拉目前最重要的市場,霧霾天氣幾乎是常態(tài),成為了其所建設的太陽能充電站的“天敵”。

但好消息是,如今,隨著中國國家電網(wǎng)的開放,特斯拉在中國也可以建設這種利用傳統(tǒng)電能的充電站了。就在國家電網(wǎng)的新聞發(fā)布會之后,特斯拉中國區(qū)內(nèi)部人士告訴騰訊財經(jīng),其充電部門已經(jīng)關注到這個消息,但是否參與,還要等待國家電網(wǎng)公布更詳細的投資建設方案。

對于特斯拉來說,這的確是讓他們能將已經(jīng)被驗證過的美國模式復制到中國的好機會。不過,對于那些原本就沒有打算獨立投資建設充電設施的車企,國網(wǎng)的開放更多是一個提振公眾對購買電動車信心的“利好消息”,還吸引不了他們改變與國家電網(wǎng)及第三方的合作策略,改為自己投資建設充電站。

車企按兵不動

5月28日,也就是國家電網(wǎng)宣布開放的第二天,一條消息傳來:寶馬中國區(qū)總裁安格(Karsten Engel)在上海表示,寶馬汽車將在上海世博園區(qū)附近建50個電動車充電樁,這些充電樁將可以為包括即將在中國正式銷售的寶馬電動車i3等電動車型充電。很快,有猜測認為這是國家電網(wǎng)的開放政策的迅速落地。

不過,寶馬中國相關人士對騰訊財經(jīng)澄清稱,這50個電動車充電樁,并非由寶馬來投資建設,投資運營主體仍然是國家電網(wǎng)上海電力公司,寶馬只是合作方之一。至于寶馬會否就此開始考慮獨立投資建設電動車充電設施,該人士強調(diào):“我們是一家汽車企業(yè)?!?

這一態(tài)度也是很多汽車企業(yè)面對這一新政的相同反應。江淮汽車相關人士對騰訊財經(jīng)稱,江淮很高興看到國家電網(wǎng)“開放的胸懷”,希望充電樁基礎設施能夠盡快完善,但對自己而言,還是專心聚焦自己更專業(yè)的事情。

“分分鐘可以造出特斯拉”的比亞迪,目前也并無打算獨立進軍充電設施建設領域。比亞迪相關人士對騰訊財經(jīng)強調(diào),比亞迪目前正與國家電網(wǎng)有著技術(shù)層面的合作,雙方合作建設一個大型的儲能電站。

北汽新能源公司公關部人士介紹說,目前北汽是與國家電網(wǎng)旗下的華商三優(yōu)公司合作,從充電樁的購買、安裝到服務都是由華商三優(yōu)來操作。

而汽車企業(yè)“按兵不動”的一個原因是,由于電動車充電往往需要一定的時長,不可能像加油站那樣5分鐘加滿就走,因此充電站必須要有較大的面積,才能同時給一定數(shù)量的電動車同時充電,而這就意味著購買土地等投資的一系列問題。這不是車企的長項,他們寧愿繼續(xù)維持以4S店為基礎、與國家電網(wǎng)或者第三方合作共建充電設施的模式。

特斯拉為何會特殊?這是因為,特斯拉的充電制式比較特殊,與其他品牌的電動車無法共用充電設施。例如,此次寶馬與國家電網(wǎng)合作的50個充電樁,就無法給特斯拉充電。因此,特斯拉必須得自建充電設施。

不是筆好生意

然而,汽車企業(yè)對于國網(wǎng)的開放并不“激動”的更主要原因還在于,這并不是一筆好生意。

南方電網(wǎng)深圳供電局曾經(jīng)對媒體披露稱,該局在電動汽車充電領域的年虧損額高達1300萬元。這是因為,由于電動車銷量停滯不前,導致充電站大量空置,使用率很低,充電市場供大于求。

2010年,該局曾計劃,到2012年為深圳建設89個充電站以及29500個充電樁,但到2013年年底,其建設運營的充電站僅7座,社會零散慢速交流充電樁只有2273個,距離2012年的目標相去甚遠。

據(jù)國家電網(wǎng)公司營銷部副主任沈建新介紹,截至2013年底,國家電網(wǎng)公司已經(jīng)建成400座充換電站、1.9萬個充電樁,并計劃于2014年上半年再建設65座充換電站以及3000個充電樁。

平安證券能源金融部執(zhí)行總經(jīng)理王海生算了一筆帳。如果只計算充電樁,以一個成本1000元計算,1.9萬個投資也僅有1900萬元,國家電網(wǎng)的投入很少。

而在發(fā)布會上,國網(wǎng)相關人士介紹,到2020年國內(nèi)電動汽車充換電設施市場,規(guī)劃總體投資可以達到2000億元規(guī)模。這是按照國家規(guī)劃2020年新能源汽車將達500萬輛數(shù)字推算出來的總投資額。

這一市場規(guī)??梢赃_到的的前提是,500萬輛電動車銷量數(shù)字可以達到。但是,目前業(yè)內(nèi)人士普遍預估,這一目標很難達到。2013年和2012年,中國的新能源汽車但年銷量均只有1萬余輛。

“別人建設電樁,國家電網(wǎng)負責賣電,同時還能節(jié)省投資基礎設施的費用,對于其也是有益無害?!睆B門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強說。

林伯強認為,國家電網(wǎng)目前的行動,目前看來更像是在表達混合所有制改革的的決心。在中石化、中石油先后宣布向社會資本出售部分零售股權(quán)及管網(wǎng)資產(chǎn),目前正處于審計署進駐狀態(tài)的國家電網(wǎng)有跟進改革的動力。

國家電網(wǎng)“自家人”則以長期投資價值來鼓勵社會資本的進入。國家電網(wǎng)能源研究院電網(wǎng)發(fā)展綜合研究所所長張義斌說:“投資者如果是短期圖利的,在目前這個階段是不會進來的,因為目前在這兩個領域還很難賺錢。但是大家要看到未來,分布式能源和電動汽車是未來的發(fā)展方向,作為戰(zhàn)略投資還是很值得的?!?


但看起來,車企們并沒有被鼓動起來。

[責任編輯:梁小婧]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
充電站