無(wú)論是果粉，還是蘋果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，都對(duì)iWatch翹首以盼。據(jù)路透社報(bào)道，蘋果希望借iWatch打造全新的移動(dòng)醫(yī)療平臺(tái)。

筆者認(rèn)為，在首款iWatch規(guī)格和平臺(tái)運(yùn)行規(guī)則沒(méi)有被蘋果公司正式確認(rèn)前，談?wù)撈涫袌?chǎng)前景還過(guò)早，就像一個(gè)胎兒還在媽媽腹中孕育時(shí)，就談?wù)撍欠衲芸忌锨迦A一樣，純屬娛樂(lè)性占卜。但蘋果iWatch跳票多次，憋也該憋出大招了。

為何智能手表“火”不起來(lái)？

目前市場(chǎng)上在售的智能手表，林林總總有30多款，但從市場(chǎng)反饋看，無(wú)疑都算不上成功。智能手表之所以“火”不起來(lái)，主要原因有以下三點(diǎn)。

第一，硬件上存在明顯的缺陷和短板；

目前已經(jīng)上市的智能手表，在硬件上都算是先天不足的“早產(chǎn)兒”，芯片、電池和顯示屏等關(guān)鍵組件的供應(yīng)商，面對(duì)可穿戴設(shè)備即將到來(lái)的浪潮還沒(méi)完全準(zhǔn)備好。

2014年的CES大展上，英特爾展出的愛(ài)迪生（Edison）芯片，雖然小到與普通SD存儲(chǔ)卡相近，但如果用它來(lái)做智能手環(huán)和智能耳機(jī)，便可想象成品的體積有多大。這個(gè)被英特爾視為未來(lái)可穿戴芯片市場(chǎng)的拳頭產(chǎn)品尚且如此，就能明白目前的智能手表還是顯得如此笨拙的原因了。

電池技術(shù)其實(shí)近幾年發(fā)展還是相對(duì)緩慢，單位體積的電荷容量并無(wú)明顯提升。目前市場(chǎng)上在售的智能手表，如果用戶高密度使用，甚至需要一天充一次電。根據(jù)飛思卡爾等廠商透露的產(chǎn)品規(guī)劃，未來(lái)無(wú)線充電方式可能會(huì)成為智能手表的標(biāo)配，但電池容量和續(xù)航時(shí)間短期內(nèi)依然看不到明顯改善和提高的跡象。

第二，產(chǎn)品定位模糊，用戶群不明朗；

目前在售的智能手表，都需要借助智能手機(jī)才能實(shí)現(xiàn)其完整的功能，它看起來(lái)更像是手機(jī)的高級(jí)附件，而不是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品。中老年對(duì)健康更在意，但除了極個(gè)別對(duì)新生事物愿意嘗鮮的中老年數(shù)碼極客，目前智能手表枯燥無(wú)味的應(yīng)用難以吸引他們。

平板電腦之所以廣為流行，與它可以簡(jiǎn)易上手的特性密不可分，無(wú)論是老人還是孩子，基本無(wú)師自通。而智能手表，既滿足不了廣泛性的通用性需求，又滿足不了特定用戶的個(gè)性化需求，賣得不好，便是自然了。

第三，缺少殺手級(jí)應(yīng)用和商業(yè)模式。