華爾街根本不了解手游,對(duì)公司估值太低。拿同類(lèi)上市公司中國(guó)手游舉例,陳昊芝認(rèn)為,中國(guó)手游業(yè)績(jī)不如它,但估值卻比它高,為了不讓員工的利益受損,陳昊芝決定暫緩上市,具體上市時(shí)間可能要等到第四季度。

觸控科技宣布暫停上市 老板自嘲為員工利益著想

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,京東上市,劉強(qiáng)東不僅身價(jià)大漲,還有望抱得美人歸。接下來(lái),我們同樣說(shuō)一家即將上市公司——觸控科技。與京東不同,觸控科技在上市前夕,公司CEO突然主動(dòng)叫停上市進(jìn)程。

《天下公司》今天試圖聯(lián)系觸控科技,從CEO到公關(guān)總監(jiān),無(wú)一人接聽(tīng)電話。一位觸控科技的內(nèi)部人士告訴《天下公司》,他們對(duì)于老板的決定,也很意外,此前他們一直在做上市方面的準(zhǔn)備。

昨晚,在一封寫(xiě)給員工的內(nèi)部信中,《天下公司》得知了觸控科技暫緩上市的原因。陳昊芝說(shuō),華爾街根本不了解手游,對(duì)公司估值太低。拿同類(lèi)上市公司中國(guó)手游舉例,陳昊芝認(rèn)為,中國(guó)手游業(yè)績(jī)不如它,但估值卻比它高,為了不讓員工的利益受損,陳昊芝決定暫緩上市,具體上市時(shí)間可能要等到第四季度。

理由很充分,但I(xiàn)T評(píng)論員洪波并不認(rèn)可。

洪波:關(guān)于不同市場(chǎng)對(duì)同一概念估值的差異,我覺(jué)得很正常。你可以說(shuō),華爾街對(duì)于手游概念低估了,也可以說(shuō)國(guó)內(nèi)對(duì)于手游概念高估了。

不過(guò),在洪波看來(lái),陳昊芝中止上市的這個(gè)行為,也談不上是個(gè)錯(cuò)誤。畢竟,估值偏低,對(duì)于老板和員工來(lái)說(shuō),都有損壞。從目前來(lái)看,觸控科技還是有底氣暫緩上市的,畢竟公司還很賺錢(qián)。

洪波:終止上市進(jìn)程在之前有許多例子,包括盛大文學(xué)、迅雷都是在提交了招股說(shuō)明書(shū)之后放棄了上市,而且它們的放棄就是撤回了上市申請(qǐng),不再進(jìn)行上市進(jìn)程。而觸控是處在一個(gè)隨時(shí)可以重啟上市的狀態(tài),如果不能上市,可能是因?yàn)闃I(yè)績(jī)很好,不上市也不會(huì)影響到公司未來(lái)的發(fā)展。

觸控科技選擇暫緩上市,在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),有點(diǎn)不理智,畢竟“過(guò)了這村就沒(méi)這店了”。今年以來(lái),大批中概股爭(zhēng)先恐后赴美上市,有的甚至不惜調(diào)低估值流血上市,其實(shí)都有這方面的想法。

美股投資人張大鋒指出,雖然多數(shù)中概股調(diào)低估值,但上市仍可以讓優(yōu)質(zhì)公司站到新起點(diǎn),先上了再說(shuō)。

張大鋒:降低了一些發(fā)行價(jià)、融資額,市場(chǎng)上出讓的利益會(huì)多一些,但對(duì)于公司的投資者和管理層來(lái)講,上市也是一個(gè)新的起點(diǎn),走到這一步的公司,如果利益擺得平的話,不妨還是要先把這一步做了。

洪波也認(rèn)為,眼下對(duì)于具備上市條件的中概股,時(shí)不我待。

洪波:這樣的一個(gè)背景趕上了就是趕上了,沒(méi)有辦法做進(jìn)一步的調(diào)整,因?yàn)槟悴恢肋@一次放棄了,下一次的機(jī)會(huì)什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn),必須向前沖,即使是巨頭他們也是在不斷的沖。

專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)

經(jīng)濟(jì)之聲:華爾街對(duì)于同一類(lèi)型的公司,比如說(shuō)對(duì)觸控科技的評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō),覺(jué)得它比別的公司業(yè)績(jī)好,但估值反而低,為什么存在這種現(xiàn)象,問(wèn)題出在哪里?

觀察員老陶:手游這個(gè)概念在美國(guó)人的概念里跟我們的概念不一樣,因?yàn)槭钟卧趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)上應(yīng)該還是一個(gè)方興未艾的市場(chǎng),現(xiàn)在越來(lái)越多的公司也加入到這個(gè)市場(chǎng),而且“捕魚(yú)達(dá)人”這個(gè)非常有市場(chǎng)的游戲,對(duì)于觸控科技來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常賺錢(qián)的機(jī)器,但在美國(guó)市場(chǎng)上對(duì)這個(gè)項(xiàng)目來(lái)估值的話,顯然不可能估值非常高。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國(guó)電池網(wǎng)
觸控科技