然而今年1月,復(fù)星集團(tuán)卻出人意料減持長(zhǎng)園集團(tuán)189.68萬(wàn)股,彼時(shí)長(zhǎng)園集團(tuán)定增收購(gòu)運(yùn)泰利的事項(xiàng)尚未完結(jié),故該部分股份約占長(zhǎng)園集團(tuán)總股本的0.22%。由此

    然而今年1月,復(fù)星集團(tuán)卻出人意料減持長(zhǎng)園集團(tuán)189.68萬(wàn)股,彼時(shí)長(zhǎng)園集團(tuán)定增收購(gòu)運(yùn)泰利的事項(xiàng)尚未完結(jié),故該部分股份約占長(zhǎng)園集團(tuán)總股本的0.22%。由此,復(fù)星集團(tuán)持股比例降至5.13%。

    3月初,長(zhǎng)園集團(tuán)總股本因股權(quán)激勵(lì)而從8.64億股增至8.85億股,此時(shí)復(fù)星集團(tuán)持股比例則剛好降至5%的監(jiān)管紅線。直至5月14日,復(fù)星集團(tuán)一舉清空長(zhǎng)園集團(tuán),整個(gè)過(guò)程除構(gòu)成短線交易外,并無(wú)其他瑕疵。

    “假如復(fù)星集團(tuán)1月份減持長(zhǎng)園集團(tuán)時(shí)誤認(rèn)為其持股比例已降至4.33%,為何會(huì)如此巧合地減持189.68萬(wàn)股?”深圳一位長(zhǎng)期跟蹤長(zhǎng)園集團(tuán)股權(quán)大戰(zhàn)的券商人士對(duì)記者表示,以復(fù)星集團(tuán)的職業(yè)操守,在長(zhǎng)園集團(tuán)定增未完成的情況下,將定增后的持股比例視為實(shí)際持股比例,邏輯上不太成立。

    回溯復(fù)星集團(tuán)對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)的持股過(guò)程可發(fā)現(xiàn),去年6月協(xié)議受讓及10月份增持長(zhǎng)園集團(tuán),加上協(xié)議受讓之前所持有的長(zhǎng)園集團(tuán)股份,復(fù)星集團(tuán)累計(jì)耗資約4.31億元。與之相對(duì)的是,復(fù)星集團(tuán)今年1月及5月14日減持長(zhǎng)園集團(tuán),共回籠資金10.12億元,盈利5.81億元,收益率超過(guò)100%。

    控制權(quán)之爭(zhēng)未完待續(xù)

    相對(duì)于長(zhǎng)園集團(tuán)管理層及沃爾核材,復(fù)星系原本屬于獨(dú)立第三方。此外,復(fù)星系僅在去年6月份從長(zhǎng)和投資手中受讓長(zhǎng)園集團(tuán)2.55%股權(quán)時(shí)才有一次明確表態(tài),即未來(lái)12個(gè)月內(nèi)或?qū)⒗^續(xù)增持長(zhǎng)園集團(tuán),此后再無(wú)類(lèi)似言論,更未公開(kāi)評(píng)價(jià)及參與長(zhǎng)園集團(tuán)的控制權(quán)之爭(zhēng)。

    然而,外界一直把復(fù)星系的定位于傾向于長(zhǎng)園集團(tuán)管理層的“白馬騎士”,認(rèn)為即便復(fù)星系不公開(kāi)與長(zhǎng)園集團(tuán)管理層締結(jié)一致行動(dòng)人,至少不會(huì)隨意否決由長(zhǎng)園集團(tuán)管理層主導(dǎo)的相關(guān)議案。反觀沃爾核材及周和平一方,在二級(jí)市場(chǎng)四度舉牌長(zhǎng)園集團(tuán)的同時(shí),還采取發(fā)公開(kāi)信及在股東大會(huì)發(fā)難的方式對(duì)抗長(zhǎng)園集團(tuán)管理層。

    換言之,若復(fù)星系不退出甚至進(jìn)一步增持長(zhǎng)園集團(tuán),則似乎更有利于長(zhǎng)園集團(tuán)管理層維系控制權(quán)。需要指出的是,沃爾核材去年曾質(zhì)疑復(fù)星系與長(zhǎng)園集團(tuán)管理層存在某種形式的關(guān)聯(lián),但“白馬騎士“的定位并未得到復(fù)星系及長(zhǎng)園集團(tuán)管理層的公開(kāi)承認(rèn)。

    公開(kāi)資料顯示,復(fù)星系與長(zhǎng)園集團(tuán)管理層至少存在兩次交集。2013年10月份,長(zhǎng)園集團(tuán)擬定增1.5億股募資10.67億元全部用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,定增對(duì)象為深圳市創(chuàng)東方投資有限公司(下稱“創(chuàng)東方“)旗下的3只基金,分別是創(chuàng)東方長(zhǎng)園一號(hào)、創(chuàng)東方長(zhǎng)園二號(hào)、創(chuàng)東方長(zhǎng)園三號(hào)。

    其中,創(chuàng)東方長(zhǎng)園一號(hào)合伙人除創(chuàng)東方外,還包括長(zhǎng)園集團(tuán)董事長(zhǎng)許曉文、副董事長(zhǎng)魯爾兵、董秘倪昭華、執(zhí)行副總裁許蘭杭等高管;創(chuàng)東方長(zhǎng)園三號(hào)的合伙人則是創(chuàng)東方與其他外部投資者,該基金擬至少認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)園集團(tuán)增發(fā)股份1.24億股。

    隨后,在去年4月,上述3只基金與許曉文、魯爾兵、倪昭華結(jié)成一致行動(dòng)人。根據(jù)長(zhǎng)園集團(tuán)的測(cè)算,若定增計(jì)劃完成,則以許曉文為代表的長(zhǎng)園集團(tuán)管理層對(duì)公司持股比例將增至16.19%。

    去年7月,長(zhǎng)園集團(tuán)披露了創(chuàng)東方長(zhǎng)園三號(hào)的認(rèn)購(gòu)人名單,其中,復(fù)星集團(tuán)擬出資7.3億元,認(rèn)購(gòu)該基金79.65%的份額。以長(zhǎng)園集團(tuán)計(jì)劃募資總額10.67億元來(lái)測(cè)算,復(fù)星集團(tuán)出資額達(dá)到募資總額的68.42%。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
復(fù)星集團(tuán)
長(zhǎng)園集團(tuán)
沃爾核材