北京時間5月15日消息,據(jù)《金融時報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道,隨著蘋果將產(chǎn)品代工大單轉(zhuǎn)給和碩,其與富士康堅(jiān)不可摧的合作關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。 在富士康著力開產(chǎn)iPhone 5之際,競爭對手,同樣身為代工大

北京時間5月15日消息,據(jù)《金融時報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道,隨著蘋果將產(chǎn)品代工大單轉(zhuǎn)給和碩,其與富士康堅(jiān)不可摧的合作關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。

在富士康著力開產(chǎn)iPhone 5之際,競爭對手,同樣身為代工大廠的和碩則贏得了為蘋果生產(chǎn)iPhone 4S和iPad Mini等熱銷產(chǎn)品的訂單。

蘋果產(chǎn)品代工訂單轉(zhuǎn)移所造成的影響,反應(yīng)到了兩家代工廠最近一個季度的財(cái)務(wù)報(bào)告上。富士康新近季度營收為8090億新臺幣,約合270億美元,同比下滑19%,創(chuàng)近十年來最大跌幅。相反,和碩營收則增長31%至1952.7億新臺幣。

和碩表示,今年下半年將在中國大陸10萬員工的基礎(chǔ)上,在擴(kuò)招40%,以此滿足蘋果新品生產(chǎn)。與之相比,富士康今年年初則暫停了大陸工廠所有招聘活動,原因在于蘋果iPhone 5產(chǎn)量放緩。

凱基證券分析師郭明池(Kuo Ming-chi):“蘋果不喜歡依靠一家供應(yīng)商。對于和碩來說,最重要的事情是提供同富士康質(zhì)量一樣優(yōu)異的iPhone和iPad?!?

截至目前,蘋果拒絕對此置評。

而就在一年以前,與富士康爭奪蘋果代工訂單是不可想象的,該公司不僅在中國大陸擁有100萬名工人,這為其提供了規(guī)模、靈活以及技術(shù)優(yōu)勢,能夠迅速產(chǎn)出數(shù)百萬臺蘋果產(chǎn)品。而且,富士康還是蘋果早期iPad和iPhone獨(dú)家代工廠,兩者關(guān)系密不可分。

不過,富士康試圖將大陸工人工資漲薪以及工廠內(nèi)遷的成本轉(zhuǎn)嫁給蘋果,一位分析師表示,作為回應(yīng),競爭對手和碩“在價(jià)格上相當(dāng)激進(jìn),以獲得與鴻海旗鼓的優(yōu)勢?!鄙弦患径龋痛T運(yùn)營毛利率為0.8%,遠(yuǎn)低于富士康的2.8%。

富士康已經(jīng)開始努力削減對蘋果以及低毛利率代工合同的依靠,主要是通過收購?fù)鈿ず瓦B接器等零部件供應(yīng)商途徑。分析人士表示,富士康此舉收到了效果,過去一年來,該公司毛利率有所提升,并在營收下滑的情況下支撐了利潤。

但富士康其他方面卻遇到挫折。今年早些時候,該公司宣布將關(guān)閉旗下賽博數(shù)碼在臺灣地區(qū)的零售商店;3月份,其與德國麥德龍合資的萬得城電器宣布退出中國大陸市場。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
富士康
蘋果