拋開手機領(lǐng)域的競爭不談，智能電視和小米路由器，是小米向智能家居轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵產(chǎn)品，也是小米內(nèi)部人人皆知的戰(zhàn)略性產(chǎn)品，但小米顯然沒有想好如何去做好這兩個產(chǎn)品。以智能電視領(lǐng)域來說，樂視的產(chǎn)品和營銷已經(jīng)相對成熟，愛奇藝和TCL聯(lián)手打造的TV+銷量已經(jīng)向百萬沖刺，而小米電視仍舊停留在概念階段。

從產(chǎn)業(yè)鏈條上來看，樂視和愛奇藝有內(nèi)容平臺，有廣告客戶，小米電視有什么？此前有人稱小米電視是為游戲而生，可基于智能電視的游戲有多少款？電視游戲這一商業(yè)模式的完善和成熟，至少要5年甚至更長的時間，那時的智能電視已經(jīng)變天。

再看小米的路由器，瞄準的是智能家居，這個方向不錯。可小米應(yīng)該清楚，路由器并非智能家居不可或缺的角色，海爾、長虹等傳統(tǒng)家電企業(yè)也想爭奪智能家居的話語權(quán)，聯(lián)想、華為、360等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也在智能家居大道上狂奔。智能家居是一個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，小米的影響力，能否臣服智能家居產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個企業(yè)？至少目前很難。

在智能電視和小米路由器這兩個領(lǐng)域，小米缺乏豐富的研發(fā)和測試經(jīng)驗，這才使得兩款產(chǎn)品很難像當初小米手機一樣引發(fā)尖叫。所以，在筆者看來，小米向智能家居轉(zhuǎn)型優(yōu)勢不大。就現(xiàn)狀而言，小米還應(yīng)該專注手機，畢竟小米在這一領(lǐng)域耕耘了4年，已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗。盲目擴張，風險很大，一招不慎有可能會滿盤皆輸。

高速發(fā)展的小米，在手機領(lǐng)域打出了一片天下，難能可貴。如果說移動電源爆炸事件沒有讓小米警醒，800萬用戶小米社區(qū)數(shù)據(jù)庫泄露沒有讓雷軍意識到擴張的風險，那小米無疑將走上一條不歸路。用多事之秋形容當下的小米或許不恰當，但模式引發(fā)的矛盾，也應(yīng)該讓小米冷靜思考一下了。