5月4號下午3點(diǎn)多,杭州九堡大橋南端靠近錢塘江邊的一停車場內(nèi)多輛電動(dòng)汽車起火燒毀。據(jù)悉,現(xiàn)場大概有1000輛汽車,有8輛車純電動(dòng)汽車輛都已燒報(bào)廢,目前起火原因還未知。

近期電動(dòng)汽車著火事件頻發(fā),僅4月21日到24日,特斯拉、蔚來、榮威、比亞迪4大品牌的新能源電動(dòng)車先后在上海、西安、杭州、武漢發(fā)生4起起火事件。其中,一輛特斯拉Model S在某地庫爆燃,起火原因還未確定;一輛蔚來ES8在維修點(diǎn)里發(fā)生自燃,官方回復(fù)為曾受撞擊擠壓導(dǎo)致短路;一輛插電混動(dòng)版榮威ei6在路上起火,整個(gè)座艙被燒光,不排除車內(nèi)有易燃物體;一輛比亞迪E5在一所中學(xué)附近自燃,官方回應(yīng)稱動(dòng)力電池完好,起因仍在調(diào)查。

網(wǎng)上流傳的新能源汽車起火事故視頻截圖

網(wǎng)上流傳的新能源汽車起火事故視頻截圖

網(wǎng)上流傳的新能源汽車起火事故視頻截圖

半月未過,杭州又出現(xiàn)了新能源汽車起火事故。據(jù)《1818黃金眼》報(bào)道,5月4號下午3點(diǎn)多,杭州九堡大橋南端靠近錢塘江邊的一停車場內(nèi)多輛電動(dòng)汽車起火燒毀。據(jù)悉,現(xiàn)場大概有1000輛汽車,有8輛車純電動(dòng)汽車輛都已燒報(bào)廢,目前起火原因還未知。

對此,中關(guān)村新型電池技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟秘書長、電池百人會理事長于清教表示,電動(dòng)車的燃燒事故,會嚴(yán)重打消消費(fèi)者購買的意愿,不利于新能源汽車的發(fā)展。安全第一,安全不僅僅是一家企業(yè)的安全,還是整個(gè)行業(yè)的安全,否則整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都會為此埋單。

“著火影響的不僅僅是對應(yīng)的品牌,影響的是消費(fèi)者對新能源車的信心,關(guān)系到整個(gè)新能源的產(chǎn)業(yè)鏈,現(xiàn)在很多小區(qū)都禁止新能車在內(nèi)停車?!贝笞寮す馔蹩”硎?。

“鋰電池經(jīng)過長期反復(fù)充放電,負(fù)極上容易生成鋰金屬枝晶,進(jìn)而刺破隔膜導(dǎo)致正負(fù)極短路起火?!眹译娡都瘓F(tuán)氫能科技發(fā)展有限公司技術(shù)總監(jiān)柴茂榮介紹說,我國的補(bǔ)貼政策一味追求高密度電池,隔膜越做越薄,正負(fù)極越壓越實(shí),幾乎沒有任何膨脹收縮的余地,加上結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性存在缺陷的三元高鎳材料的使用,再加上使用過程中的震動(dòng)和路況等原因底盤上的鋰電池包刮蹭變形等等因素影響,用過幾年后的鋰電池包如果不定期保養(yǎng)檢修,電動(dòng)車的此類自燃事件會頻繁發(fā)生!

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
鋰電池
電動(dòng)車起火