看了這兩幅圖后，也許會(huì)有人指出，我得出的平均數(shù)模糊了兩種截然不同的情況，即iPhone和Apple TV的降價(jià)幅度非常大，而iPad和iPod的價(jià)格降幅較小。不過就算降價(jià)幅度最小的iPod，售價(jià)也在不到18個(gè)月里下滑了25%。

這樣一看整體情況就很清楚了，要成為蘋果新產(chǎn)品的早期用戶，你要多花很多錢。

“產(chǎn)品不完善”成本

對早期用戶來說還有一項(xiàng)重大成本，就是蘋果很快就會(huì)發(fā)布大幅改進(jìn)的新款。

從某種程度上講，購買任何電子產(chǎn)品都會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。今天買的電腦沒有幾個(gè)月以后能買到的好，幾年以后的電腦更是先進(jìn)得多。

不過，這一點(diǎn)在新產(chǎn)品上表現(xiàn)得格外突出。對2000年之后問世的蘋果產(chǎn)品來說，首次重大更新后不光伴隨著降價(jià)，新版產(chǎn)品的性能也遠(yuǎn)超老款。

說起來可能難以置信，不過第一代iPhone真沒有App Store、群發(fā)短信和高速上網(wǎng)功能，甚至不能復(fù)制粘貼文本。用戶只能選擇AT&T這一家電信運(yùn)營商，而當(dāng)時(shí)其以服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定著稱。蘋果公司前高層讓-路易?加西在最近出版的新書《成為喬布斯》中回憶道：“iPhone剛問世時(shí)有很多缺陷?！敝钡揭荒旰?G版iPhone發(fā)售時(shí)，“才算得上真正的成品”。

因此有人可能會(huì)擔(dān)心Apple Watch同樣出現(xiàn)缺陷。作為蘋果的最新產(chǎn)品，Apple Watch的GPS功能和數(shù)據(jù)連接完全依靠iPhone，單獨(dú)佩戴時(shí)只比普通手表略有型而已。不難想象，未來的新款A(yù)pple Watch應(yīng)該可以獨(dú)立工作，成為一款真正的革命性產(chǎn)品，而不只是一件（極為先進(jìn)的）飾品。

對于糾結(jié)要不要下手的消費(fèi)者來說，問題現(xiàn)在很清楚了：一是你愿意花多長時(shí)間等Apple Watch變成“真正的成品”。二是，你現(xiàn)在愿意掏多少錢買？