2014年9月22日,蘋果CEO蒂姆?庫(kù)克( Tim Cook)在聯(lián)合國(guó)2014氣候變化峰會(huì)上就表示過:“在北卡羅來納州我們有一個(gè)很大的數(shù)據(jù)中心。當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)夭荒芙o我們提

2014年9月22日,蘋果CEO蒂姆?庫(kù)克( Tim Cook)在聯(lián)合國(guó)2014氣候變化峰會(huì)上就表示過:“在北卡羅來納州我們有一個(gè)很大的數(shù)據(jù)中心。當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)夭荒芙o我們提供可再生能源,于是我們自己建立了電廠?!?/p>

而蘋果公司發(fā)展清潔能源的節(jié)奏確實(shí)驚人,甚至只用了一年時(shí)間就將其所有數(shù)據(jù)中心打造成“100%可再生能源供應(yīng)”。

蘋果數(shù)據(jù)中心的可再生能源供應(yīng)比例(圖片來源:綠色和平)

要說蘋果為何對(duì)投資可再生能源如此重視,主要有以下幾點(diǎn)原因:

一是滿足自身能耗需求。2013財(cái)年,蘋果的數(shù)據(jù)中心的能耗上漲了約36%。以北卡數(shù)據(jù)中心為例,它消耗的能源大約相當(dāng)于 14,000 個(gè)家庭所需的電力。能耗不斷提高,為避免環(huán)保組織找茬,蘋果當(dāng)然要打出 “綠色”牌。

二是保持天生的炫酷形象。同樣是云服務(wù)巨頭,蘋果跟Facebook和Google可不一樣——那兩家靠人腦再加幾臺(tái)電腦就能賺錢了,但蘋果最盈利的產(chǎn)品仍然是硬件。硬件生產(chǎn)肯定高污染,那么總要在別的地方做點(diǎn)什么來補(bǔ)償一下。

三是財(cái)務(wù)上Hold得住。塑造形象也得有雄厚的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)作支撐。對(duì)于蘋果公司來說,建造一個(gè)100MW級(jí)別的光伏發(fā)電站在經(jīng)濟(jì)上可行、財(cái)務(wù)上也能Hold得住。

四是新產(chǎn)品可以搭上新能源噱頭。如果僅僅是為了賺錢,蘋果完全可以去投資TMT(互聯(lián)網(wǎng)、媒體和通信),這些領(lǐng)域蘋果既熟悉、回報(bào)周期又短。作為云服務(wù)企業(yè),進(jìn)軍新能源領(lǐng)域自有其深意??稍偕茉醇夹g(shù)有望被蘋果新產(chǎn)品借鑒。

五是能源互聯(lián)網(wǎng)的大勢(shì)。伴隨能源互聯(lián)網(wǎng)的興起,越來越多的IT企業(yè)進(jìn)軍能源領(lǐng)域。未來新能源的發(fā)展需要大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)的支持,而蘋果加強(qiáng)云服務(wù)和數(shù)據(jù)中心建設(shè)則正好契合了能源互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的需要。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
太陽能
智能手機(jī)
蘋果
中國(guó)電池網(wǎng)