2015年底與中礦能源達(dá)成的石墨烯項目合作尚無實質(zhì)性進(jìn)展，杭電股份（603618）如今又欲牽手海外高校，再次謀求在石墨烯領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化合作。值得一提的是，在前次石墨烯研發(fā)合作及高送轉(zhuǎn)的雙重刺激下，杭電股份股價今年2月以來大幅上漲逾一倍。在此背景下，公司最新達(dá)成的石墨烯合作意向，難免令外界產(chǎn)生“迎合熱點題材炒作股價”的懷疑。而就在杭電股份發(fā)布最新合作公告后，上交所第一時間向公司下發(fā)問詢函，要求其就上述兩次石墨烯合作的相關(guān)信息予以充分披露。

杭電股份4月14日所發(fā)公告顯示，公司日前已與澳大利亞新南威爾士大學(xué)及澳大利亞新南創(chuàng)新有限公司共同簽訂了《研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化合作議定書》，三方擬共同進(jìn)行石墨烯超導(dǎo)技術(shù)、石墨烯超級電容器技術(shù)等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)，并在中國將研究成果產(chǎn)業(yè)化。

事實上，同樣是涉及石墨烯的相關(guān)項目合作，同樣欲在國內(nèi)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，杭電股份在去年12月下旬還曾與中礦能源簽訂《合作框架協(xié)議》，雙方擬共同與國外石墨烯公司進(jìn)行技術(shù)溝通、商業(yè)談判，對有關(guān)項目進(jìn)行商業(yè)、法律、技術(shù)等方面的調(diào)研評估，確定是否與國外石墨烯公司合作投資相關(guān)項目。不過，就在該事項披露后，公司隨即也收到了上交所問詢函，被要求補(bǔ)充披露該次合作的具體細(xì)節(jié)內(nèi)容。

需要指出的是，前次合作事項披露過后，受1月份大盤整體低迷因素影響，杭電股份股價今年初也出現(xiàn)震蕩下挫，但從2月份后便率先反彈，隨后公司在3月初披露的“10轉(zhuǎn)20派1.5元”的高送轉(zhuǎn)方案又進(jìn)一步刺激了股價上揚(yáng)，期間最高漲幅超過一倍，甚至4月7日盤中股價一度創(chuàng)下上市以來新高（復(fù)權(quán)后）。

在此背景下，杭電股份最新披露的石墨烯項目合作也再度引發(fā)了監(jiān)管部門的關(guān)注。杭電股份今日公告稱，公司再度收到上交所問詢函，而問詢內(nèi)容均集中在兩次涉及石墨烯的合作細(xì)節(jié)上。

由于杭電股份昨日公告中未披露合作對方所掌握的具體石墨烯技術(shù)、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用階段以及相關(guān)技術(shù)在中國產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用的不確定性等關(guān)鍵信息。基于此，上交所要求公司進(jìn)一步披露本次合作可行性研究的主要內(nèi)容；同時要求公司披露合作對方目前所掌握的具體石墨烯技術(shù)（包括技術(shù)名稱、具體應(yīng)用領(lǐng)域等）；而若本次合作涉及的相關(guān)技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用尚處于初步研究階段，公司還應(yīng)特別提示相關(guān)不確定性和風(fēng)險；交易所還要求公司披露合作對方所掌握的石墨烯技術(shù)在中國產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用可能存在的主要障礙和不確定性，以及公司預(yù)計的實現(xiàn)量產(chǎn)并能為公司創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的時間，并做充分的風(fēng)險提示。另據(jù)公告，計劃中的合資企業(yè)將在石墨烯技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過程中實現(xiàn)利潤，回報公司及其股東，上交所由此要求公司詳細(xì)解釋上述表述的依據(jù)，包括可能的實現(xiàn)途徑、方式及利潤規(guī)模。

此外，在去年12月與中礦能源簽訂框架協(xié)議后，杭電股份便未披露過此次合作事項的后續(xù)進(jìn)展情況，這也引發(fā)了監(jiān)管部門的關(guān)注。上交所由此要求杭電股份充分披露合作雙方為執(zhí)行該框架協(xié)議所作的全部工作、每項工作的執(zhí)行時間和達(dá)到的階段性成果，且披露該合作框架協(xié)議是否已出現(xiàn)或?qū)⒊霈F(xiàn)重大變更或終止的情形；同時要求杭電股份自查，即針對該合作事項，公司從簽署協(xié)議到后續(xù)的重大進(jìn)展是否及時、完整地履行了相關(guān)的信息披露義務(wù)，并充分說明原因或依據(jù)。

在市場人士看來，近期市場上出現(xiàn)一些公司主動“搭靠”各種熱門題材的情形，也有通過信息披露影響股價甚至進(jìn)行股價操縱的極端個案。在此背景下，上交所的上述監(jiān)管問詢，再次強(qiáng)調(diào)了其對信息披露真實性、準(zhǔn)確性和完整性的基本要求，也是督促相關(guān)上市公司在追求“高大上”題材的同時，向投資者充分揭示風(fēng)險。而在杭電股份連續(xù)簽訂石墨烯合作協(xié)議的背后，公司究竟是為了尋求業(yè)務(wù)突破、搶占新領(lǐng)域的先機(jī)，還是在股價等方面另有其他訴求？投資者則可從公司未來對交易所問詢函的答復(fù)中作出理性判斷。