4月11日，一則有關(guān)無(wú)錫尚德總裁唐駿正協(xié)助調(diào)查的消息不脛而走，引發(fā)了輿論的高度關(guān)注。

根據(jù)無(wú)錫尚德控股股東順風(fēng)國(guó)際（港股公司）方面的表態(tài)：旗下子公司順風(fēng)光電科技有限公司執(zhí)行總裁、無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司總裁唐駿應(yīng)海關(guān)要求，正在協(xié)助調(diào)查。目前唐駿個(gè)人手機(jī)處于無(wú)法接通狀態(tài)。但目前公司尚不清楚具體調(diào)查內(nèi)容。目前，順風(fēng)及尚德僅唐駿一人被要求協(xié)助調(diào)查，公司、工廠一切運(yùn)行正常。

截至發(fā)稿前（4月12日晚間），包括順風(fēng)國(guó)際、無(wú)錫尚德等方面，都未更新就這一問(wèn)題的官方回應(yīng)。

不過(guò)，據(jù)接近順風(fēng)國(guó)際和無(wú)錫尚德的相關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家透露，“雖然唐駿的確正協(xié)助調(diào)查，但無(wú)錫尚德卻絲毫沒(méi)有牽連其中。而依據(jù)唐駿剛剛?cè)肼毠静痪茫约捌浯饲霸鴵?dān)任鎮(zhèn)江/揚(yáng)州榮德新能源科技有限公司副總裁及總裁之職等履歷判斷，唐駿協(xié)助調(diào)查可能與其以往工作有關(guān)”。

此外，據(jù)知情人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家透露，“此次海關(guān)調(diào)查的的確不只唐駿一人，還包括陜西西安的兩家企業(yè)，其中一家為從事單晶硅片生產(chǎn)的A股上市公司”?！蹲C券日?qǐng)?bào)》將對(duì)此持續(xù)關(guān)注。

唐駿涉及多晶硅走私案？

如今回顧“無(wú)錫尚德總裁唐駿正協(xié)助調(diào)查”這一消息的“走紅”，原因大致有三：其一是“協(xié)助調(diào)查”事件本身具有的敏感性；其二源于無(wú)錫尚德曾是中國(guó)光伏之翹楚；其三，則由于該報(bào)道提及了另一中國(guó)光伏名片，“天合光能或涉相似案件”的描述。

但對(duì)“或涉相似案件”的描述，4月11日晚間，天合光能方面立即做出了回應(yīng)，除否認(rèn)涉案外，天合光能公共關(guān)系總監(jiān)葉超還對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者重申，“公司沒(méi)有一名員工牽扯其中，也沒(méi)有任何員工被海關(guān)帶走調(diào)查”。

那么，若無(wú)錫尚德、天合光能都未牽扯其中，唐駿被海關(guān)要求協(xié)助調(diào)查，究竟會(huì)是什么原因呢？

“去年下半年，浙江海關(guān)查獲了一批被偽裝成工業(yè)硅粉從美國(guó)進(jìn)口的顆粒硅，數(shù)量可能達(dá)到了幾百噸甚至更多?！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》獨(dú)家透露，“這是目前最有可能令唐駿牽扯其中的案件”。

《證券日?qǐng)?bào)》4月7日刊發(fā)的《多晶硅價(jià)格回升至12萬(wàn)元/噸 美國(guó)欲迫使中國(guó)放棄美多晶硅反傾銷措施》一文中曾有詳細(xì)介紹：2014年1月份，我國(guó)實(shí)施了對(duì)美國(guó)進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅征收53.3%-57%反傾銷稅的貿(mào)易救濟(jì)措施，但為了繼續(xù)發(fā)揮無(wú)法就地消納的多晶硅產(chǎn)能，美國(guó)企業(yè)隨后利用了中國(guó)特有的“加工貿(mào)易進(jìn)口”政策，繼續(xù)對(duì)華傾銷多晶硅。

而當(dāng)商務(wù)部和海關(guān)總署決定自2014年9月1日起暫停太陽(yáng)能級(jí)多晶硅加工貿(mào)易進(jìn)口業(yè)務(wù)申請(qǐng)的受理（58號(hào)文）后，作為美國(guó)多晶硅企業(yè)曲線救國(guó)的手段之一，則正是將大量的美國(guó)進(jìn)口多晶硅虛報(bào)金屬硅（工業(yè)硅粉）走私通關(guān)，以逃避關(guān)稅。

“金屬硅（工業(yè)硅粉）的進(jìn)口稅率只有百分之幾，幾乎可以忽略不計(jì)?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士為記者算了一筆賬，“以100噸太陽(yáng)能級(jí)多晶硅國(guó)內(nèi)售價(jià)1200萬(wàn)元，從美國(guó)進(jìn)口需繳納57%的反傾銷關(guān)稅計(jì)算，僅100噸的偷稅額度就將達(dá)到684萬(wàn)元。也正因?yàn)榇?，這將是一件涉案金額巨大的走私案”。

前首富施正榮或牽扯其中？

“從產(chǎn)業(yè)常識(shí)判斷，天合光能只有很少的一點(diǎn)硅片產(chǎn)能，無(wú)錫尚德更是主要集中在電池片和組件的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也就是說(shuō)，天合光能沒(méi)有必要為那點(diǎn)硅片產(chǎn)能鋌而走險(xiǎn)，通過(guò)走私降低成本；而無(wú)錫尚德的生產(chǎn)則干脆不需要進(jìn)口多晶硅?！币虼耍谏鲜鰳I(yè)內(nèi)人士看來(lái)，“若說(shuō)無(wú)錫尚德、天合光能涉案其中，的確是冤枉了”。

“不過(guò)，唐駿曾供職的榮德新能源卻從事硅片生產(chǎn)業(yè)務(wù)，理論上，也具備走私進(jìn)口多晶硅的動(dòng)機(jī)?！币晃还夥髽I(yè)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者推測(cè)。