目前在國內(nèi)新能源汽車持續(xù)低迷市場中表現(xiàn)最好的幾款車型,NEDC續(xù)駛里程都已經(jīng)非常高,400+km已經(jīng)成為了起步水平。高續(xù)駛里程會是純電動汽車乃至新能源汽車市場的救命稻草嗎?

圖片來源:小鵬汽車官網(wǎng)

圖片來源:小鵬汽車官網(wǎng)

編前:純電動汽車的續(xù)駛里程一直是業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的方面。對于純電動汽車而言,續(xù)駛里程的高低有沒有最優(yōu)解,業(yè)內(nèi)爭論不休,不同時期、不同立場的答案也不盡相同。但很難否認的是,當前市場對續(xù)駛里程的高低仍然十分敏感,也成為衡量車企技術(shù)水平的重要指標之一。在市場產(chǎn)品不斷升級、消費者經(jīng)濟能力提升的大背景下,高續(xù)駛里程似乎決定了純電動汽車的成敗。

日前,中國工業(yè)和信息化部公布第329批《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,和2020年第3批《新能源汽車推廣應用推薦車型目錄》,小鵬P7NEDC綜合續(xù)駛里程達706km,這是量產(chǎn)純電動汽車迄今為止最高的續(xù)駛里程紀錄。除小鵬P7以外,目前在國內(nèi)新能源汽車持續(xù)低迷市場中表現(xiàn)最好的幾款車型,NEDC續(xù)駛里程都已經(jīng)非常高,400+km已經(jīng)成為了起步水平。高續(xù)駛里程會是純電動汽車乃至新能源汽車市場的救命稻草嗎?

高續(xù)駛里程顯示競爭力

進入2020年以來,受多重因素影響,我國新能源汽車市場產(chǎn)銷量連續(xù)出現(xiàn)大幅下滑。在新能源乘用車方面,1月產(chǎn)銷分別完成3.5萬輛和3.9萬輛,同比分別下降56.3%和54.5%;2月產(chǎn)銷分別完成0.92萬輛和1.14萬輛,同比分別下降83.1%和76.1%。

除了產(chǎn)銷量大幅下滑之外,另一個值得關(guān)注的現(xiàn)象是產(chǎn)品格局出現(xiàn)的變化:過去占據(jù)銷量榜單前列的“國民電動車”車型已經(jīng)讓位于擁有高續(xù)駛里程的車型。1月,特斯拉Model 3以3183輛位列銷量榜第一,上汽榮威Ei5以3068輛位列銷量榜第二,廣汽新能源廣汽Aion S以2648輛位列銷量榜第三。三款車型的NEDC續(xù)駛里程分別為445km、420km、510km。

2月,特斯拉Model 3以3900輛繼續(xù)位列銷量榜榜首,廣汽新能源Aion S以1433輛位列銷量榜第二,全新秦EV以1429輛位列第三,其NEDC續(xù)駛里程為421公里。連續(xù)2個月,在過去經(jīng)常能上榜甚至霸榜的純電動車型如北汽新能源EC系列、寶駿新能源E100等紛紛退出銷量榜前列。對比2019年最后兩個月的銷量排名不難看出,去年11月尚有寶駿新能源以6929輛的月銷量位列第二名,同年12月則是北汽新能源EC系列以11409輛、寶駿新能源以9000輛分別位列第二名、第三名。

“一方面隨著技術(shù)升級的效果日益突出,車企能夠提供續(xù)駛里程更高、更能緩解消費者里程焦慮的產(chǎn)品,另一方面國內(nèi)的充電設施還不夠完善,所以消費者會關(guān)注續(xù)駛里程表現(xiàn)更好的產(chǎn)品?!痹谌珖擞密囀袌鲂畔⒙?lián)席會秘書長崔東樹看來,高續(xù)駛里程反映了純電動汽車市場上的真實需求。

崔東樹舉例說明:“新能源汽車很大一部分銷量是出租車和網(wǎng)約車領域,對續(xù)駛里程有著剛性的要求,即使擁有NEDC 400km的續(xù)駛里程,在實際運營過程中,仍然需要補一次電。此外,中國的南北氣溫差異比較大,北方冬季氣溫寒冷,動力電池衰減很快,如果NEDC續(xù)駛里程能達到600+km,實際可能行駛400+km,這才可以達到最低的使用要求?!?/p>

續(xù)駛里程還會提高

從目前市場上已經(jīng)投放的高續(xù)駛里程純電動汽車產(chǎn)品來看,400+km、500+km是主打產(chǎn)品,而車企后續(xù)主打的產(chǎn)品則將續(xù)駛里程進一步提升到500+km、600+km甚至700+km。

在日前工信部公布的2020年第三批《新能源汽車推廣應用推薦車型目錄》中,國產(chǎn)特斯拉Model 3長續(xù)駛后驅(qū)版的NEDC續(xù)駛里程為668km,比進口版本的續(xù)駛里程還要長4km。廣汽新能源的第二款產(chǎn)品Aion LX NEDC續(xù)駛里程超過650km,而第三款產(chǎn)品Aion V最高續(xù)駛里程也達到600km。比亞迪將于今年上市的旗艦產(chǎn)品漢EV,其NEDC續(xù)駛里程最高可達605km,為其提供動力的是比亞迪研發(fā)的磷酸鐵鋰“刀片電池”。

“續(xù)駛里程能夠大幅度增加,首先得益于動力電池技術(shù)的持續(xù)突破?!币晃徽嚻髽I(yè)內(nèi)部人士表示,“過去我們的第一代產(chǎn)品充一次電也就能跑100km,后面200km、300km、400km到現(xiàn)在的500km、600km,這和動力電池的能量密度持續(xù)提升以及成本的持續(xù)下降直接相關(guān)。目前已經(jīng)有企業(yè)開發(fā)出能量(質(zhì)量能量密度)達304Wh/kg的電池樣品,而動力電池系統(tǒng)成本已下降至1元/Wh以下,比2009年下降85%。”

根據(jù)《中國制造2025》、《促進汽車動力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動方案》以及《汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,我國動力電池單體比能量要達到300Wh/kg以上,力爭實現(xiàn)350Wh/kg,系統(tǒng)比能量力爭達到260Wh/kg、成本降至1元/Wh以下。中國科學院院士、中國電動汽車百人會副理事長歐陽明高表示,2019年電池單體的能量密度已經(jīng)達到300Wh/kg。

電池能量密度的提升以及電池安全技術(shù)的突破,讓高續(xù)駛里程成為了可能?!澳壳傲姿徼F鋰、NCM523、NCM622的安全性已經(jīng)比較高了,這兩項系統(tǒng)層面的設計,可以在現(xiàn)有材料體系基礎上大幅提升電池系統(tǒng)能量密度,進而提升電動汽車的續(xù)駛里程,不需要改變材料體系,安全可控。同時,電池箱體內(nèi)部零部件的減少,也降低了安全風險。”歐陽明高表示,降低電耗,如配裝60kWh電池的產(chǎn)品續(xù)駛里程可達500km,意味著百公里耗電要控制在12kWh。降低車輛能耗可以通過電機、電子及車輛輕量化等多種技術(shù)來實現(xiàn),這需要整車企業(yè)和零部件企業(yè)共同努力。

并非單純增加電池容量

前些年,由于財政補貼政策等多種因素的作用,車企紛紛提升其純電動汽車的續(xù)駛里程,但與此同時,電池的安全風險陡增以及車輛的能耗問題比較突出。

全國政協(xié)副主席、中國科協(xié)主席萬鋼就曾表示:“對于電動汽車,現(xiàn)在大家首談就是續(xù)駛里程。從市場上看,續(xù)駛里程確實是電動汽車技術(shù)進步的重要標志,但它的實現(xiàn)并不是由簡單增加車載的電池量能夠解決的。從技術(shù)發(fā)展上來講,提高續(xù)駛里程最有效的途徑還是要通過技術(shù)創(chuàng)新,提高動力電池的能量密度、功率密度和整車的輕量化來解決?!?/p>

在企業(yè)層面,認為不該盲目追求高續(xù)駛里程的也大有人在。北汽集團董事長徐和誼曾表示,“盲目追求續(xù)駛里程并不理智,車企為了提高續(xù)駛能力,不斷提高電池能量密度,而且把電池越做越大,增加了造車成本?!靶旌驼x認為,車企在推動新能源電動車發(fā)展的過程中有誤區(qū),盲目追求續(xù)駛能力,會導致資源浪費。一方面,電池需要使用大量稀有金屬,這些金屬不但資源有限而且價格昂貴;另一方面,對消費者而言,花更多的錢買一塊“鐵”,單純?yōu)榱颂岣呃m(xù)駛以此來解決充電問題并不劃算,同時能量密度越高,電池安全性就會受到影響。

不過,從車企先后研發(fā)的產(chǎn)品情況來看,雖然電池容量有一定程度的增加,但并不是“簡單增加”,且在整車重量增加的情況下,百公里耗電量反而有所下降。以小鵬汽車的G3和P7為例,P7的后驅(qū)長續(xù)駛版達到1865/1890kg,G3為1595kg,前者明顯要比后者更重,但百公里電耗量,前者為13.4kWh/百公里,而后者為14.4kWh/百公里。

綜合效率整體大幅提升

影響一輛車續(xù)駛里程的因素很多,除了動力電池技術(shù)和工藝的提升之外,電控和電驅(qū)動技術(shù)和工藝的提升也發(fā)揮了極大的作用。

以電驅(qū)動系統(tǒng)為例,“三合一”即電機、電機控制器、減速器一體化高集成,可使體積減小30%,重量降低20%。目前,“三合一”電驅(qū)動的一體化設計已經(jīng)成大規(guī)模應用之勢?!叭弦弧彪婒?qū)動的一體化設計簡化了零部件之間的外部布線,可以減少空間,提高工作效率、實現(xiàn)輕量化以及節(jié)約成本等目標,是一種高度集成化的設計。“這好比原來三戶人家,各家有各家的院子,現(xiàn)在把三個院子的圍墻拆掉,三戶人家搬到一個院子里住,使用的空間就會更小。”精進電動創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官蔡蔚用了一個形象的比喻來解釋“三合一”電驅(qū)動帶來的實際效果。

目前,國內(nèi)外整車以及零部件企業(yè)紛紛推出“三合一”電驅(qū)動系統(tǒng)。以江淮汽車最新的產(chǎn)品iC5為例,其配裝的新一代國際先進的“三合一”電驅(qū)動系統(tǒng),進一步提升了整車的駕乘感受和動力性能。這套系統(tǒng)峰值功率高達142kW,峰值扭矩高達340N·m,峰值轉(zhuǎn)速高達11000rpm,使江淮iC5的0~50km/h加速僅需3秒。

除了電驅(qū)動系統(tǒng)之外,在電控方面,技術(shù)上的提升也十分明顯,如溫控技術(shù),目前已經(jīng)發(fā)展到第三代技術(shù),可以大大降低氣溫變化給續(xù)駛里程帶來的不利影響。比北汽新能源的IBTC智能仿生溫控系統(tǒng)為例,能夠?qū)崿F(xiàn)遠程控制、充電預熱,行車加熱,駐車保溫等功能,有效提升電動充電功率和整車動力性能,使應用這項技術(shù)的EU5 R600可以在零下7°環(huán)境中電池10%~90%充電時間65分鐘,較無智能仿生溫控系統(tǒng)IBTC的電池充電時間節(jié)約了15%以上,高溫天氣可將電池溫度控制在45℃以內(nèi),極大的提高了電池在各種極限溫度狀況下的安全性。

并非惟一的救命稻草

高續(xù)駛里程產(chǎn)品在市場上的發(fā)力,雖然反映了一個現(xiàn)象,但并非惟一的救命稻草。“從燃油車市場對比看,大部分的車還是十萬元上下的車,普通消費者往往不會選擇二十萬元甚至三十萬元的車,所以目前賣的不錯的特斯拉Model 3這些車不會是主流?!耙晃黄髽I(yè)內(nèi)部人士表示。

崔東樹認為,目前低續(xù)駛里程的純電動汽車表現(xiàn)不佳主要是因為產(chǎn)品競爭力不足?!把a貼大幅退坡以后,一部分小型電動車的吸引力甚至還不如低速電動車,低速電動車使用成本更低?!澳壳拔覀冃枰龅氖墙档统杀荆杀窘挡幌聛?,就無法與燃油車以及外資電動車去競爭?!贝迻|樹表示。

“確實不需要追求過高的續(xù)駛里程,現(xiàn)在市場達不到之前的預期主要和充電設施不夠完善相關(guān)?!辈涛当硎?,“如果大家充電都很方便,像燃油車一樣,就不會在意續(xù)駛里程少點或者多點。最近國家推動的新基建提到了充電設施建設,這是一個利好,但需要一個過程?!薄拔乙舱J為續(xù)駛里程不必太高,國家也在推動換電模式,如果換電模式能夠大規(guī)模推廣應用,電動車根本不需要帶那么大電池,使用起來也很方便?!靶劳_副總裁梁銳表示。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車
純電動汽車
續(xù)航里程