受益于國家利好政策及下游需求市場的持續(xù)驅(qū)動，我國鋰電池產(chǎn)業(yè)以龐大的主體規(guī)模及大幅增加的產(chǎn)品產(chǎn)量為“資本”實(shí)現(xiàn)著由起步到成長的整體過渡，并形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。然而，與此同時，產(chǎn)業(yè)定位不明確、中低端市場混亂、高端市場冷清等問題的凸顯，無疑也給產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘。國內(nèi)不少專家學(xué)者表示，鋰電池業(yè)有”大躍進(jìn)“之嫌，切莫急于“彎道超車”，對于這個年輕的產(chǎn)業(yè)，“超車”不是推動成長，而是催熟。鋰電池產(chǎn)業(yè)究竟面臨著怎樣的“門檻”，困境背后的原因何在？中國鋰電池產(chǎn)業(yè)又將如何快速、健康發(fā)展？

中上游環(huán)節(jié)以日韓企業(yè)為主導(dǎo)

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，鋰電池產(chǎn)業(yè)主要可以分為上游的鋰電池材料產(chǎn)業(yè)，包括正極材料、負(fù)極材料、隔膜、電解液等，目前主流市場基本被日本、韓國企業(yè)所壟斷，大陸企業(yè)雖然正在努力尋求突破，但是目前技術(shù)水平仍有較大差距。中游企業(yè)主要生產(chǎn)電芯產(chǎn)品，依然是以日韓企業(yè)為主導(dǎo)，但中國企業(yè)已開始有所突破。而下游企業(yè)主要是電池模組的組裝制造，包括臺灣、大陸、以及日韓上游企業(yè)的組裝工廠。如此來看，很顯然在技術(shù)方面國內(nèi)企業(yè)目前沒有優(yōu)勢，走中低端市場定位在所難免。

“三無”企業(yè)的淘汰刻不容緩

隨著新能源產(chǎn)業(yè)市場地位的日趨顯赫，我國鋰電池產(chǎn)業(yè)亦成為備受關(guān)注的市場新星，而隨之迎來的便是不斷注入的新興企業(yè)，但良莠不齊的主體發(fā)展水平、市場承受限制外的大規(guī)模涌入無疑將這一利好態(tài)勢的效果惡性化，模仿、復(fù)制、重復(fù)等主體滯緩特性的愈演愈烈更是使我國鋰電池產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出了混亂之勢。

中低端市場主體的上游式邁進(jìn)及對“三無”企業(yè)的淘汰已刻不容緩。相較于中低端市場的涌入熱潮，冷清的高端市場無疑表明了我國鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展漏洞。高端市場作為國內(nèi)鋰電池產(chǎn)業(yè)“始終不可逾越”的重要領(lǐng)域，其實(shí)正是產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待突破與完善的重要問題，否則，一味的徘徊于中低端市場的我國鋰電池產(chǎn)業(yè)，談何突破發(fā)展。

【如何 實(shí)現(xiàn)快速健康發(fā)展？】

明確產(chǎn)業(yè)定位 合理規(guī)劃理順管理體制

近年來，電動汽車產(chǎn)業(yè)作為新能源汽車領(lǐng)域下的重要分支，得到了市場的熱寵，而鋰電池產(chǎn)業(yè)作為電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引擎亦迎來了廣闊的市場需求，于是不少企業(yè)對鋰電池產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了錯誤定位，事實(shí)上，鋰電池并非僅為電動汽車的一個部件，應(yīng)將鋰電池產(chǎn)業(yè)明確定位為儲能產(chǎn)業(yè)，及時編制鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。發(fā)改委、工信部、科技部等職能部門應(yīng)明確管理權(quán)限、各司其職。

加大科研投入 實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破

目前鋰電池核心技術(shù)基本由日韓企業(yè)主導(dǎo)，本土企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上雖然加大了投入和努力，不過并沒有實(shí)質(zhì)性的突破。建議設(shè)立鋰電池科研專項(xiàng)基金，用于研究鋰電池材料產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)、大容量電池制造工藝、電池成組技術(shù)及智能電池管理系統(tǒng)等。掌握核心技術(shù)，才不會受制于人。

相關(guān)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系亟待完善

2012年底，針對鋰離子動力電池市場的良莠不齊現(xiàn)狀，國家發(fā)改委和工信部等部門已聯(lián)合起草《動力電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》，預(yù)計《準(zhǔn)入條件》將在2013年上半年出臺，下半年開始正式實(shí)施。《準(zhǔn)入條件》將提升包括鋰離子電池在內(nèi)的動力電池行業(yè)進(jìn)入門檻，要求動力電池廠家年生產(chǎn)能力不低于1 0萬千伏安時，并至少具備正極、負(fù)極、隔膜、電解液四大材料中之一的生產(chǎn)能力或測試評價體系。這意味著，繼鉛酸蓄電池行業(yè)實(shí)施準(zhǔn)入制度后，鋰電池行業(yè)同樣將迎來準(zhǔn)入制度。制定和完善鋰電池基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)企業(yè)良性發(fā)展同時也推進(jìn)行業(yè)健康有序前行。

總結(jié)：中國鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊，但基礎(chǔ)還很薄弱，不僅在技術(shù)上有待突破和進(jìn)步，而且低水平重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過剩的頑疾有再度上演之勢。正如許多業(yè)內(nèi)人士的判斷，國內(nèi)鋰電池業(yè)正從粗放式向精細(xì)化發(fā)展，企業(yè)切忌“拔苗助長”，要尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，看準(zhǔn)方向，長時間積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，并根據(jù)市場動態(tài)實(shí)時更新，才能持續(xù)發(fā)展，同時也離不開政府及行業(yè)管理部門的科學(xué)規(guī)劃和合理約束。