對于普通消費者來說,不管是否會二次復蘇的磷酸鐵鋰電池,還是具有更大潛力的三元鋰電池亦或是特斯拉可能發(fā)明的動力電池,只要能夠實現(xiàn)更安全、更穩(wěn)定、更高密度的特點,就算是最優(yōu)的選擇。

小鵬汽車

圖/小鵬汽車

近日,在2020年第3批新能源汽車推廣應用推薦車型目錄中,小鵬P7首次曝光了NEDC標準下706公里續(xù)航的版本。根據(jù)此前公布的消息來看,本次曝光的應該是小鵬 P7 的第三版動力,或為后驅單電機布局。

根據(jù)海外的消息來看,特斯拉曾經(jīng)在上個月對Model S和Model X兩款車型進行續(xù)航升級。目前,Model S和Model X的EPA續(xù)航里程已分別達到390英里(約合627公里)和351英里(約合564公里),高于之前的373英里(約合600公里)與328英里(約合528公里)。

相信今年隨著更多大電池的新能源車型的推出,新能源飽受詬病的續(xù)航問題會在一定程度上得到緩解,所以越來越多的消費者開始將關注點轉向新能源汽車的輔助駕駛和OTA升級的能力。

那對于今年新能源汽車市場而言,我們更需要什么樣的電動車?續(xù)航?科技?還是……

有所緩解的續(xù)航問題

記得我駕駛的第一臺電動車是北汽的EV系列,那時候尾標還是EV160,整體續(xù)航只有100公里多點,由于當時多數(shù)還是分時租賃用車,所以并沒有感覺續(xù)航焦慮。

短短幾年時間,電動車的續(xù)航里程已經(jīng)從100公里一路飆升至400以上,甚至還有很多6、700的續(xù)航里程。

再加上全國充電網(wǎng)絡的完善和各家廠商的補能建設,之前我們所擔心的續(xù)航焦慮問題,反而成為目前最不用擔心的問題,如果您家恰好有充電條件,那就更完美了。

OTA 讓可玩性更高

之所以強調(diào)電動汽車的OTA能力,是因為無論是特斯拉通過軟件版本升級車輛性能和提升續(xù)航,還是蔚來通過OTA來升級UI 界面等,新能源強大的OTA能力,都讓我們對電動汽車的未知性充滿了期待。

在這里需要給大家說一個概念,很多車企對外宣稱支持FOTA,其實常見的OTA嚴格來說應該叫SOTA,“S”代表Software軟件,而FOTA里的“F”代表Firmware固件。

這兩個詞匯更偏向于工程師內(nèi)部分類,實際下發(fā)到車上的固件包往往涵蓋了FOTA的和SOTA的內(nèi)容。當然,能夠做FOTA的車企和供應商技術實力不會太差。

不過,既然是軟件升級,那么必然會存在bug,除了升級后產(chǎn)生的bug之外,還會在升級中出現(xiàn)bug,就比如之前的“長安街事件”。

其實升級過程中出現(xiàn)bug很正常,但對汽車而言,需要制定更妥善的防錯機制保證車輛功能安全不受影響。像「斷點續(xù)傳」就是目前已知的OTA防錯機制中一種較常見的方案。此外還有回滾機制,因為升級后新系統(tǒng)如果不穩(wěn)定就需要退回到之前的版本,這也是對車輛安全的一種保護方式。

整車OTA應該成為汽車產(chǎn)業(yè)優(yōu)先解決的問題。自動駕駛汽車可能確實對降低交通事故傷亡率有幫助,但假設沒有靠譜的修補軟件漏洞的方法,到時候一旦面臨大規(guī)模召回,消費者的不滿情緒對品牌而言是最大的災難。

整車安全性要有保障

除了續(xù)航焦慮,電動車最應關心的還有安全問題,去年接二連三的電動車自燃事故,已經(jīng)成了一部分人的“心病”。

雖然與傳統(tǒng)燃油車起火事故發(fā)生率相比,新能源汽車起火率較低。但消費者對新能源汽車起火事故關注度和顧慮卻更高。

因為相比發(fā)生在燃油車上的自燃事故,電動汽車鋰電池組的自燃有更加令人害怕的地方。一方面,不管是三元鋰電池還是磷酸鐵鋰電池,在電池結構受損后都可能因為短路而出現(xiàn)自燃。而且,相比燃油必須依賴外部氧氣燃燒的特點,鋰電池在燃燒中會自發(fā)的生成氧氣,從而加劇燃燒。

因此鋰電池的燃燒往往非???,在一般的燃油車燃燒事故中,滅火器可以有效抑制初期火情,但在因電池組導致的電動車燃燒事故中,燃燒非常劇烈,幾乎沒有可被抑制的時機,而且,這樣的火災無法用水來澆滅,在很多電動車燃燒事故中,就算消防人員已經(jīng)到達現(xiàn)場,卻也只能眼睜睜的看著失火車輛燃燒殆盡。

除此之外,當下電動汽車的電池組往往是用若干電芯或者單個電池堆疊而成,每個電芯或者電池的過充或過放都有可能導致電池隔膜受損,從而造成短路,像蔚來ES8和特斯拉自燃這樣的事故,起因很可能就是電池組中任意一節(jié)電池短路,引發(fā)“熱失控”,從而導致全車的燃燒。

寫在后面

說了這么多,其實最關鍵的問題還是在電池技術上。無論是續(xù)航還是安全,最大的難題都出現(xiàn)在電池身上。

對于普通消費者來說,不管是否會二次復蘇的磷酸鐵鋰電池,還是具有更大潛力的三元鋰電池亦或是特斯拉可能發(fā)明的動力電池,只要能夠實現(xiàn)更安全、更穩(wěn)定、更高密度的特點,就算是最優(yōu)的選擇。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源車
電動車
電動化