候變暖已經(jīng)是個(gè)老話題了,但各類(lèi)公司也正開(kāi)始撤回對(duì)化石燃料資源開(kāi)發(fā)的投資,因?yàn)檫@種投資實(shí)屬浪費(fèi)。原因是,隨著各國(guó)政府逐步采取措施控制溫室氣體的排放,這些公司投入巨資探明的化石能源儲(chǔ)量最終可能根本就沒(méi)機(jī)會(huì)進(jìn)入商業(yè)開(kāi)發(fā)階段。

碳排放

長(zhǎng)期以來(lái),很多對(duì)氣候變化深感憂慮的人士一直感到納悶,煤炭、石油和天然氣公司為了開(kāi)發(fā)現(xiàn)有儲(chǔ)量、勘探、開(kāi)發(fā)新儲(chǔ)量總是不惜砸下成百上千億美元。盡管已經(jīng)有無(wú)數(shù)人發(fā)出警告,聲稱(chēng)碳排放正在嚴(yán)重破壞全球環(huán)境和經(jīng)濟(jì),這些投資似乎就是停不下來(lái)。

不過(guò)最近,主要投資者開(kāi)始抽回對(duì)煤炭和石油開(kāi)發(fā)的部分投資——這是一個(gè)剛開(kāi)始露頭的趨勢(shì),它可能會(huì)給那些一直在曠日持久的聯(lián)合國(guó)氣候會(huì)談中努力控制氣候變化的談判人員們幫上忙。但足夠諷刺的是,這種投資下滑跟擔(dān)憂氣候變化沒(méi)什么關(guān)系,主要是因?yàn)閾?dān)心開(kāi)支打了水漂。

大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為,將氣候變暖的幅度控制在比前工業(yè)化時(shí)代高2攝氏度將有利于環(huán)境和經(jīng)濟(jì),同時(shí)還能避免造成進(jìn)一步的損害。而氣候?qū)W家表示,這項(xiàng)措施要求將絕大多數(shù)未燃燒過(guò)的化石燃料仍然埋在地下。而此類(lèi)燃料究竟有多少該保持埋藏狀態(tài)取決于你問(wèn)的是誰(shuí),但公開(kāi)發(fā)表的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)是在60%到80%之間。

盡管這部分碳最終不會(huì)燃燒,但考慮到那些碳燃料公司極度希望大幅增加它們的儲(chǔ)量,我們可以把它看成一種市場(chǎng)泡沫。這種投資其實(shí)是一種浪費(fèi),而且它可能會(huì)被看成一種不斷膨脹、但最終卻不會(huì)投入使用的龐大資產(chǎn)。因?yàn)闆Q策者們最終終于還是會(huì)采取一些他們?cè)缇驼f(shuō)要開(kāi)展的行動(dòng),結(jié)果就會(huì)導(dǎo)致這部分碳被打入冷宮。

據(jù)“碳追蹤機(jī)構(gòu)”(Carbon Tracker)2013年4月公布的估算,目前全球200家最大的油氣公司每年花在拓展和開(kāi)發(fā)能源儲(chǔ)量上的錢(qián)超過(guò)6000億美元。碳追蹤機(jī)構(gòu)是一家位于倫敦的金融智庫(kù),本人是該機(jī)構(gòu)的主席。據(jù)稱(chēng),今后十年中這筆開(kāi)支可能會(huì)超過(guò)6萬(wàn)億美元,其中相當(dāng)一部分有最終被浪費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。

但是2013年間,主要投資者在煤炭和石油上的投資規(guī)模都有所控制,主要是他們意識(shí)到這些資產(chǎn)可能最后會(huì)因氣候政策而陷入困境。正如我在自己的新書(shū)《國(guó)家能源》(The Energy of Nations)中所指出的那樣,在“碳追蹤機(jī)構(gòu)”發(fā)布2013年報(bào)告時(shí),匯豐銀行(HSBC)首席油氣分析師保羅?斯佩丁在彭博社(Bloomberg)倫敦總部向投資者和媒體表示,他會(huì)建議自己銀行的客戶不要再在勘探新能源儲(chǔ)量上浪費(fèi)資本支出,同時(shí)把這些錢(qián)作為紅利發(fā)還給投資者。他指出,考慮到這個(gè)行業(yè)近年來(lái)的盈利記錄,每年1260億美元的紅利與高達(dá)6750億美元的資本支出相比實(shí)在是太不像話了。

從那時(shí)起,石油公司面臨的壓力就開(kāi)始與日俱增,最終石油巨頭荷蘭皇家殼牌公司(Royal Dutch Shell)近期決定不再資助2014年北極勘探計(jì)劃、轉(zhuǎn)而提高紅利派發(fā)水平,事情才算是得以告一段落。

去年七月,挪威金融服務(wù)公司思道布蘭(Storebrand)表示,它將根據(jù)“碳追蹤機(jī)構(gòu)”的分析報(bào)告撤回19筆煤炭和瀝青砂投資。

大概三個(gè)月后,瑞典政府的五大國(guó)家養(yǎng)老基金之一宣布,它將撤回所有化石燃料投資,主要是擔(dān)心這些資產(chǎn)可能陷入難以自拔的困境。到了11月,就在“碳追蹤機(jī)構(gòu)”在奧斯陸舉辦了一場(chǎng)吹風(fēng)會(huì)后,挪威議會(huì)里多數(shù)議員就要求撤回投在煤炭上的8000億美元國(guó)家養(yǎng)老基金——這是全球規(guī)模最大的主權(quán)財(cái)富基金。

還有兩大因素也導(dǎo)致煤炭投資大幅削減:中國(guó)政府正在制定法律,擬通過(guò)禁止使用燃煤來(lái)改善大批城市的空氣質(zhì)量。這樣一來(lái),這個(gè)趨勢(shì)就對(duì)澳大利亞的煤炭投資構(gòu)成了壓力,而這項(xiàng)投資通常認(rèn)為中國(guó)煤炭市場(chǎng)一直會(huì)不斷增長(zhǎng)。與此同時(shí),盡管油價(jià)高企,但隨著資本成本的不斷攀升,眾多油氣企業(yè)只得在利潤(rùn)日益微博的油氣產(chǎn)地不斷深挖。從2005年到2012年,整個(gè)石油行業(yè)的基建投資增長(zhǎng)了90%,而油價(jià)并未同步上漲,漲幅僅為75%。而在2011-2013年間,資本支出進(jìn)一步增加了20%,同時(shí)油價(jià)卻小幅下跌。最近一系列勘探結(jié)果表明,資本支出不斷飆升,但勘探發(fā)現(xiàn)卻在不斷減少,實(shí)在讓人寒心。

如果2014年及今后這些趨勢(shì)還將繼續(xù)的話,氣候政策的制定者們就可能會(huì)發(fā)現(xiàn),要實(shí)現(xiàn)自己的承諾比當(dāng)初預(yù)想的來(lái)得更容易。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
傳統(tǒng)能源