近年來,英國公共和私人部門對電動(dòng)汽車充電站投入了大量資金。雖然與美國在這方面1億美元的投入相比,英國投入的1100萬英鎊顯得微不足道,但《衛(wèi)報(bào)》稱,英國的投資回報(bào)將會(huì)在未來幾年

近年來,英國公共和私人部門對電動(dòng)汽車充電站投入了大量資金。雖然與美國在這方面1億美元的投入相比,英國投入的1100萬英鎊顯得微不足道,但《衛(wèi)報(bào)》稱,英國的投資回報(bào)將會(huì)在未來幾年顯現(xiàn)。(1美元約合人民幣6.22元,1英鎊約合人民幣9.41元)

英國的電動(dòng)汽車充電站。(自《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站)

一些批評者稱,1100萬英鎊的投資不過是一種政府宣傳而已,英國道路上根本看不到成隊(duì)的電動(dòng)汽車,更不用說建設(shè)充電站。電動(dòng)車與充電站的問題就像“先有雞還是先有蛋”的謎題一樣。

過去,人們在知道有加油站之前,根本不想買汽車;而在人們購買汽車之前,石油公司也根本不想建設(shè)加油站。經(jīng)過多年的市場力量的洗牌,汽車才逐漸被人們接受。而現(xiàn)在電動(dòng)汽車發(fā)展面臨的問題是人們?nèi)狈r(shí)間去等待。或許在國防安全、油價(jià)波動(dòng)和氣候變化方面,電動(dòng)汽車提供了一次成功機(jī)會(huì)。

插電式汽車需要獲得政府、早期使用者和產(chǎn)業(yè)界的支持,要形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要時(shí)間和投資,消費(fèi)者也需要時(shí)間來看到電動(dòng)汽車會(huì)給其生活帶來哪些變化。但不少業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)看到了未來的發(fā)展趨勢。

公眾質(zhì)疑是否應(yīng)該補(bǔ)貼電動(dòng)車本來無可厚非,但電動(dòng)汽車是一項(xiàng)顛覆性的技術(shù),可能威脅到許多既得利益,媒體有時(shí)會(huì)出現(xiàn)以下論調(diào):電動(dòng)汽車帶來綠色威脅;電動(dòng)汽車充電站“幾乎很少使用”。

以英國而言,如果其所有的電力都來自煤炭,且不回收電池,那么電動(dòng)汽車也許真的會(huì)帶來綠色威脅。電動(dòng)汽車充電站使用較少,因?yàn)榈侥壳盀橹顾臄?shù)量少得可憐。就像雞與蛋的老問題,到底孰先孰后?

目前在英國有大約9000個(gè)公共加油站,僅有少數(shù)充電站。而在美國,補(bǔ)貼計(jì)劃已經(jīng)幫助建立了1.4萬個(gè)充電站,電動(dòng)汽車規(guī)模超過5萬輛?!缎l(wèi)報(bào)》稱,未來并不會(huì)僅存在一種汽車或運(yùn)輸方式,資助充電站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是為了減少風(fēng)險(xiǎn),從而為人們帶來更多選擇。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車