北京時間2月21日凌晨消息,日本運輸安全委員會(Japan Transport Safety Board)主席后藤升弘(Norihiro Goto)周三稱,該委員會發(fā)現(xiàn)波音(BA)787飛機的鋰離子電池存在電路布線問題,因此將把其調(diào)查行動擴大

北京時間2月21日凌晨消息,日本運輸安全委員會(Japan Transport Safety Board)主席后藤升弘(Norihiro Goto)周三稱,該委員會發(fā)現(xiàn)波音(BA)787飛機的鋰離子電池存在電路布線問題,因此將把其調(diào)查行動擴大到將相關問題覆蓋在內(nèi)的范疇。

后藤升弘周三召開新聞發(fā)布會稱,調(diào)查團隊發(fā)現(xiàn),已燒毀電池和另一塊電池的電路布線是連接到一起的。他還補充稱,日本運輸安全委員會已經(jīng)將其調(diào)查結果向波音和全日空航空公司(All Nippon Airways)(9202.TO)發(fā)出通知,并要求波音對此作出回應。波音則尚未對此 發(fā)表任何言論。

全日空在今年1月份表示,飛往東京的NH692航班的137名乘客和機組成員在日本西部的山口宇部機場(Yamaguchi Ube Airport)登機,隨后使用緊急逃生滑道撤離這架飛機,原因是電池出現(xiàn)了問題,駕駛員座艙中有一種“不尋常的氣味”,促使飛行員在日本四國島東北岸 港口城市高松(Takamatsu)的機場進行了緊急迫降。隨后,這架波音787 Dreamliner噴氣式飛機前面的主電池被發(fā)現(xiàn)褪色和滲出電解液。

在這次緊急迫降事件發(fā)生以前的一個月時間里,波音787 Dreamliner飛機已經(jīng)出現(xiàn)了許多問題,其中包括電池著火、燃料泄漏和駕駛員座艙窗戶破裂等。全日空1月份表示,促使飛機緊急迫降的問題與此前在波士頓發(fā)生的一次事故相同,當時日本航空公司(Japan  Airlines)運營的一架波音787 Dreamliner飛機的鋰離子電池著火。

全球范圍內(nèi)的各大航空運營商都急切盼望進展緩慢的相關調(diào)查盡快取得重大突破,這些運營商由于它們所運營的全部50架波音787 Dreamliner飛機都被迫擱淺而受到了嚴重影響。這些運營商正在等待調(diào)查盡可能快地判定事故的起因,從而采取修復行動來讓其閑置的飛機 重新開始運營。

后藤升弘則表示:“我們一直都在對事故起因展開調(diào)查,但由于尚未弄清楚到底為何會發(fā)生這種事故的緣故,還不能說我們已經(jīng)取得了進展?!彼€強調(diào)指出,這項新發(fā)現(xiàn)與電池過熱問題幾乎沒什么關系,原因是電池系統(tǒng)擁有一個整流二極管模塊來防止任何反向電流。 他表示,由于日本運輸安全委員會并未發(fā)現(xiàn)這個模塊存在任何問題,因此可以相信該模塊運作正常。但他指出,可能存在其他不正確安裝的電路。

日本運輸安全委員會的調(diào)查負責人Masahiro Kudo在新聞發(fā)布會上表示,不正常的電路布線可能對數(shù)字飛行數(shù)據(jù)記錄器對已燒毀電池的電壓測量造成了影響。他還補充稱,如果確實存在這種影響,那么電池電壓可能曾下降至比記錄器所顯示的飛行數(shù)據(jù)更低的水平。他指出 ,對于運輸安全委員會的調(diào)查能否取得進展來說,更加精確的電壓讀數(shù)可能是至關重要的。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
波音787