近六年來,上海普天的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有一條明顯的規(guī)律:該公司業(yè)績往往是一年盈利、一年虧損交替出現(xiàn)。并且,前一年大虧后,隨后一年就往往會出現(xiàn)小賺??粗@樣規(guī)律的業(yè)績運(yùn)行曲線,并且,

近六年來,上海普天的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有一條明顯的規(guī)律:該公司業(yè)績往往是一年盈利、一年虧損交替出現(xiàn)。并且,前一年大虧后,隨后一年就往往會出現(xiàn)小賺??粗@樣規(guī)律的業(yè)績運(yùn)行曲線,并且,每次都能將盈利和虧損把握在一定的區(qū)間幅度內(nèi),如此張弛有度的業(yè)績變化,很難不讓人質(zhì)疑其做賬的嫌疑。

“做賬”風(fēng)云

盈利預(yù)期落空 股民大呼上當(dāng)

“去年股東大會上,上海普天信誓旦旦預(yù)告要加速轉(zhuǎn)型升級,還預(yù)測2012年歸屬上市公司凈利潤有1300多萬元。但沒想到,年報(bào)預(yù)告出來居然說要虧損8000萬,這不是玩我們嗎! ”上海普天小股東吳哲卿對記者憤怒地表示。

小股東的這一說法有跡可循。去年6月22日,上海普天曾在2011年年度股東大會上預(yù)測了2012年經(jīng)營情況。會上發(fā)布的資料白紙黑字顯示,彼時(shí)上海普天曾公告預(yù)測,2012年將實(shí)現(xiàn)營收13.26億元,利潤總額1425萬元,歸屬母公司所有者凈利潤1335萬元。

按照2011年普天凈利1115萬元來看,上海普天這則預(yù)告為“喜報(bào)”。 200萬元的業(yè)績漲幅并不太夸張,邏輯則是公司2012年將深化系統(tǒng)集成和資本運(yùn)作,加速轉(zhuǎn)型升級。

結(jié)合上海普天2012年第一、二季度的業(yè)績來看,這則“預(yù)喜”公告似乎更具可信度。去年一季度,上海普天凈利潤雖為-773.07萬元,但上述股東大會召開的二季度,上海普天單季盈利1300萬元,成功扭虧為盈,凈利為518萬元。

“如果二三季度能夠順勢而為,全年實(shí)現(xiàn)1300余萬的盈利應(yīng)該可期。 ”吳哲卿對記者表示。在美好的預(yù)期下,他在去年年中時(shí)加注了上海普天的投資,希望在今年年報(bào)期間能得到回報(bào)。

然而,維持了大半年的美麗謊言卻在今年被戳破了。上海普天年報(bào)及業(yè)績預(yù)告陸續(xù)露出真容,其“廬山真面目”卻令股民大呼“上當(dāng)受騙”。 2月前,上海普天突然預(yù)告了2012年度業(yè)績預(yù)虧的消息。其中稱,公司預(yù)計(jì)2012年年度虧損7900萬元左右。按照其前三季度盈利推算,第四季度上海普天將虧損近8500萬。業(yè)績變臉幅度之劇令上海普天在公告出臺的后一天逆勢大跌3%。

事實(shí)上,去年第三季度,上海普天的業(yè)績便沒有了二季度的強(qiáng)勢。根據(jù)三季報(bào)顯示,2012年前三季凈利潤為530.99萬元,也就是說,三季度單季僅盈利13.16萬元,換算成月收入僅4萬余,居然還不及一個(gè)中高級白領(lǐng)的月收入。

年中獲得的“佳績”,實(shí)際上也是十足的“水分”。其中報(bào)顯示,二季度時(shí),公司獲得一筆金額達(dá)479.3萬元的政府補(bǔ)貼。如果扣除這筆外帳,上海普天實(shí)際盈利同樣寥寥無幾。

公司實(shí)際盈利能力差、收入來源又不穩(wěn)定,普天卻在股東大會上做出大膽盈利預(yù)測,令中小股東們十分氣憤。 “我覺得這是欺騙。這家公司不僅業(yè)績不好,還常常玩變臉,2003年到現(xiàn)在,也只分過一次紅,而且這還是一家常年來營業(yè)總額在億元以上的央企,實(shí)在是愧對央企這張牌子。 ”吳哲卿后悔道。

業(yè)績常常變臉 大虧小賺交替

對于去年全年預(yù)虧原因,上海普天給出的解釋是:由于2012年人工成本及原料價(jià)格的上升,導(dǎo)致制造成本上升,對公司整體毛利率影響較大。此外,公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與人員結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整導(dǎo)致費(fèi)用增長,但業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整所對應(yīng)的當(dāng)期收入未實(shí)現(xiàn)同比增長,同時(shí)公司投資收益同比減少,這些原因?qū)е鹿?012年度凈利潤出現(xiàn)較大虧損。

無論是盈利還是虧損,上海普天一張嘴皮都說得有理有據(jù)。但在一位會計(jì)相關(guān)人士看來,上海普天業(yè)績變化的各種理由,似乎都是一種“臺面上的說法”。

“一方面,成本上漲引發(fā)的營收變化并不可能僅到了四季度才出現(xiàn),應(yīng)該會影響到2012年全年運(yùn)營。但該公司二三季度還盈利,四季度卻出現(xiàn)單季巨虧出現(xiàn),這一點(diǎn)很莫名其妙。另外,用人員調(diào)整和投資收益減少作為虧損理由也十分不靠譜。從這家公司多年來的報(bào)表看,業(yè)績做賬的痕跡頗為明顯,這些年這家公司的業(yè)績時(shí)好時(shí)壞、時(shí)贏時(shí)虧,我覺得很有問題。 ”

記者查閱往年年報(bào)顯示,從2007年~2011年,上海普天歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為937萬元、-10080萬元、1218萬元、-8776萬元、1115萬元。加上2012年公司年度業(yè)績預(yù)告,最新一筆年度凈利潤約為-8000萬元。

事實(shí)上,一年虧、一年賺的業(yè)績曲線,不僅使上海普天成功避免了被ST的命運(yùn),同時(shí)還能每隔一年都出現(xiàn)一次“扭虧為盈”的利好,從而在二級市場吸引資金關(guān)照。

由于相關(guān)監(jiān)管規(guī)定在決定上市公司融資資格或決定是否對其進(jìn)行特別處理時(shí),均將凈利潤作為必備的條件之一:上市公司發(fā)生虧損后至少3年內(nèi)不能配股;上市公司連續(xù)兩年虧損,其股票交易要實(shí)行特別處理;上市公司連續(xù)3年虧損,其股票要暫停上市或終止上市,因此,推測上海普天的管理層為了避免連續(xù)虧損,存在扭虧為盈的盈余管理動(dòng)機(jī)。

也許,這才是上海普天業(yè)績常常變臉的真正原因所在。

頻繁收購資產(chǎn) 坐享財(cái)富進(jìn)貢

要做到一年盈利,一年虧損,對于上海普天的會計(jì)來說需要?jiǎng)有┠X筋。

從往年的報(bào)表來看,上海普天的扭虧手法之一是,通過將資產(chǎn)對聯(lián)營公司進(jìn)行增資,間接實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)處置收入。

2007年,上海普天以固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)及存貨作價(jià),對參股子公司上海普天科創(chuàng)電子有限公司增資,用于投資資產(chǎn)的賬面價(jià)、協(xié)議價(jià)和差異。

根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第7號——非貨幣性資產(chǎn)交換》相關(guān)規(guī)定:“換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的,換出資產(chǎn)公允價(jià)值和換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出。 ”因此,上海普天借助這筆7565萬元的營業(yè)外收入實(shí)現(xiàn)了2007年度盈利任務(wù)——每股收益為0.031元。2007年年報(bào)顯示,公司歸屬于上市公司股東的凈利潤為937萬元,如剔除這筆營業(yè)外收入,上海普天當(dāng)年已經(jīng)陷入虧損境地。

2008年上海普天虧損,但2009年成功扭虧,其中手法,已經(jīng)提前在2008年做好鋪墊。即通過低價(jià)購入相關(guān)公司股權(quán),并伺機(jī)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)變賣收入。

2008年4月,上海普天公告,擬收購上海普天網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司外方股東英國馬可尼通信國際控股有限公司所持有44%的股權(quán)。按照當(dāng)年6月上海普天與外方股東簽署的 《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣1元,同時(shí)作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對價(jià),公司將支付給外方人民幣650萬元,作為清算普天網(wǎng)絡(luò)以前年度已宣告分配但尚未支付給外方的應(yīng)付股利,全部收購價(jià)款為人民幣650.0001萬元。而根據(jù)上海大華資產(chǎn)評估有限公司出具的評估報(bào)告書,普天網(wǎng)絡(luò)經(jīng)評估的凈資產(chǎn)約為3619.65萬元,外方44%的股權(quán)對應(yīng)凈資產(chǎn)約為1596.65萬元。

也就是說,上海普天僅僅支付了650萬元對價(jià)就將評估價(jià)為1596萬元的普天網(wǎng)絡(luò)44%的股權(quán)收入囊中,這實(shí)在是一筆物超所值的交易。

一年之后,2009年11月,公司董事會審議同意上海普天收購大股東中國普天持有的普天網(wǎng)絡(luò)51%的股權(quán),按普天網(wǎng)絡(luò)基于評估基準(zhǔn)日2009年6月30日的資產(chǎn)評估價(jià)值(凈資產(chǎn)評估值為人民幣2396.73萬元)作價(jià),標(biāo)的股權(quán)交易價(jià)格為1222.33萬元。通過上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓,掛牌期滿后,只有上海普天一家受讓方。公司于2009年12月向中國普天支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后,對普天網(wǎng)絡(luò)的持股比例達(dá)到了95%。

根據(jù)上海普天2009年年報(bào)披露,普天網(wǎng)絡(luò)當(dāng)年為上海普天貢獻(xiàn)了2002.20萬元凈利潤。然而,在細(xì)查2009年年報(bào)后發(fā)現(xiàn),這2000多萬元的凈利潤主要是來自于普天網(wǎng)絡(luò)在當(dāng)年將地處上海市浦東新區(qū)金橋出口加工區(qū)的廠房及部分設(shè)備進(jìn)行處置而獲得的一次性處置收益。

通過上述資產(chǎn)處置,上海普天成功地實(shí)現(xiàn)了2009年扭虧為盈的任務(wù),每股收益恰巧又是0.031元,和前年2007年一模一樣。

一年盈利,后一年就是虧損。進(jìn)入2010年,上海普天果然又報(bào)虧損。隨后的2011年,公司再次祭出扭虧大法,這次是通過自有房產(chǎn)出資設(shè)立聯(lián)營公司,間接實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)處置收入。

根據(jù)2011年10月的董事會決議,上海普天與上??⑸仆顿Y有限公司合作,共同出資組建上海普天智綠新能源技術(shù)有限公司。上海普天以自有房產(chǎn)評估值出資,上海東洲資產(chǎn)評估有限公司對此自有房產(chǎn)評估值為2966.67萬元,出資比例為49%。上海竣善以貨幣現(xiàn)金方式出資,出資額為3087.76萬元。

截至2011年10月31日,該房產(chǎn)賬面原值為44.95萬元,賬面凈值為1.80萬元,因此,上海普天因上述房產(chǎn)出資取得了2964.87萬元處置收入。借助這筆間接資產(chǎn)處置收益,公司當(dāng)年度的每股收益由負(fù)轉(zhuǎn)正——?jiǎng)偤檬?.029元。

上海普天在2011年運(yùn)用的扭虧手法與其在2007年使用的手法如出一轍,都是巧借增資或投資聯(lián)營公司之機(jī),實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的間接處置收益,從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)年度扭虧為盈。

公司運(yùn)營

資產(chǎn)質(zhì)量堪憂 總有一天面對

2012年,普天再度扔出虧損成績單。但在去年年末,上海普天也有兩項(xiàng)動(dòng)作,它們有沒有可能成為2013年普天“再度扭虧”的“殺手锏”呢?

動(dòng)作之一又是“眼熟的”收購資產(chǎn):去年11月26日,上海普天公告,擬通過產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)收購上海山崎電路板有限公司56%的股權(quán),收購價(jià)格為人民幣4648萬元。收購?fù)瓿珊?,上海普天將持有山崎電路?8.2%的股權(quán),成為控股股東。如果這筆收購成功落實(shí),2013年,山崎電路板就將為上海普天 “進(jìn)貢”財(cái)富。

此外,2012年年中,上海普天還先后從“上海普天郵通進(jìn)出口”和“上海普盛物流”兩家子公司手中,以總計(jì)185.79萬元的成交額,收購了49%和51%“上海郵通物業(yè)”的股權(quán),使得普天對該公司直接持股比例達(dá)100%。這一次收購,很容易讓人聯(lián)想到2009年普天的扭虧計(jì)謀:前一年低價(jià)購入相關(guān)公司股權(quán),后一年便有了新的資產(chǎn)收入途徑。

上海普天去年年底的另一個(gè)達(dá)動(dòng)作則是簽訂巨額訂單:去年12月20日,上海普天旗下全資子公司普天能源與浙江大衛(wèi)房地產(chǎn)簽訂了一份總額達(dá)9.7億元的新能源訂單。有可能是這則大利好提前走漏,上海普天股價(jià)在公告發(fā)布前的12個(gè)交易日累計(jì)上漲近30%。

然而,這份訂單卻受到了部分業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。據(jù)了解,該訂單合同建設(shè)周期3年,但付款周期卻長達(dá)7年。普天目前只能拿到3000萬的技術(shù)咨詢服務(wù)費(fèi),余下9.4億元支付時(shí)間集中在2015至2018年。也就是說,這筆價(jià)值9億元的巨額交易,竟然是“先開工后給錢”。上海普天在短時(shí)間內(nèi)不僅得不到好處,還要付出成本參與建設(shè),如此“買賣”很難不令人聯(lián)想普天是別有所圖。

當(dāng)然,上海普天的業(yè)績盈虧玩轉(zhuǎn)得很溜,我們并不需要為其擔(dān)憂太多。然而,這種虛假的繁榮下,公司資產(chǎn)質(zhì)量堪憂的殘酷現(xiàn)實(shí)卻總有一天要面對。

上海普天在2007年-2011年期間對應(yīng)收賬款、存貨和長期股權(quán)投資項(xiàng)目累計(jì)計(jì)提了高達(dá)2.2億元的減值損失。上海普天在過去五年中借助各種資產(chǎn)處置方式,成功地達(dá)成了扭虧的目的,然而,如果公司不能快速完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,依靠此類扭虧手法終將不能持續(xù)。

項(xiàng)目變更隨意 主營傻傻不清

上海普天備受市場質(zhì)疑之處,還有其多次變更主營業(yè)務(wù)。從上市至今,上海普天先后有三個(gè)身份:2005年之是“通信電子商”,2007到2011年則是“電子機(jī)電供應(yīng)商”,再到前年,它成了一家“新能源公司”。

從一個(gè)行業(yè)跨入另一個(gè)行業(yè),對于企業(yè)雖然可能存在著巨大的機(jī)遇,也意味著不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。而這兩個(gè)極端情況卻都在上海普天身上出現(xiàn)了。

風(fēng)險(xiǎn)是,上海普天“轉(zhuǎn)行”十分失敗,業(yè)績一年比一年差;但機(jī)遇卻是,上海普天身上概念原來越多,至今,它已經(jīng)是一只兼具新上海概念、通信概念、新能源概念、長三角概念、3G概念、中字頭概念、迪士尼概念的“妖股”,在二級市場炒作風(fēng)之下混的游刃有余。

于1993年正式登陸A股的上海普天,前身是創(chuàng)立于1951年的華東郵電器材廠,為國內(nèi)最早的通信設(shè)備制造企業(yè)之一。

由于體制以及管理等問題,公司盈利能力的逐年下降。為扭轉(zhuǎn)局面,上海普天2005年提出計(jì)劃:在3年中逐步摒棄“傳統(tǒng)有線通信設(shè)備制造商”的定位,轉(zhuǎn)而成為“行業(yè)電子機(jī)具供應(yīng)商”。

2007年7月31日,上海普天正式發(fā)布公告,將主業(yè)轉(zhuǎn)為電子機(jī)具行業(yè)制造商。隨之,上海普天的業(yè)務(wù)重點(diǎn)也發(fā)生了重大變化。當(dāng)時(shí)上海普天預(yù)測,其行業(yè)電子機(jī)具項(xiàng)目在未來10年中,預(yù)計(jì)將累計(jì)實(shí)現(xiàn)稅前利潤173314萬元,稅后利潤147317萬元。

然而,轉(zhuǎn)型卻沒有想象中順利,業(yè)績也毫無起色。2006年上海普天的凈利潤仍有1.6億,但2007年則驟降為937萬元。 2008年前三季度,凈利潤也僅有438萬元。

無奈之下,2008年8月,公司以每股9.05元的價(jià)格向控股股東定增7730萬股,募集資金總額約7億元,募集資金計(jì)劃用于發(fā)展行業(yè)電子機(jī)具基地發(fā)展項(xiàng)目等。毫無疑問,上海普天將扭轉(zhuǎn)乾坤的全部希望押注在這7億元再融資上。

然而,從通信設(shè)備商“變身”電子機(jī)具企業(yè),上海普天的經(jīng)營狀況不升反降。 2008年上海普天年報(bào)宣布巨額虧損9977萬元;2009年,上海普天在前三季虧損近2000萬元的情況下,最終靠著巨額的非經(jīng)常性損失將業(yè)績勉強(qiáng)轉(zhuǎn)正,當(dāng)年小幅盈利1178萬元;2010年,上海普天巨額虧損依舊,虧損額達(dá)到了8776萬元。

據(jù)此推算,在上海普天2007年募投項(xiàng)目推進(jìn)的三年內(nèi),共使用融資額3.8億元,但卻換來了三年近1.8億元的巨額虧損。

如果換做別人,經(jīng)營不善的結(jié)果最終是被ST。但聰慧的上海普天絕不會令其上市公司淪落到這邊番境。 “做不好別硬來,換個(gè)品種試試”這就是上海普天的經(jīng)營思路,2011年,看著“新能源”概念混的風(fēng)生水起,上海普天找到了下一個(gè)目標(biāo)。

當(dāng)年11月8日,上海普天發(fā)布公告,終止對2008年8月再融資募投項(xiàng)目的繼續(xù)投資,將剩余的3.5億元(包括由募集資金產(chǎn)生的利息)用于增資上海普天信息科技有限公司,變更后的募集資金投向?yàn)樾履茉闯潆娊K端系統(tǒng)集成項(xiàng)目,總投資額約3.2億元;而剩余募集資金包括利息收入約2270萬元?jiǎng)t用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

一則公告意味著上海普天從此搖身一變又成了一家“新能源公司”。當(dāng)然代價(jià)也是巨大的:公司前期投入約3.8億多元的投資打了水漂,引來了大小股東的不滿。

普天在公告中解釋項(xiàng)目變更原因,稱行業(yè)電子機(jī)具技術(shù)性門檻較低,大量廠商的涌入,導(dǎo)致行業(yè)競爭加劇。早知行業(yè)入圍門檻低,何必還要將巨額資金不負(fù)責(zé)任地投向沒有技術(shù)含量的領(lǐng)域?市場人士對于當(dāng)初上海普天草率的重大投資決策表示了明確的懷疑。

公司運(yùn)營

7億募資項(xiàng)目 2億符合承諾

事實(shí)上,上海普天出爾反爾之處還不止這一項(xiàng)。該份公告中還顯示,當(dāng)時(shí)7億元增發(fā)募投的項(xiàng)目包括5項(xiàng),但最終的僅“電子機(jī)具基地發(fā)展”這一項(xiàng)有所落實(shí),其他4個(gè)項(xiàng)均發(fā)生變更。從資金來看,在已經(jīng)使用的3.8億余募集資金中,有2億元資金已經(jīng)變更了用途。也就是說,在約7億元的募集資金總額中,僅僅有1.8億元符合2008年增發(fā)時(shí)的承諾。

有分析人士表示,上海普天原來的電子機(jī)具募投項(xiàng)目就已經(jīng)出現(xiàn)過某種不祥的征兆。

2008年11月25日上海普天發(fā)布 “以募集資金置換預(yù)先投入募集資金投資項(xiàng)目”的公告,將一筆高達(dá)8160萬元的募集資金“解套”。短短兩周后,上海普天再度發(fā)布關(guān)于擬變更部分募集資金用途的公告,涉及的資金額度更是超過了2億元。這意味著,募集資金到位之后,短短三個(gè)多月的時(shí)間,上海普天7億元的募集資金中,就已經(jīng)有近3億元沒能如期投入原定項(xiàng)目。

上述2億多資金被用來收購上海普天工業(yè)園100%(即上海普天信息科技有限公司)股權(quán)。但上海普天用從股民處得來的增發(fā)募資,收購的卻是其大股東中國普天旗下資產(chǎn)。既然大股東有現(xiàn)成項(xiàng)目可供購買,為何在定增時(shí)不將其直接劃入擬投入項(xiàng)目進(jìn)行論證,對于這一質(zhì)疑,上海普天的回答很簡單:只是因?yàn)椤爱?dāng)時(shí)沒有想到”。本著財(cái)務(wù)合并原則,2009年,上海普天收回了此前普天工業(yè)園借給普天中國的一筆貸款,連本帶利一共3675萬元,成功豐富當(dāng)年業(yè)績。

披七重概念 不怕沒人炒作

上海普天如此“朝令夕改”另其后續(xù)計(jì)劃的落實(shí)備受市場質(zhì)疑。

對與最新的主營業(yè)務(wù)新能源,上海普天繪制的新藍(lán)圖是這樣的:該項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年為2015年,達(dá)產(chǎn)年的營業(yè)收入為 48009.31萬元,利潤總額為9437.81萬元,凈利潤為7078.36萬元,平均資本金凈利潤率為17.27%,項(xiàng)目毛利率為30.1%,凈利潤率為14.7%。項(xiàng)目的盈虧平衡點(diǎn)為36.32%。

有了此前多次“打白條”的經(jīng)歷,市場對上述預(yù)期能否成真十分擔(dān)憂。東莞證券[微博]就指出,投資新能源需要大量資金做后盾,在新能源利用前途并不明朗的情況下,由于大股東進(jìn)軍新能源,極可能讓公司重新面對極大的資金壓力,然后再發(fā)募資公告。 “至于項(xiàng)目利潤貢獻(xiàn)度,會不會重蹈2008年覆轍,對比其他有新能源項(xiàng)目公司的現(xiàn)狀,投資者要有一個(gè)清醒的認(rèn)識。 ”也有市場人士提醒道。

從目前上海普天財(cái)報(bào)顯示,雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)型為“新能源公司”,但新能源業(yè)務(wù)在公司收入占比卻十分有限,也有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。

去年中報(bào)顯示,上海普天主營收入中,“配套業(yè)務(wù)及進(jìn)出口貿(mào)易”營銷收入為3.2億元,占總額比重達(dá)到50%;“通信產(chǎn)品”營銷收入為1.6億元,占總額比重則也有24%。兩者相加共計(jì)占比余七成。而主營之中,“新能源產(chǎn)品”則僅占總額的6%,銷售收入則僅有4000余萬元。

可見,雖然掛著“新能源”的牌子,上海普天實(shí)際依然在靠老本行吃飯。

然而,因?yàn)橛辛恕靶履茉础钡慕鹱终信?,上海普天即使主營不濟(jì),但在二級市場上卻很吃得開。

幾乎每一波新能源及新能源汽車炒作都離不開上海普天。今年2月4日,受益于上海兩會期間充電樁入選小區(qū)議案,有“新能源汽車”、“充電樁”雙重給概念的上海普天再度漲停。

上海普天是名副其實(shí)的“概念股”,它涉及新上海概念、通信概念、新能源概念、長三角概念、3G概念、迪士尼概念、中字頭概念。有如此多的概念,上海普天總能在擊鼓傳花的各種熱點(diǎn)中找到自己的立足之處。雖然業(yè)績不濟(jì),雖然怪事頗多,但作為一只總能獲得炒作的“妖股”,上海普天真是令其市場投機(jī)客又愛又恨。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
上海普天