波音787夢(mèng)幻客機(jī)發(fā)生兩起事故后,空中客車公司表明未來將避免使用鋰電池,不過美國波音公司最近宣布將繼續(xù)使用鋰電池。波音發(fā)言人伯特爾(Marci Birtel)說:“波音相信鋰電池安全可靠?!?/div>

波音787夢(mèng)幻客機(jī)發(fā)生兩起事故后,空中客車公司表明未來將避免使用鋰電池,不過美國波音公司最近宣布將繼續(xù)使用鋰電池。波音發(fā)言人伯特爾(Marci Birtel)說:“波音相信鋰電池安全可靠。”

波音可能將改進(jìn)電池隔離

電池專家們估計(jì),波音敢于繼續(xù)使用鋰電池,表明他們可能已經(jīng)縮小事故原因的范圍。因此,有可能進(jìn)行一些改進(jìn),就能達(dá)到足夠的安全保障。

雖然航空業(yè)對(duì)傳統(tǒng)電池的性能更加了解,但如果波音787現(xiàn)在改用傳統(tǒng)電池,電池和相關(guān)的電力系統(tǒng)都需要從新設(shè)計(jì)和測(cè)試,而且需要重新通過監(jiān)管部門的認(rèn)證。相反,如果對(duì)鋰電池的改進(jìn)能夠說服聯(lián)邦航空管理局,這條途徑可能會(huì)更加便捷。

聯(lián)邦和工業(yè)界的官員們表示,波音公司可能會(huì)把8組電池分散設(shè)置,或者加強(qiáng)電池之間的隔離,以確保一組電池的故障不會(huì)蔓延到其他電池。電池專家們還在研究飛機(jī)上的震動(dòng)是否加大了電池組間意外接觸的風(fēng)險(xiǎn)。此外,波音肯定會(huì)使用更厚實(shí)的金屬容器安放電池,并改進(jìn)排除危險(xiǎn)煙霧的渠道。

航空專家們表示,現(xiàn)在面臨安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)的問題非常棘手:如果無法確定兩架飛機(jī)故障的原因,有沒有辦法確保電池的安全?到目前為止,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的聲明都強(qiáng)調(diào)需要找到電池故障的原因,但幾個(gè)星期的調(diào)查之后,在燒黑的電池中僅僅找到了有限的線索。

上周五,政府和工業(yè)界的官員們表示,波音公司的改進(jìn)是否能夠讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)和乘客滿意,現(xiàn)在還依然難以預(yù)料。

自從一月份以來,已經(jīng)交貨的50架787客機(jī)都遭到停飛。

電池占飛機(jī)總重微乎其微

比起鎳鎘電池,鋰電池重量更輕,充電更快,因此得到電池生產(chǎn)商的大力推銷。不過電池專家們認(rèn)為,雖然鋰電池比鎳鎘電池重量輕30%到40%,但電池占飛機(jī)總重量的比例微乎其微。一架波音787空載重量為110噸,而兩套鋰電池的總重量只有57公斤。有專家認(rèn)為,空中客車的這一決定是明智的。

現(xiàn)在空中客車已經(jīng)接到617架A350的訂單,而波音則還有800架787訂單尚未交貨。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
波音787
電池網(wǎng)微信

電池網(wǎng)微博