關(guān)于人人都要使用新能源產(chǎn)品以及想污染宣戰(zhàn)等說法,更代表了上下一致要治理污染的決心。

“向污染宣戰(zhàn)”電動(dòng)車馬前卒作用有多大?

春節(jié)期間,國家領(lǐng)導(dǎo)人在全民迎接新春的時(shí)候,也沒有忘了視察和慰問工作在各條戰(zhàn)線上一線的工作人員。李克強(qiáng)總理在視察陜西比亞迪電動(dòng)車研發(fā)公司時(shí),就頗有些感慨的對(duì)發(fā)展電動(dòng)車提出了自己的看法與想法。盡管這些講話,僅僅是領(lǐng)導(dǎo)人的鼓勵(lì)與教誨,但對(duì)于在一線的工作人員以及在市場前沿的企業(yè)來說,卻又是最重要的鞭策。其中,關(guān)于人人都要使用新能源產(chǎn)品以及想污染宣戰(zhàn)等說法,更代表了上下一致要治理污染的決心。

可以說,之所以國家領(lǐng)導(dǎo)人在視察電動(dòng)車企業(yè)發(fā)出向污染宣戰(zhàn)的聲音,這確實(shí)也反映了現(xiàn)實(shí)汽車與污染的緊密關(guān)系問題。而作為被業(yè)界給予厚望的零排放、零污染的新能源技術(shù),電動(dòng)車更凸顯了解決污染問題的新制造特點(diǎn)。考慮到電動(dòng)車自身所發(fā)展的技術(shù)規(guī)律以及如何適合國情需求等問題一樣的重要,所以,發(fā)展電動(dòng)車的投入以及對(duì)電動(dòng)車自身技術(shù)的發(fā)展本身,也就顯得更加至關(guān)重要了。

電動(dòng)車投入為何更需要針對(duì)性

從國家領(lǐng)導(dǎo)人的講話中可以期待,國內(nèi)針對(duì)電動(dòng)車的投入,已經(jīng)是箭在弦上的問題。而這樣的投入,更需要以專業(yè)的眼光和競爭的態(tài)度看待、才是最為合理的,也這才是避免一刀切式的支持的關(guān)鍵所在。因?yàn)椋趪鴥?nèi)發(fā)展與推動(dòng)電動(dòng)汽車問題上,更需要明確先進(jìn)與落后的關(guān)系問題,這就更需要在投入上,有相應(yīng)的準(zhǔn)入機(jī)制以及最起碼的競爭比較觀念,這樣,才能夠使電動(dòng)汽車不至于一開始就遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落在國際電動(dòng)車發(fā)展的后面。

其實(shí),從國內(nèi)早已經(jīng)出現(xiàn)的鼓勵(lì)政策看,對(duì)于電動(dòng)車的補(bǔ)貼雖然已經(jīng)出現(xiàn),但就是由于推特的力度以及補(bǔ)帖的吸引力欠缺,這就會(huì)形成讓消費(fèi)者不感興趣、讓企業(yè)感覺到力度不大的問題。所以,這一次國家領(lǐng)導(dǎo)人親自過問電動(dòng)車發(fā)展的事宜,想必會(huì)帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)對(duì)電動(dòng)車的新認(rèn)識(shí),這就需要先避免原有補(bǔ)貼所存在的問題,然后再針對(duì)性地進(jìn)行推動(dòng),這恐怕才是能夠讓新能源汽車換發(fā)新熱情的關(guān)鍵。如果,僅僅是領(lǐng)導(dǎo)人的話來推動(dòng)電動(dòng)車的投入,不僅沒有專業(yè)投入標(biāo)準(zhǔn)可遵循;就是投入了很大的人力、物力,也可能會(huì)出現(xiàn)費(fèi)力不討好的現(xiàn)象,這恐怕才是最劃不來的呢。

對(duì)電動(dòng)車認(rèn)識(shí)為何要科學(xué)與客觀

作為電動(dòng)汽車,最主要的發(fā)展目標(biāo),就是要最終替代傳統(tǒng)制造產(chǎn)品、而成為新時(shí)代的代步工具。這樣一來,就需要全面高端的首先發(fā)展電動(dòng)車技術(shù),從而滿足消費(fèi)者、不應(yīng)改變技術(shù)而降低駕駛樂趣。如果,國內(nèi)意識(shí)不到這樣一個(gè)國際公認(rèn)的發(fā)展準(zhǔn)則的話,不僅解決不了電動(dòng)車相關(guān)的技術(shù)與發(fā)展問題;而且還會(huì)因?yàn)槎唐诶?、甚至目光短淺,從而造成電動(dòng)車走彎路、甚至回頭路的現(xiàn)狀,這恐怕才是國內(nèi)電動(dòng)車發(fā)展最需要解決的認(rèn)識(shí)問題。

就拿現(xiàn)在國內(nèi)大張旗鼓宣傳的微型電動(dòng)車為例,考慮到國內(nèi)的實(shí)際情況,不是不允許發(fā)展、而是需要端正發(fā)展這樣的電動(dòng)車并不是國內(nèi)發(fā)展的主流電動(dòng)車的權(quán)益之計(jì)。試想,在上世紀(jì)就風(fēng)行于國際的短途電動(dòng)車,如果再拿這種車型來說事,顯然就不是突破、而是倒退!這樣的技術(shù),僅僅作為短期滿足市場需求以及滿足官員的業(yè)績或許是可以的,但如果將電動(dòng)汽車作為主導(dǎo)發(fā)展,還是需要將高端產(chǎn)品與技術(shù)聯(lián)系起來突破,這才是比什么都更加重要的。

客觀地講,自從國家將新能源汽車列為十五、十一五計(jì)劃來看,就已經(jīng)說明了,國家早在很多年前就已經(jīng)將電動(dòng)車發(fā)展列為主要的汽車發(fā)展目標(biāo)。但從國內(nèi)的各種試點(diǎn)來看,新能源汽車發(fā)展現(xiàn)狀,卻充分反映了我們的舉步維艱問題。甚至,在美國電動(dòng)車車發(fā)展已經(jīng)走入正軌的時(shí)候,國內(nèi)仍然要以蹣跚學(xué)步的做法發(fā)展新能源,就這一點(diǎn)來說,顯然是非常令國內(nèi)汗顏的事情。如果不客氣地講,僅一個(gè)特斯拉的電動(dòng)車銷量,就可以堪比國內(nèi)私人購買電動(dòng)車銷量的總和,這不能不說,我們?cè)诎l(fā)展中的作繭自縛已經(jīng)嚴(yán)重傷及到發(fā)展電動(dòng)車的主體!由此不難想象,國內(nèi)要發(fā)展電動(dòng)車,光有聲勢還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只有上下一心的在技術(shù)上進(jìn)行突破、在消費(fèi)上開創(chuàng)有利條件,這才是發(fā)展電動(dòng)車的根本所在。除了這些,再大的聲勢業(yè)內(nèi)有任何意義可言!

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車
環(huán)境污染