劉忠范稱,目前中國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了“一擁而上”的群眾運動,類似當年“大躍進”時期的大煉鋼鐵行動。

中科院院士劉忠范:石墨烯不能搞大煉鋼鐵式“大躍進”

中科院院士劉忠范 澎湃新聞原文配圖

【寫在前面】自2010年石墨烯的制備者獲諾貝爾獎起,石墨烯在產(chǎn)業(yè)界的“熱度”就一發(fā)不可收拾。

因具有優(yōu)良的光、電、力學等性能,石墨烯被稱為“新材料之王”、“超級材料”等。近兩年來,中國的石墨烯產(chǎn)業(yè)園區(qū)以及石墨烯基地在各地開花,各種各樣所謂的“石墨烯”產(chǎn)品不斷推出。同時,資本市場也在熱炒石墨烯概念股,昔日私募大佬徐翔也曾通過熱炒華麗家族(600503)等石墨烯概念股獲利頗豐。

針對當前石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及問題,澎湃新聞于近日專訪了中國科學院院士、北京大學化學學院教授劉忠范。劉忠范稱,目前中國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了“一擁而上”的群眾運動,類似當年“大躍進”時期的大煉鋼鐵行動。產(chǎn)業(yè)集中度也是問題,比如,國外做石墨烯的很多是大型企業(yè),而中國基本上都是一些小型的初創(chuàng)企業(yè)。

劉忠范對此表示擔憂,他說目前石墨烯產(chǎn)業(yè)僅僅是產(chǎn)業(yè)化初級階段,剛露出一點端倪,群眾運動式的發(fā)展方式并不能有效帶動石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果中國不改變當前石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式,未來石墨烯領域的核心產(chǎn)業(yè)有可能會被國外占領。石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要有國家意志,國內(nèi)的大企業(yè)尤其是央企要有戰(zhàn)略布局。

以下為專訪全文:

中國石墨烯產(chǎn)業(yè)一擁而上,類似“大躍進”時期的大煉鋼鐵運動澎湃新聞:你曾多次提到目前中國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展一擁而上,有點像當年“大躍進”時期的大煉鋼鐵運動。目前石墨烯產(chǎn)業(yè)具體發(fā)展的具體情況如何,會讓你有這樣的看法。

劉忠范:目前中國擁有世界上最為龐大的石墨烯研發(fā)隊伍。從2011年起,中國學者發(fā)表的石墨烯論文已位居全球榜首,至今已遙遙領先;在專利申請方面,截至2016年9月30日,中國在全球的占比已超過68%?,F(xiàn)在全國到處都在建石墨烯產(chǎn)業(yè)園和研發(fā)基地。我有一張石墨烯產(chǎn)業(yè)園分布地圖,一直在不斷更新之中,目前至少有二十幾家了。最早在常州發(fā)起,繼而寧波、重慶、青島等地,呈星火燎原之勢,從發(fā)達地區(qū)擴散到欠發(fā)達地區(qū)。最近一個時期,我到處呼吁不能這么做事,因為任何一種新材料都不可能靠群眾運動去做。大家誤認為石墨烯的門檻很低,進去就可以賺大錢,這是一個嚴重的認識誤區(qū)。

我經(jīng)常講,歷史知道答案。迄今為止,什么材料是靠群眾運動做出來的?如果說過去有過這種情形,那就是1958年的大煉鋼鐵。這段歷史大家都知道,結(jié)果可想而知,浪費了大量的資源,造出了一堆廢鐵。現(xiàn)在的“造烯運動”也有這種感覺。人們的一個誤解是石墨烯產(chǎn)業(yè)已經(jīng)到了大發(fā)展階段,遍地“黑金”。實際上,石墨烯材料才剛剛走出實驗室,至多處于產(chǎn)業(yè)化初期,遠非成熟,更不是遍地黃金,而是遍地陷阱。根據(jù)高德納公司的技術(shù)成熟度曲線分析,石墨烯新材料應該處于泡沫頂峰期,承載了人們過度的期待。接下來將是所謂的死亡谷,因為從基礎研究到成熟的技術(shù),再到產(chǎn)業(yè)需要漫長的時間,不可能一蹴而就。從2004年的第一篇石墨烯熱點文章至今,滿打滿算才十二年多一點,不能期待太高。實際上,石墨烯未來是否一定成為一個大產(chǎn)業(yè),沒人能夠保證,因為有諸多不確定因素存在。

中國的石墨烯行業(yè)存在很多不正?,F(xiàn)象。股票市場盲目炒作,利用石墨烯名目圈錢;地方政府盲目上馬,圈地建產(chǎn)業(yè)園;還有一批不負責任的石墨烯玩家炒概念,究竟有多少人真正關(guān)注石墨烯產(chǎn)業(yè)本身就不得而知了。這樣做的結(jié)果是苦了那些真正想做事的人,因為大家的期待落空之后,就會從一個極端走向另一個極端,從盲目輕信,到全盤否定。就像當年炒作納米,忽悠了快二十年?,F(xiàn)在一說到納米,很多人就搖頭。

任何一個新材料或新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都沒有那么簡單,碳纖維就是一個很好的例子。早在20世紀60年代初,日本人就提出了工業(yè)化制備碳纖維的方法。到上世紀七十年代初,日本東麗公司才真正開始小規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn),每月一噸左右而已。當時的碳纖維檔次很低,只能做釣魚竿。到2003年為止,東麗公司投入了1400多億日元,一直在做虧本生意。直到波音公司把他們的碳纖維用到新一代大飛機上,轉(zhuǎn)機才出現(xiàn)。要知道,這個時候的碳纖維已經(jīng)不可同日而語,檔次有了大幅度提升。從1971年到2003年,東麗公司堅持了32年,這就是工匠精神。假如沒有東麗公司的堅持,很難說碳纖維產(chǎn)業(yè)多大,至少不會發(fā)展的這樣迅速。所以說,一種材料是否能夠催生一個產(chǎn)業(yè),常常需要核心人物或核心企業(yè)在推,而不是群眾運動式的淘金,因為在真正成為成熟的產(chǎn)業(yè)之前,還無金可淘。我們常常擅長于復制成熟的技術(shù),而不是開發(fā)新技術(shù),表現(xiàn)為過于浮躁和功利。碳纖維材料形成今天的產(chǎn)業(yè)走過了近半個世紀的旅程。石墨烯材料滿打滿算才十二年。不能說石墨烯產(chǎn)業(yè)一定需要半個世紀,但是十二年是絕對不可能的。

“今天的石墨烯不等于未來的石墨烯”

澎湃新聞:中國現(xiàn)在很多做石墨烯的公司都是小公司,一些初創(chuàng)企業(yè),他們?nèi)绾瓮度氪罅抠Y金和精力去常年堅持做研發(fā)呢?

劉忠范:確實,現(xiàn)在的石墨烯玩家大多是小微企業(yè),基本上是個體戶性質(zhì)。這就決定了企業(yè)發(fā)展的功利性,否則無法生存。石墨烯產(chǎn)業(yè)需要國家意志和大企業(yè)參與,因為在產(chǎn)業(yè)化初期,需要大量的投入,小微企業(yè)是做不到的。

澎湃新聞:就這么些年石墨烯的發(fā)展來看,中國是否出現(xiàn)了類似當年東麗公司的那種企業(yè)了嗎?

劉忠范:我還沒有看到這種跡象,中國的企業(yè)文化也決定了很難出現(xiàn)像東麗公司這樣的“一根筋”企業(yè)。當然,我們也有制度上的優(yōu)勢和頂層設計,動用國家力量去做大石墨烯產(chǎn)業(yè)。

澎湃新聞:這兩年出現(xiàn)了很多所謂的石墨烯衣服等產(chǎn)品,您怎么看?

劉忠范:目前的石墨烯產(chǎn)品炒作成分太多,魚目混珠,很難一概而論。盡管不能簡單地說低端產(chǎn)品和高端產(chǎn)品,但至少當下炒作的東西不可能成為石墨烯產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展方向。如果這么簡單,也就無所謂戰(zhàn)略新興材料了。打個比方說,我們炒菜時會加點味精調(diào)味,但我們不會說這道菜是味精,更不會說今天吃了味精。僅僅在某種材料里面加上一點石墨烯,或許會改變一些性質(zhì),但不會成為顛覆性的東西。

澎湃新聞:現(xiàn)在石墨烯確實好像有種淪為“工業(yè)味精”的感覺,放哪都好使?

劉忠范:這主要是被大家炒爛了,它的作用遠不止如此。

澎湃新聞:那石墨烯未來的發(fā)展可能是怎樣的呢?

劉忠范:我給石墨烯材料設計了三種可能的未來。第一種未來類似于碳纖維,不至于日常生活離不開它,但在某個行業(yè)中擔當著殺手锏級的角色。現(xiàn)實的石墨烯材料并不等同于未來的石墨烯材料,檔次還遠遠不夠。但是,隨著石墨烯材料的制備水平無限接近于理想情況,成為某個行業(yè)的殺手锏級應用絕非不可能。

第二種未來類似于塑料。二十世紀初發(fā)明的塑料現(xiàn)在已經(jīng)無處不在,極大地便利了人類的生活。這種可能性對于石墨烯材料來說,也不是夢想,它的潛在用途極其廣闊,盡管成為現(xiàn)實需要付出艱苦的努力。

第三種未來類似于硅材料。硅材料是集成電路的基石,將人類帶入了信息化時代,極大地改變了人類的精神生活。石墨烯的卓越特性如果全部挖掘出來并得以應用,前途不可限量。在將來的某一天,造就一個“石墨烯時代”也不是幻想。

澎湃新聞:哪一種最有可能是石墨烯的發(fā)展方向呢?

劉忠范:這幾種可能性都有,但我認為最現(xiàn)實的是第一種,即類似于碳纖維的未來。假如能夠把石墨烯材料做到極致,擁有最好的導熱性和導電性,強度是鋼的200倍,誰會不用呢?石墨烯材料的發(fā)展路徑將與碳纖維類似,隨著性能的不斷提升,標號不斷提升,用途也越來越大。我的團隊致力于研制未來的石墨烯材料。我們相信,制備決定未來。希望通過我們的不謝努力,為未來的石墨烯產(chǎn)業(yè)打好材料基礎。未來的石墨烯產(chǎn)業(yè)有多大,取決于是否有人能夠把原材料做到極致,而不是將就著用,我的團隊愿意擔當這個大任。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
石墨烯
中國電池網(wǎng)