其中A股和H股的具體換股比例均為1.1,即1股北車換1.1股南車股票。公告上稱,換股比例是以雙方各自首次董事會決議公告日前20個(gè)交易日的交易均價(jià)作為市

  其中A股和H股的具體換股比例均為1.1,即1股北車換1.1股南車股票。公告上稱,換股比例是以雙方各自首次董事會決議公告日前20個(gè)交易日的交易均價(jià)作為市場參考基礎(chǔ),綜合考慮歷史股價(jià)、經(jīng)營業(yè)績、市值規(guī)模等因素,由雙方公平協(xié)商而定。

  公告中稱,新公司的名稱初步擬定為“中國中車股份有限公司”(下稱“中車公司”),總股本將為272.9億股,南車集團(tuán)(及其下屬企業(yè))和北車集團(tuán)(及其下屬企業(yè))分別持股28.9%和27.0%。南北車集團(tuán)均由國務(wù)院國資委全資擁有。

  合并由國資委、證監(jiān)會等有關(guān)部門批準(zhǔn)之后,中車公司將承繼及承接中國南車與中國北車的全部資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)務(wù)、人員、合同、資質(zhì)及其他一切權(quán)利與義務(wù),兩家公司在交易完成之前仍將繼續(xù)獨(dú)立運(yùn)作。

  公開資料顯示,根據(jù)南北車 2013年?duì)I收數(shù)據(jù)計(jì)算,合并而成的中車公司年收入接近2000億元,其中高鐵動(dòng)車組收入就可達(dá)到440億元,遙遙領(lǐng)先于德國的西門子、加拿大的龐巴迪和法國的阿爾斯通等主要國際競爭對手。

  有媒體評論稱,南北車的合并,意味著國務(wù)院國資委下轄的企業(yè)集團(tuán)由112家縮減為111家,也意味著一家世界級軌道交通裝備巨無霸的誕生。

  但也有人認(rèn)為,南北車合并后會破壞國內(nèi)市場的競爭局面,造成一家獨(dú)大,也就是形成所謂的壟斷。

  經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)指出,南車北車合并釋放的一個(gè)重要積極信號,就是高層要對國資作出調(diào)整,為推進(jìn)其他的央企重組提供示范效應(yīng)。兩車合并雖然是大勢所趨,但仍存在負(fù)面影響。南車北車的合并是一種改變市場結(jié)構(gòu)的行為,若合并引起市場的高度集中,就會形成市場壟斷。

  中國工程院院士王夢恕向時(shí)代周報(bào)直言,此次南北車合并就是為了壟斷,特別是技術(shù)上的壟斷。他說,中國的高鐵技術(shù)如今處于世界領(lǐng)先地位,合并之后,就不會再造成技術(shù)上的流失。王夢恕說,之所以合并南北車還有一個(gè)重要的原因就是,今后兩車之間的海外競爭就不存在了,“之前南北車的海外競爭有很大一部分精力用在了拉關(guān)系,跑門路上,互相打壓價(jià)格,以后不會再有這些問題了。”

  王夢恕是幾十年的老鐵路人,對于南北車的合并,他一直持肯定的態(tài)度,在他看來,南北車本來就不應(yīng)該分開,“影響國家的發(fā)展”。

  種種跡象表明,中國南車和中國北車的合并并非意料之外。

  有說法認(rèn)為,南北車合并之后,會對鐵總的機(jī)車招標(biāo)產(chǎn)生很大的影響,所以鐵總在南北車合并一事的態(tài)度是強(qiáng)烈反對的,王夢恕并不認(rèn)同這個(gè)說法,他認(rèn)為南北車合并成中車集團(tuán)實(shí)際上對于鐵總來說是一件好事情,國內(nèi)就一家機(jī)車生產(chǎn)廠商,那以后購買機(jī)車的大單就不用再采用招標(biāo)的方式,可以直接指定中車集團(tuán)來完成。

  王夢恕說,之前就出現(xiàn)過為了爭奪鐵總訂單以及地方城際鐵路訂單,南北車互相壓價(jià),惡性競爭的事件,“合并后,雙方只需要協(xié)商需要什么型號,價(jià)格是多少什么時(shí)候交工等問題就可以了,這樣還能避免不少因搶單造成的腐敗問題?!?北京交通大學(xué)教授趙堅(jiān)也認(rèn)同這個(gè)說法。他向時(shí)代周報(bào)分析,目前不管是國內(nèi)市場,還是海外市場,項(xiàng)目招標(biāo)都是以南北車的下屬單位為主體,合并之后,下屬單位之間的競爭依然存在。

  援引一位鐵路行業(yè)的人士的分析,南北車合并猶如當(dāng)年鐵道部分拆一樣,對行業(yè)影響不大,因?yàn)槟媳避嚹壳白畲蟮臉I(yè)主是鐵總,鐵總招標(biāo)對象是南北車的下屬公司。

  趙堅(jiān)說,“南北車合并之后,在海外項(xiàng)目競標(biāo)上,中車集團(tuán)就會有統(tǒng)一的協(xié)調(diào),這樣完全可以避免目前的惡性競爭”。他認(rèn)為,現(xiàn)在南北車在技術(shù)研發(fā)上投入都很少,不到營收的5%,合并后有利于集中力量搞研發(fā),突破高鐵核心技術(shù)。

  高層競爭不存在?

  中國南車和中國北車發(fā)布的公告顯示,雙方要依循“對等合并、著眼未來、規(guī)范操作”的原則。“對等合并”是關(guān)鍵詞,這就是說合并不以任何一方為主導(dǎo)。在兩家規(guī)模相當(dāng),營收、利潤規(guī)模等各項(xiàng)指標(biāo)都難分伯仲的企業(yè)中,如何進(jìn)行具體的業(yè)務(wù)整合和人事安排相關(guān)事宜,都成為了業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國南車
中國北車
央企合并