那么,豐田開放的燃料電池專利技術(shù)會對誰最有益,按照優(yōu)先級排列的話,受益者應(yīng)該是韓系大于美系大于歐系大于自主。從技術(shù)層面上來講,豐田的小型

那么,豐田開放的燃料電池專利技術(shù)會對誰最有益,按照優(yōu)先級排列的話,受益者應(yīng)該是韓系大于美系大于歐系大于自主。從技術(shù)層面上來講,豐田的小型化燃料電池技術(shù)是非常先進(jìn)的,中國自主汽車企業(yè)薄弱的研發(fā)實(shí)力和研發(fā)體系根本沒有辦法去支撐量產(chǎn)化燃料電池動力的研發(fā),即便是在豐田開放了專利的前提下,所以自主位列最后。為什么說韓系會受益更大,從兩個(gè)方面來看,第一,韓國的汽車工業(yè)脫胎于日本汽車,在基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)的制定方面與日本企業(yè)有著較大的共通之處,所以豐田的燃料電池動力技術(shù)專利開放后韓國企業(yè)能夠運(yùn)用的會更多。第二,韓國汽車在新能源發(fā)展方面也堅(jiān)持著燃料電池的發(fā)展方向,量產(chǎn)版的ix35早在去年就已經(jīng)登陸美國市場。所以豐田燃料電池技術(shù)專利的開放能夠?qū)n國的燃料電池技術(shù)起到錦上添花的作用。美國之所以要大于歐洲,是因?yàn)槊绹袌鼍哂懈叩拈_放性,同時(shí)美國市場還具有更為完善的氫燃料加注站體系。就拿量產(chǎn)燃料電池車的運(yùn)用上來看,無論是豐田還是現(xiàn)代,都選擇了美國市場作為試點(diǎn)。歐洲車企在新能源車的發(fā)展方面其實(shí)一直處于徘徊的階段,所以時(shí)至今日也沒有見到真正具有普及意義的歐系純電動車推出,純電動車的試點(diǎn)都放到了中國。所以,豐田燃料電池專利技術(shù)的開放有可能會促使歐洲在燃料電池技術(shù)方面有所投入。

關(guān)于新能源車未來的發(fā)展方向到底應(yīng)該是純電動還是燃料電池,目前還無法定論。但是可以肯定的是,這兩種不同的動力形式在市場中是一山不容二虎,無法實(shí)現(xiàn)同時(shí)出現(xiàn)的情況。很顯然,豐田燃料電池技術(shù)專利的發(fā)布形成了抱團(tuán)取暖的效果,這一舉動將有利于燃料電池技術(shù)的運(yùn)用和推廣。至于中國的新能源汽車發(fā)展方向,個(gè)人覺得還是超著燃料電池去發(fā)展會更加靠譜一些。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
鋰電池
燃料電池