“秦沒有對手?!?比亞迪汽車銷售有限公司經(jīng)理侯雁如是說。這句話背后透露的是一家自主汽車品牌的底氣。 元旦前,慎之又慎的比亞迪終于公布了其插電式混合動力車型“秦”的售價,尊貴

“秦沒有對手?!?比亞迪汽車銷售有限公司經(jīng)理侯雁如是說。這句話背后透露的是一家自主汽車品牌的底氣。

元旦前,慎之又慎的比亞迪終于公布了其插電式混合動力車型“秦”的售價,尊貴版18.98萬、旗艦版20.98萬。在深圳,秦補貼后的售價為11.98萬。但在沒有進(jìn)入補貼名錄的城市,秦的價格(除去國家補貼后)仍然落在15-17萬區(qū)間。

從F3DM,到純電動E6,再到電動大巴K9,比亞迪在新能源領(lǐng)域蓄力已久。除了K9逐漸攻克海外市場以外,比亞迪在新能源車的私人消費領(lǐng)域始終未見暢銷產(chǎn)品。在單體電池、電機、電控和電池管理系統(tǒng)上,比亞迪投入了大量研發(fā)力量和資金,現(xiàn)在它急需要一款產(chǎn)品為自己正名。秦能成為一款撬開中國新能源汽車市場格局的車型嗎?

秦搭載了采用第二代雙模技術(shù)的插電式混合動力系統(tǒng),該系統(tǒng)由1.5T發(fā)動機和電動機組成,最大功率295馬力,峰值扭矩479牛/米,相當(dāng)于一臺4.2L排量豪車的動力。一旦秦的銷量起來,整個電動車產(chǎn)業(yè)鏈也會被帶動。秦的量產(chǎn)勢必加速鐵電池的量產(chǎn),從而進(jìn)一步降低電池成本、提高良品率、完善制作工藝,使雙模雙擎技術(shù)成為新能源汽車的標(biāo)準(zhǔn)解決方案,正如普銳斯之于豐田一樣。

比亞迪集團(tuán)副總裁廉玉波在會后接受采訪時說,“外資品牌內(nèi)部在新能源汽車項目的投入上比中國車廠的力度大,而且資金占比高、技術(shù)領(lǐng)先。比亞迪內(nèi)心還是緊張,他們(外資品牌)有多少年的成熟技術(shù),一旦認(rèn)準(zhǔn)了方向,資金和技術(shù)都很雄厚。比亞迪早走幾年,一旦沒走過去,很容易失去先發(fā)優(yōu)勢,被超過去。”

但這份危機感下隱藏著這家自主品牌釜底抽薪的決心。據(jù)介紹,今后比亞迪90%的車型都將搭載雙模雙擎,包括混合動力SUV“唐”和純電動超跑e9。

現(xiàn)在看來,比亞迪被拿來同特斯拉較量實則是一種誤讀,它的目標(biāo)在于超越豐田。以“國產(chǎn)新能源車”來標(biāo)榜自己的秦,事實上是一款大眾產(chǎn)品,這和特斯拉豪華跑車的定位截然不同。秦的最大賣點是百公里耗油1.6L、百公里加速5.9秒。既能純電、純?nèi)加万?qū)動,也能采用油電混合模式。在日常行駛中,秦大部分時間處于純電動模式下,依靠電機驅(qū)動,發(fā)動機不工作。當(dāng)電池電量過低(一般低于10%以下),整車會自動切換至混動模式,發(fā)動機介入工作。

2008年F3DM上市時,王傳福曾在采訪中說,“如果比亞迪按照豐田的混合動力道路走下去,肯定就死定了。這會一下子就進(jìn)入它的專利陷阱里面不能自拔。豐田的混合動力車方案確實很獨特,但后進(jìn)者怎么繞也繞不開它的專利壁壘,而且也獲得不了它的授權(quán),因為豐田只想賣車,不想有競爭對手。”由于是做電池起家,比亞迪選擇的是“大電池小內(nèi)燃機的”技術(shù)路徑,彌補其在大功率發(fā)動機技術(shù)上的缺陷。

豐田混合驅(qū)動系統(tǒng)以燃油為主、用電來調(diào)節(jié)發(fā)動機達(dá)到省油目的,百公里耗油在4L左右,電動續(xù)航里程僅為20公里,能量轉(zhuǎn)換效率較低,但工藝復(fù)雜,制造精度和一致性高。而比亞迪則以電機驅(qū)動為主,發(fā)動機作為補充?!跋M窈笙M者自己會說,給我加電池或加電機,把發(fā)動機拿掉,從而順其自然地過渡到長續(xù)航里程的電動車?!绷癫ㄕf。

最終檢驗產(chǎn)品的仍然是銷量。秦是目前唯一一款達(dá)到國家對插電式混合動力轎車3.5萬元補貼要求的車型,即便如此,秦在沒有地方補貼的城市的推廣仍舊乏力。例如,在北京,插電式混合動力車型沒有進(jìn)入示范應(yīng)用新能源小客車的產(chǎn)品目錄。

廉玉波認(rèn)為,就算補貼到了能同燃油車競爭的級別,市場還是需要一個好產(chǎn)品。“不能怪政府,要先拿出可靠性和安全性都高的產(chǎn)品,享受全國平等的補貼?,F(xiàn)在在每個城市都有各自的地方標(biāo)準(zhǔn),必須打破地方保護(hù),讓市場說話?!?

發(fā)布會最后,侯雁的一句“秦將提供6年或15萬公里質(zhì)保、電芯終身保修”的承諾讓現(xiàn)場“迪粉”驚叫連連。秦能在重重阻礙下破局嗎?最終,又有多少的“驚叫”能轉(zhuǎn)化為實際的銷量?

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
比亞迪秦