去年第三季度公司營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)雙雙實(shí)現(xiàn)“兩位數(shù)”增長(zhǎng),但扣非后凈利潤(rùn)同比下滑4.91%。排開出口退稅和政府補(bǔ)貼兩大“利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)”,公司內(nèi)生性成長(zhǎng)能力遭質(zhì)疑。 在行業(yè)中不論是營(yíng)業(yè)

去年第三季度公司營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)雙雙實(shí)現(xiàn)“兩位數(shù)”增長(zhǎng),但扣非后凈利潤(rùn)同比下滑4.91%。排開出口退稅和政府補(bǔ)貼兩大“利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)”,公司內(nèi)生性成長(zhǎng)能力遭質(zhì)疑。

在行業(yè)中不論是營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)均超過(guò)多家已上市公司的廣東易事特電源股份有限公司終于要登陸創(chuàng)業(yè)板了。

易事特的招股說(shuō)明書顯示,此次擬發(fā)行不超過(guò)2602萬(wàn)股,擬募集1.8億元,分別投向高頻數(shù)字化可并聯(lián)大功率及模塊化不間斷電源系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,以及分布式發(fā)電電氣設(shè)備與系統(tǒng)集成制造項(xiàng)目。

隨著易事特招股說(shuō)明書的發(fā)布,關(guān)于公司業(yè)績(jī)“成色”等一系列質(zhì)疑也隨之而來(lái)。

營(yíng)收凈利潤(rùn)反向而行

理論上一個(gè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)應(yīng)呈現(xiàn)同向增長(zhǎng)、同比下滑的走勢(shì),而易事特營(yíng)業(yè)收入穩(wěn)定增長(zhǎng)同時(shí),凈利潤(rùn)反而出現(xiàn)同比下滑,詭異經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)背后,政府補(bǔ)助的波動(dòng)是“罪魁禍?zhǔn)住薄?

2010年-2012年,易事特主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為59996萬(wàn)元、79186萬(wàn)元、98080萬(wàn)元,其中2011年、2012年收入同比增長(zhǎng)31.98%、23.86%。此外,2013年上半年,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入50093萬(wàn)元,占2012年全年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的51.08%。而同期凈利潤(rùn)則分別為 8323萬(wàn)元、12783萬(wàn)元、12175萬(wàn)元、6484萬(wàn)元,其中2011年、2012年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)53.58%、-4.75%。

可以看到,雖然公司營(yíng)業(yè)收入保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但凈利潤(rùn)方面卻出現(xiàn)明顯波動(dòng)。2011年公司凈利潤(rùn)增速明顯高于2010年,但2012年卻出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng),而凈利潤(rùn)增速反而出現(xiàn)下滑的情況。從公司利潤(rùn)表來(lái)看,營(yíng)業(yè)外收入的明顯變化是導(dǎo)致公司凈利潤(rùn)出現(xiàn)大幅波動(dòng)的主要原因。業(yè)內(nèi)對(duì)出口退稅以及政府補(bǔ)助成為公司凈利潤(rùn)重要支撐提出廣泛質(zhì)疑。

2010年-2012年出口退稅分別為2505萬(wàn)元、3233萬(wàn)元、2326萬(wàn)元,同期來(lái)自政府的補(bǔ)助則為1364萬(wàn)元、2582萬(wàn)元、335萬(wàn)元。僅此兩項(xiàng)年便為公司帶來(lái)了3869萬(wàn)元、5815萬(wàn)元、2661萬(wàn)元盈利,分別占當(dāng)期公司凈利潤(rùn)的 46%、45%、22%。

在巨大的政府補(bǔ)助提振下,2011年易事特業(yè)績(jī)搶眼,但2012年隨著政府補(bǔ)助的大幅減少,公司凈利潤(rùn)便出現(xiàn)下滑,易事特對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴性可見一斑。

扮靚業(yè)績(jī)動(dòng)搖成長(zhǎng)性

據(jù)易事特披露未經(jīng)審計(jì)的2013年前三季度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)看,公司營(yíng)業(yè)收入依然保持著24%的平穩(wěn)增長(zhǎng)速度,同時(shí)凈利潤(rùn)增速也達(dá)到22%。但扣除非經(jīng)常性損益后,公司前三季度凈利潤(rùn)增速僅為3.56%。僅從第三季度來(lái)看,公司營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)23%,凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)26%,靚麗業(yè)績(jī)背后,來(lái)自政府補(bǔ)助的再次放量是“粉飾”業(yè)績(jī)的主要推手。在扣非后,公司凈利潤(rùn)同比下滑4.91%,公司實(shí)際成長(zhǎng)性再次遭遇挑戰(zhàn)。

雖然公司自身業(yè)績(jī)已開始出現(xiàn)下滑勢(shì)頭,但由于多方“幫助”,易事特2013年較2012年出現(xiàn)較大幅度的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。公司預(yù)計(jì)2013年歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為15098萬(wàn)元-18263萬(wàn)元,同比上升幅度24%-50%。不難看出,公司第四季度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)將出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。招股說(shuō)明書顯示,前三季度歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為10443萬(wàn)元,簡(jiǎn)單計(jì)算第四季度凈利潤(rùn)為4655萬(wàn)元-7820萬(wàn)元。公司第四季度凈利潤(rùn)占前三季度45%-75%,有業(yè)內(nèi)人士指出,由于公司不存在收入季節(jié)性問(wèn)題,第四季度凈利潤(rùn)的大幅增長(zhǎng)可能更多來(lái)自政府補(bǔ)助的最終確認(rèn)。在扣除政府補(bǔ)助等營(yíng)業(yè)外收入后,公司實(shí)際凈利潤(rùn)增長(zhǎng)能到什么程度還是未知數(shù)。

此外,政府補(bǔ)助的波動(dòng)直接影響著公司的盈利能力。從凈利潤(rùn)率來(lái)看,2010年-2013年前三季度,公司凈利潤(rùn)率分別增長(zhǎng)13.85%、16.1%、12.38%、12.92%,在2011年出口退稅,以及政府補(bǔ)助均出現(xiàn)高點(diǎn)時(shí),公司凈利潤(rùn)也隨之達(dá)到16.1%的峰值。隨后,凈利潤(rùn)則下滑至13%內(nèi)。

除上述質(zhì)疑外,有關(guān)公司募投項(xiàng)目盈利預(yù)測(cè)大玩數(shù)字游戲、詭異關(guān)聯(lián)交易、隱瞞產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、以及對(duì)財(cái)務(wù)上的種種質(zhì)疑,《金融投資報(bào)》將繼續(xù)關(guān)注。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
易事特