盡管發(fā)布公告澄清市場(chǎng)所謂的“釩電池量產(chǎn)”問題,然而仍擋不住攀鋼釩鈦在A股市場(chǎng)上凌厲的走勢(shì)。自12月17日起,攀鋼釩鈦股價(jià)持續(xù)走強(qiáng),截止12月21日,其已收獲三個(gè)漲停板。
為何在已經(jīng)辟謠的前提、且其他釩電池概念股后市上漲乏力的背景下,攀鋼釩鈦表現(xiàn)仍然如此“倔強(qiáng)”呢?這一情況引起了市場(chǎng)的關(guān)注。
邊緣股因“釩”逆襲
由于身處傳統(tǒng)金屬采選加工行業(yè),攀鋼釩鈦近年來業(yè)績(jī)表現(xiàn)低迷,股價(jià)持續(xù)下行,逐漸被資本市場(chǎng)邊緣化。然而,攀鋼釩鈦在近期卻翻身逆襲,上演了一場(chǎng)華麗的漲停秀。
12月17日早上,開盤價(jià)為3.24元的攀鋼釩鈦開盤后迅速封漲停。次日,攀鋼釩鈦繼續(xù)“一”字漲停。21日,攀鋼釩鈦開盤報(bào)4.21元,截止收盤,該股漲9.9%報(bào)4.22元,成交金額達(dá)23.46億元。連續(xù)三個(gè)交易日,其漲幅高達(dá)29.89%。
攀鋼釩鈦股價(jià)強(qiáng)勢(shì)導(dǎo)火索來源于16日其官方微信的一則消息。據(jù)該消息,攀鋼與普能集團(tuán)(兼并了全球最大的釩電池公司——加拿大VRB公司)、萬(wàn)里通公司研發(fā)出了一種千瓦級(jí)的釩電池產(chǎn)品已經(jīng)批量生產(chǎn),還有一款兆瓦級(jí)的釩電池產(chǎn)品處于商業(yè)化示范階段。
資料顯示,釩電池一次性充電后,續(xù)航能力可達(dá)1000公里,充電時(shí)間只需3分鐘—5分鐘,成本造價(jià)是目前24V鋰電池的40%,從續(xù)航、充電時(shí)間與成本上均被譽(yù)為“完美電池”。有研究人員稱,在2017年,釩電池所應(yīng)用的風(fēng)電儲(chǔ)能設(shè)備和城市調(diào)峰儲(chǔ)能設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模將在11000億元左右。釩電池的研發(fā)和推廣應(yīng)用,有望成為替代鋰電歷史性萬(wàn)億級(jí)新藍(lán)海產(chǎn)業(yè)。
這一消息頓時(shí)引爆了資本市場(chǎng),釩電池概念股由此橫空出世,備受熱捧。不僅僅是攀鋼釩鈦、國(guó)星光電、天興儀表、明星電力等個(gè)股亦是強(qiáng)勢(shì)漲停。
概念股走勢(shì)現(xiàn)分化
正當(dāng)釩電池概念縱橫資本市場(chǎng)之際,攀鋼釩鈦在12月20日晚間卻發(fā)布公告,對(duì)前述引起股價(jià)異動(dòng)的資料進(jìn)行澄清。公告稱,“攀鋼集團(tuán)官方微信引用的信息由于表述不清,容易被讀者理解為攀鋼集團(tuán)與普能集團(tuán)、萬(wàn)里通公司共同研發(fā)釩電池,并且‘實(shí)現(xiàn)了批量生產(chǎn)’。事實(shí)上,攀鋼集團(tuán)2011年從普能集團(tuán)購(gòu)買了一套5千瓦級(jí)釩電池系統(tǒng)用于試驗(yàn),攀鋼集團(tuán)也為普能集團(tuán)的釩電池的試驗(yàn)、生產(chǎn)提供過釩電解液,但攀鋼集團(tuán)沒有直接參與普能集團(tuán)的釩電池研發(fā)工作,與萬(wàn)里通公司也沒有合作關(guān)系?!?/span>
公告還提到,“攀鋼集團(tuán)未進(jìn)行釩電池的生產(chǎn),但一直致力于釩電池所需的固體硫酸氧釩和釩電解液的開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化?!邆淞诵∨吭嚿a(chǎn)固體硫酸氧釩和釩電解液的能力,但目前還處于試驗(yàn)階段,沒有批量供貨。釩電池所需釩原料的市場(chǎng)需求取決于釩電池的商業(yè)化推廣。”
值得關(guān)注的是,盡管已發(fā)布公告澄清,但攀鋼釩鈦仍“我行我素”,21日其在集合競(jìng)價(jià)階段就有較大漲幅,開盤后不久就漲停,并且有大量買盤封死漲停板。攀鋼釩鈦股價(jià)這一異常表現(xiàn)也與其他概念股形成了鮮明對(duì)比。
從盤面可以看出,20日晚間發(fā)布澄清公告后,次日多數(shù)釩鈦概念股股價(jià)上漲乏力。明星電力漲幅為5.39%、林洋電子、國(guó)星光電漲幅不足2%、西寧特鋼、天興儀表等股股價(jià)甚至出現(xiàn)下滑。
那么,為何攀鋼釩鈦仍逆襲走強(qiáng)?成都本地一位不愿透露姓名的投資顧問表示:“盡管資金并不缺乏概念炒作標(biāo)的,但釩電池概念確實(shí)很扯眼球,一如當(dāng)年的鋰電池,因此很容易被炒作起來。即使發(fā)布了澄清公告,但總體來說,集團(tuán)公司是確確實(shí)實(shí)涉及了釩電池?!彼J(rèn)為,釩電池概念股表現(xiàn)出現(xiàn)分化或是與其涉“釩”程度有關(guān),“比如像西寧特鋼等股,與釩電池扯上關(guān)系是因?yàn)槠鋼碛锈C礦資源,并沒有從事釩電池的研發(fā),因此這些股表現(xiàn)相對(duì)弱勢(shì)。而攀鋼釩鈦涉釩較為明確,所以走勢(shì)也要好些,資金也更為關(guān)注?!?/span>
釩電池?zé)岢笔欠駮一ㄒ滑F(xiàn)?攀鋼釩鈦股價(jià)能否繼續(xù)走強(qiáng)?