北京時(shí)間11月17日消息,據(jù)路透社報(bào)道,蘋(píng)果市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)高管菲爾·席勒(Phil Schiller)在出席蘋(píng)果三星版權(quán)訴訟庭審時(shí)表示,三星抄襲iPhone和iPad的做法影響了蘋(píng)果市場(chǎng)影響的努力、名譽(yù)以及產(chǎn)品銷(xiāo)

北京時(shí)間11月17日消息,據(jù)路透社報(bào)道,蘋(píng)果市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)高管菲爾·席勒(Phil Schiller)在出席蘋(píng)果三星版權(quán)訴訟庭審時(shí)表示,三星抄襲iPhone和iPad的做法影響了蘋(píng)果市場(chǎng)影響的努力、名譽(yù)以及產(chǎn)品銷(xiāo)售。席勒否認(rèn)蘋(píng)果推出iPad mini是為了應(yīng)對(duì)平板市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),他表示蘋(píng)果此舉僅僅是為了推出更好的產(chǎn)品。

蘋(píng)果和三星在全球有著多起版權(quán)糾紛。去年,蘋(píng)果在起訴三星抄襲iPhone多想版權(quán)的官司中獲勝,獲賠10億美元。然而,今年三月,美國(guó)地區(qū)法庭法官露西·孔(Lucy Koh)對(duì)此案重審,認(rèn)為早前的庭審在賠償金上計(jì)算錯(cuò)誤。蘋(píng)果之前曾稱(chēng)三星應(yīng)該因其侵犯蘋(píng)果iPhone五項(xiàng)版權(quán)而賠付3.798億美元,其中包括利潤(rùn)損失1.14億美元。但重審時(shí)法官認(rèn)為蘋(píng)果并未提供足夠證據(jù)表明其四項(xiàng)版權(quán)因三星侵權(quán)而遭受利潤(rùn)損失。

蘋(píng)果發(fā)言人拒絕就法官的裁決發(fā)表評(píng)論。三星則認(rèn)為其只因聘夫總共5270萬(wàn)美元。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋(píng)果高管