2013年2月，四川長虹首次表示，為避免經(jīng)營風(fēng)險，該公司將不參與對安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司的增資。當(dāng)時，四川長虹稱，其控股的四川虹歐等離子項目雖已進入全面量產(chǎn)階段，但目前產(chǎn)量尚未達到設(shè)計產(chǎn)能，尚存在較大的經(jīng)營性虧損。雖然安徽鑫昊等離子項目有利于擴大四川長虹等離子生產(chǎn)規(guī)模，但目前該項目處于爬坡期，量產(chǎn)時間尚不確定，預(yù)計未來至少兩年仍將出現(xiàn)經(jīng)營虧損。

　　等離子痛失一切良機

　　夸父咨詢機構(gòu)首席顧問劉步塵認為，2007年等離子陣營開始感受到液晶的威脅，于是高調(diào)宣布推出32英寸、37英寸等離子電視，遺憾的是，人們最終也沒有等來中小屏幕的等離子。時至今日，人們依然沒有看到37英寸以下等離子電視的身影，等離子失去反超液晶最重要一次機會。

　　“狹窄的產(chǎn)品線，大大地局限了等離子的市場競爭力。越來越多等離子陣營的戰(zhàn)友投向液晶懷抱，其中就包括三星等公司，至2008年仍未對產(chǎn)品戰(zhàn)略做出深刻檢討，仍然對面板生產(chǎn)線及技術(shù)輸出采取‘閉關(guān)鎖國’政策，大批倒向液晶陣營的企業(yè)，開始從輿論上圍攻等離子，甚至把等離子的優(yōu)點說成缺點，導(dǎo)致等離子生存環(huán)境越來越惡劣?！眲⒉綁m說，至今，等離子的優(yōu)勢已經(jīng)越來越少被人提及，甚至如果等離子電視銷售人員告訴消費者等離子電視圖像顯示效果更好，很有可能遭受液晶電視銷售人員的聯(lián)合攻擊。“我只能說等離子企業(yè)自己種下的苦果自己吃”，前長虹董事長倪潤峰曾稱。

　　目前，全球仍堅持銷售等離子電視的企業(yè)已經(jīng)很少，長虹是一個。松下、三星、LG的等離子產(chǎn)銷量越來越低。即使長虹，也是“液晶為主，等離子為 輔”。記 者 獲悉，2012年，長虹銷售平板電視750萬臺，等離子電視銷量約占總銷量的15%。“平心而論，等離子沒有更好的出路，雖然仍有少數(shù)追求更好顯示效果的發(fā)燒友購買等離子電視，但是等離子畢竟不是奢侈品，難走奢侈品路線，銷量上不去，對企業(yè)的影響就很大。”劉步塵認為，等離子的今天不是產(chǎn)品原因所致，而是企業(yè)營銷戰(zhàn)略失誤所致，對解決市場之困或許會有所裨益。

　　[業(yè)界視點]

　　據(jù)四川長虹今年上半年公布的業(yè)績報告，長虹整體虧損1.81億元，其等離子業(yè)務(wù)虹歐顯示則虧損1.3億元，其甩掉等離子這個沉重“包袱”成為必然。