于1993年正式登陸A股的上海普天，前身是創(chuàng)立于1951年的華東郵電器材廠，為國內(nèi)最早的通信設(shè)備制造企業(yè)之一。

由于體制以及管理等問題，公司盈利能力的逐年下降。為扭轉(zhuǎn)局面，上海普天2005年提出計劃：在3年中逐步摒棄“傳統(tǒng)有線通信設(shè)備制造商”的定位，轉(zhuǎn)而成為“行業(yè)電子機具供應商”。

2007年7月31日，上海普天正式發(fā)布公告，將主業(yè)轉(zhuǎn)為電子機具行業(yè)制造商。隨之，上海普天的業(yè)務重點也發(fā)生了重大變化。當時上海普天預測,其行業(yè)電子機具項目在未來10年中,預計將累計實現(xiàn)稅前利潤173314萬元，稅后利潤147317萬元。

然而，轉(zhuǎn)型卻沒有想象中順利，業(yè)績也毫無起色。2006年上海普天的凈利潤仍有1.6億，但2007年則驟降為937萬元。 2008年前三季度，凈利潤也僅有438萬元。

無奈之下，2008年8月，公司以每股9.05元的價格向控股股東定增7730萬股，募集資金總額約7億元，募集資金計劃用于發(fā)展行業(yè)電子機具基地發(fā)展項目等。毫無疑問，上海普天將扭轉(zhuǎn)乾坤的全部希望押注在這7億元再融資上。

然而，從通信設(shè)備商“變身”電子機具企業(yè)，上海普天的經(jīng)營狀況不升反降。 2008年上海普天年報宣布巨額虧損9977萬元；2009年，上海普天在前三季虧損近2000萬元的情況下，最終靠著巨額的非經(jīng)常性損失將業(yè)績勉強轉(zhuǎn)正，當年小幅盈利1178萬元；2010年，上海普天巨額虧損依舊，虧損額達到了8776萬元。

據(jù)此推算，在上海普天2007年募投項目推進的三年內(nèi)，共使用融資額3.8億元，但卻換來了三年近1.8億元的巨額虧損。

如果換做別人，經(jīng)營不善的結(jié)果最終是被ST。但聰慧的上海普天絕不會令其上市公司淪落到這邊番境。 “做不好別硬來，換個品種試試”這就是上海普天的經(jīng)營思路，2011年，看著“新能源”概念混的風生水起，上海普天找到了下一個目標。

當年11月8日，上海普天發(fā)布公告，終止對2008年8月再融資募投項目的繼續(xù)投資，將剩余的3.5億元(包括由募集資金產(chǎn)生的利息)用于增資上海普天信息科技有限公司，變更后的募集資金投向為新能源充電終端系統(tǒng)集成項目，總投資額約3.2億元；而剩余募集資金包括利息收入約2270萬元則用于補充流動資金。

一則公告意味著上海普天從此搖身一變又成了一家“新能源公司”。當然代價也是巨大的：公司前期投入約3.8億多元的投資打了水漂，引來了大小股東的不滿。

普天在公告中解釋項目變更原因，稱行業(yè)電子機具技術(shù)性門檻較低，大量廠商的涌入，導致行業(yè)競爭加劇。早知行業(yè)入圍門檻低，何必還要將巨額資金不負責任地投向沒有技術(shù)含量的領(lǐng)域？市場人士對于當初上海普天草率的重大投資決策表示了明確的懷疑。

公司運營

7億募資項目 2億符合承諾

事實上，上海普天出爾反爾之處還不止這一項。該份公告中還顯示，當時7億元增發(fā)募投的項目包括5項，但最終的僅“電子機具基地發(fā)展”這一項有所落實，其他4個項均發(fā)生變更。從資金來看，在已經(jīng)使用的3.8億余募集資金中，有2億元資金已經(jīng)變更了用途。也就是說，在約7億元的募集資金總額中，僅僅有1.8億元符合2008年增發(fā)時的承諾。

有分析人士表示，上海普天原來的電子機具募投項目就已經(jīng)出現(xiàn)過某種不祥的征兆。

2008年11月25日上海普天發(fā)布 “以募集資金置換預先投入募集資金投資項目”的公告，將一筆高達8160萬元的募集資金“解套”。短短兩周后，上海普天再度發(fā)布關(guān)于擬變更部分募集資金用途的公告，涉及的資金額度更是超過了2億元。這意味著，募集資金到位之后，短短三個多月的時間，上海普天7億元的募集資金中，就已經(jīng)有近3億元沒能如期投入原定項目。

上述2億多資金被用來收購上海普天工業(yè)園100%(即上海普天信息科技有限公司)股權(quán)。但上海普天用從股民處得來的增發(fā)募資，收購的卻是其大股東中國普天旗下資產(chǎn)。既然大股東有現(xiàn)成項目可供購買，為何在定增時不將其直接劃入擬投入項目進行論證，對于這一質(zhì)疑，上海普天的回答很簡單：只是因為“當時沒有想到”。本著財務合并原則，2009年，上海普天收回了此前普天工業(yè)園借給普天中國的一筆貸款，連本帶利一共3675萬元，成功豐富當年業(yè)績。

披七重概念 不怕沒人炒作

上海普天如此“朝令夕改”另其后續(xù)計劃的落實備受市場質(zhì)疑。

對與最新的主營業(yè)務新能源，上海普天繪制的新藍圖是這樣的：該項目達產(chǎn)年為2015年，達產(chǎn)年的營業(yè)收入為 48009.31萬元，利潤總額為9437.81萬元，凈利潤為7078.36萬元，平均資本金凈利潤率為17.27%，項目毛利率為30.1%，凈利潤率為14.7%。項目的盈虧平衡點為36.32%。

有了此前多次“打白條”的經(jīng)歷，市場對上述預期能否成真十分擔憂。東莞證券就指出，投資新能源需要大量資金做后盾，在新能源利用前途并不明朗的情況下，由于大股東進軍新能源，極可能讓公司重新面對極大的資金壓力，然后再發(fā)募資公告。 “至于項目利潤貢獻度，會不會重蹈2008年覆轍，對比其他有新能源項目公司的現(xiàn)狀，投資者要有一個清醒的認識。 ”也有市場人士提醒道。

從目前上海普天財報顯示，雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)型為“新能源公司”，但新能源業(yè)務在公司收入占比卻十分有限，也有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。

去年中報顯示，上海普天主營收入中，“配套業(yè)務及進出口貿(mào)易”營銷收入為3.2億元，占總額比重達到50%；“通信產(chǎn)品”營銷收入為1.6億元，占總額比重則也有24%。兩者相加共計占比余七成。而主營之中，“新能源產(chǎn)品”則僅占總額的6%，銷售收入則僅有4000余萬元。

可見，雖然掛著“新能源”的牌子，上海普天實際依然在靠老本行吃飯。

然而，因為有了“新能源”的金字招牌，上海普天即使主營不濟，但在二級市場上卻很吃得開。

幾乎每一波新能源及新能源汽車炒作都離不開上海普天。今年2月4日，受益于上海兩會期間充電樁入選小區(qū)議案，有“新能源汽車”、“充電樁”雙重給概念的上海普天再度漲停。

上海普天是名副其實的“概念股”，它涉及新上海概念、通信概念、新能源概念、長三角概念、3G概念、迪士尼概念、中字頭概念。有如此多的概念，上海普天總能在擊鼓傳花的各種熱點中找到自己的立足之處。雖然業(yè)績不濟，雖然怪事頗多，但作為一只總能獲得炒作的“妖股”，上海普天真是令其市場投機客又愛又恨。

業(yè)績常常變臉 大虧小賺交替

對于去年全年預虧原因，上海普天給出的解釋是：由于2012年人工成本及原料價格的上升，導致制造成本上升，對公司整體毛利率影響較大。此外，公司業(yè)務結(jié)構(gòu)與人員結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整導致費用增長，但業(yè)務結(jié)構(gòu)調(diào)整所對應的當期收入未實現(xiàn)同比增長，同時公司投資收益同比減少，這些原因?qū)е鹿?012年度凈利潤出現(xiàn)較大虧損。

無論是盈利還是虧損，上海普天一張嘴皮都說得有理有據(jù)。但在一位會計相關(guān)人士看來，上海普天業(yè)績變化的各種理由，似乎都是一種“臺面上的說法”。

“一方面，成本上漲引發(fā)的營收變化并不可能僅到了四季度才出現(xiàn)，應該會影響到2012年全年運營。但該公司二三季度還盈利，四季度卻出現(xiàn)單季巨虧出現(xiàn)，這一點很莫名其妙。另外，用人員調(diào)整和投資收益減少作為虧損理由也十分不靠譜。從這家公司多年來的報表看，業(yè)績做賬的痕跡頗為明顯，這些年這家公司的業(yè)績時好時壞、時贏時虧，我覺得很有問題。 ”

記者查閱往年年報顯示，從2007年~2011年，上海普天歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為937萬元、-10080萬元、1218萬元、-8776萬元、1115萬元。加上2012年公司年度業(yè)績預告，最新一筆年度凈利潤約為-8000萬元。

事實上，一年虧、一年賺的業(yè)績曲線，不僅使上海普天成功避免了被ST的命運，同時還能每隔一年都出現(xiàn)一次“扭虧為盈”的利好，從而在二級市場吸引資金關(guān)照。

由于相關(guān)監(jiān)管規(guī)定在決定上市公司融資資格或決定是否對其進行特別處理時，均將凈利潤作為必備的條件之一：上市公司發(fā)生虧損后至少3年內(nèi)不能配股；上市公司連續(xù)兩年虧損，其股票交易要實行特別處理；上市公司連續(xù)3年虧損，其股票要暫停上市或終止上市，因此，推測上海普天的管理層為了避免連續(xù)虧損，存在扭虧為盈的盈余管理動機。

也許，這才是上海普天業(yè)績常常變臉的真正原因所在。

頻繁收購資產(chǎn) 坐享財富進貢

要做到一年盈利，一年虧損，對于上海普天的會計來說需要動些腦筋。

從往年的報表來看，上海普天的扭虧手法之一是，通過將資產(chǎn)對聯(lián)營公司進行增資，間接實現(xiàn)資產(chǎn)處置收入。

2007年，上海普天以固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)及存貨作價，對參股子公司上海普天科創(chuàng)電子有限公司增資，用于投資資產(chǎn)的賬面價、協(xié)議價和差異。

根據(jù)《企業(yè)會計準則第7號——非貨幣性資產(chǎn)交換》相關(guān)規(guī)定：“換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的，換出資產(chǎn)公允價值和換出資產(chǎn)賬面價值的差額計入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出。 ”因此，上海普天借助這筆7565萬元的營業(yè)外收入實現(xiàn)了2007年度盈利任務——每股收益為0.031元。2007年年報顯示，公司歸屬于上市公司股東的凈利潤為937萬元，如剔除這筆營業(yè)外收入，上海普天當年已經(jīng)陷入虧損境地。

2008年上海普天虧損，但2009年成功扭虧，其中手法，已經(jīng)提前在2008年做好鋪墊。即通過低價購入相關(guān)公司股權(quán)，并伺機實現(xiàn)資產(chǎn)變賣收入。

2008年4月，上海普天公告，擬收購上海普天網(wǎng)絡技術(shù)有限公司外方股東英國馬可尼通信國際控股有限公司所持有44%的股權(quán)。按照當年6月上海普天與外方股東簽署的 《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為人民幣1元，同時作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對價，公司將支付給外方人民幣650萬元，作為清算普天網(wǎng)絡以前年度已宣告分配但尚未支付給外方的應付股利，全部收購價款為人民幣650.0001萬元。而根據(jù)上海大華資產(chǎn)評估有限公司出具的評估報告書，普天網(wǎng)絡經(jīng)評估的凈資產(chǎn)約為3619.65萬元，外方44%的股權(quán)對應凈資產(chǎn)約為1596.65萬元。

也就是說，上海普天僅僅支付了650萬元對價就將評估價為1596萬元的普天網(wǎng)絡44%的股權(quán)收入囊中，這實在是一筆物超所值的交易。

一年之后，2009年11月，公司董事會審議同意上海普天收購大股東中國普天持有的普天網(wǎng)絡51%的股權(quán)，按普天網(wǎng)絡基于評估基準日2009年6月30日的資產(chǎn)評估價值(凈資產(chǎn)評估值為人民幣2396.73萬元)作價，標的股權(quán)交易價格為1222.33萬元。通過上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓，掛牌期滿后，只有上海普天一家受讓方。公司于2009年12月向中國普天支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，對普天網(wǎng)絡的持股比例達到了95%。

根據(jù)上海普天2009年年報披露，普天網(wǎng)絡當年為上海普天貢獻了2002.20萬元凈利潤。然而，在細查2009年年報后發(fā)現(xiàn)，這2000多萬元的凈利潤主要是來自于普天網(wǎng)絡在當年將地處上海市浦東新區(qū)金橋出口加工區(qū)的廠房及部分設(shè)備進行處置而獲得的一次性處置收益。

通過上述資產(chǎn)處置，上海普天成功地實現(xiàn)了2009年扭虧為盈的任務，每股收益恰巧又是0.031元，和前年2007年一模一樣。

一年盈利，后一年就是虧損。進入2010年，上海普天果然又報虧損。隨后的2011年，公司再次祭出扭虧大法，這次是通過自有房產(chǎn)出資設(shè)立聯(lián)營公司，間接實現(xiàn)資產(chǎn)處置收入。

根據(jù)2011年10月的董事會決議，上海普天與上海竣善投資有限公司合作，共同出資組建上海普天智綠新能源技術(shù)有限公司。上海普天以自有房產(chǎn)評估值出資，上海東洲資產(chǎn)評估有限公司對此自有房產(chǎn)評估值為2966.67萬元，出資比例為49%。上?？⑸埔载泿努F(xiàn)金方式出資，出資額為3087.76萬元。

截至2011年10月31日，該房產(chǎn)賬面原值為44.95萬元，賬面凈值為1.80萬元，因此，上海普天因上述房產(chǎn)出資取得了2964.87萬元處置收入。借助這筆間接資產(chǎn)處置收益，公司當年度的每股收益由負轉(zhuǎn)正——剛好是0.029元。

上海普天在2011年運用的扭虧手法與其在2007年使用的手法如出一轍，都是巧借增資或投資聯(lián)營公司之機，實現(xiàn)了資產(chǎn)的間接處置收益，從而實現(xiàn)當年度扭虧為盈。

公司運營

資產(chǎn)質(zhì)量堪憂 總有一天面對

2012年，普天再度扔出虧損成績單。但在去年年末，上海普天也有兩項動作，它們有沒有可能成為2013年普天“再度扭虧”的“殺手锏”呢？

動作之一又是“眼熟的”收購資產(chǎn)：去年11月26日，上海普天公告，擬通過產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)收購上海山崎電路板有限公司56%的股權(quán)，收購價格為人民幣4648萬元。收購完成后，上海普天將持有山崎電路板78.2%的股權(quán)，成為控股股東。如果這筆收購成功落實，2013年，山崎電路板就將為上海普天 “進貢”財富。

此外，2012年年中，上海普天還先后從“上海普天郵通進出口”和“上海普盛物流”兩家子公司手中，以總計185.79萬元的成交額，收購了49%和51%“上海郵通物業(yè)”的股權(quán)，使得普天對該公司直接持股比例達100%。這一次收購，很容易讓人聯(lián)想到2009年普天的扭虧計謀：前一年低價購入相關(guān)公司股權(quán)，后一年便有了新的資產(chǎn)收入途徑。

上海普天去年年底的另一個達動作則是簽訂巨額訂單：去年12月20日，上海普天旗下全資子公司普天能源與浙江大衛(wèi)房地產(chǎn)簽訂了一份總額達9.7億元的新能源訂單。有可能是這則大利好提前走漏，上海普天股價在公告發(fā)布前的12個交易日累計上漲近30%。

然而，這份訂單卻受到了部分業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。據(jù)了解，該訂單合同建設(shè)周期3年，但付款周期卻長達7年。普天目前只能拿到3000萬的技術(shù)咨詢服務費，余下9.4億元支付時間集中在2015至2018年。也就是說，這筆價值9億元的巨額交易，竟然是“先開工后給錢”。上海普天在短時間內(nèi)不僅得不到好處，還要付出成本參與建設(shè)，如此“買賣”很難不令人聯(lián)想普天是別有所圖。

當然，上海普天的業(yè)績盈虧玩轉(zhuǎn)得很溜，我們并不需要為其擔憂太多。然而，這種虛假的繁榮下，公司資產(chǎn)質(zhì)量堪憂的殘酷現(xiàn)實卻總有一天要面對。

上海普天在2007年-2011年期間對應收賬款、存貨和長期股權(quán)投資項目累計計提了高達2.2億元的減值損失。上海普天在過去五年中借助各種資產(chǎn)處置方式，成功地達成了扭虧的目的，然而，如果公司不能快速完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，依靠此類扭虧手法終將不能持續(xù)。

項目變更隨意 主營傻傻不清

上海普天備受市場質(zhì)疑之處，還有其多次變更主營業(yè)務。從上市至今，上海普天先后有三個身份：2005年之是“通信電子商”，2007到2011年則是“電子機電供應商”，再到前年，它成了一家“新能源公司”。

從一個行業(yè)跨入另一個行業(yè)，對于企業(yè)雖然可能存在著巨大的機遇，也意味著不可預測的風險。而這兩個極端情況卻都在上海普天身上出現(xiàn)了。

風險是，上海普天“轉(zhuǎn)行”十分失敗，業(yè)績一年比一年差；但機遇卻是，上海普天身上概念原來越多，至今，它已經(jīng)是一只兼具新上海概念、通信概念、新能源概念、長三角概念、3G概念、中字頭概念、迪士尼概念的“妖股”，在二級市場炒作風之下混的游刃有余。

于1993年正式登陸A股的上海普天，前身是創(chuàng)立于1951年的華東郵電器材廠，為國內(nèi)最早的通信設(shè)備制造企業(yè)之一。

由于體制以及管理等問題，公司盈利能力的逐年下降。為扭轉(zhuǎn)局面，上海普天2005年提出計劃：在3年中逐步摒棄“傳統(tǒng)有線通信設(shè)備制造商”的定位，轉(zhuǎn)而成為“行業(yè)電子機具供應商”。

2007年7月31日，上海普天正式發(fā)布公告，將主業(yè)轉(zhuǎn)為電子機具行業(yè)制造商。隨之，上海普天的業(yè)務重點也發(fā)生了重大變化。當時上海普天預測,其行業(yè)電子機具項目在未來10年中,預計將累計實現(xiàn)稅前利潤173314萬元，稅后利潤147317萬元。

然而，轉(zhuǎn)型卻沒有想象中順利，業(yè)績也毫無起色。2006年上海普天的凈利潤仍有1.6億，但2007年則驟降為937萬元。 2008年前三季度，凈利潤也僅有438萬元。

無奈之下，2008年8月，公司以每股9.05元的價格向控股股東定增7730萬股，募集資金總額約7億元，募集資金計劃用于發(fā)展行業(yè)電子機具基地發(fā)展項目等。毫無疑問，上海普天將扭轉(zhuǎn)乾坤的全部希望押注在這7億元再融資上。

然而，從通信設(shè)備商“變身”電子機具企業(yè)，上海普天的經(jīng)營狀況不升反降。 2008年上海普天年報宣布巨額虧損9977萬元；2009年，上海普天在前三季虧損近2000萬元的情況下，最終靠著巨額的非經(jīng)常性損失將業(yè)績勉強轉(zhuǎn)正，當年小幅盈利1178萬元；2010年，上海普天巨額虧損依舊，虧損額達到了8776萬元。

據(jù)此推算，在上海普天2007年募投項目推進的三年內(nèi)，共使用融資額3.8億元，但卻換來了三年近1.8億元的巨額虧損。

如果換做別人，經(jīng)營不善的結(jié)果最終是被ST。但聰慧的上海普天絕不會令其上市公司淪落到這邊番境。 “做不好別硬來，換個品種試試”這就是上海普天的經(jīng)營思路，2011年，看著“新能源”概念混的風生水起，上海普天找到了下一個目標。

當年11月8日，上海普天發(fā)布公告，終止對2008年8月再融資募投項目的繼續(xù)投資，將剩余的3.5億元(包括由募集資金產(chǎn)生的利息)用于增資上海普天信息科技有限公司，變更后的募集資金投向為新能源充電終端系統(tǒng)集成項目，總投資額約3.2億元；而剩余募集資金包括利息收入約2270萬元則用于補充流動資金。

一則公告意味著上海普天從此搖身一變又成了一家“新能源公司”。當然代價也是巨大的：公司前期投入約3.8億多元的投資打了水漂，引來了大小股東的不滿。

普天在公告中解釋項目變更原因，稱行業(yè)電子機具技術(shù)性門檻較低，大量廠商的涌入，導致行業(yè)競爭加劇。早知行業(yè)入圍門檻低，何必還要將巨額資金不負責任地投向沒有技術(shù)含量的領(lǐng)域？市場人士對于當初上海普天草率的重大投資決策表示了明確的懷疑。

公司運營

7億募資項目 2億符合承諾

事實上，上海普天出爾反爾之處還不止這一項。該份公告中還顯示，當時7億元增發(fā)募投的項目包括5項，但最終的僅“電子機具基地發(fā)展”這一項有所落實，其他4個項均發(fā)生變更。從資金來看，在已經(jīng)使用的3.8億余募集資金中，有2億元資金已經(jīng)變更了用途。也就是說，在約7億元的募集資金總額中，僅僅有1.8億元符合2008年增發(fā)時的承諾。

有分析人士表示，上海普天原來的電子機具募投項目就已經(jīng)出現(xiàn)過某種不祥的征兆。

2008年11月25日上海普天發(fā)布 “以募集資金置換預先投入募集資金投資項目”的公告，將一筆高達8160萬元的募集資金“解套”。短短兩周后，上海普天再度發(fā)布關(guān)于擬變更部分募集資金用途的公告，涉及的資金額度更是超過了2億元。這意味著，募集資金到位之后，短短三個多月的時間，上海普天7億元的募集資金中，就已經(jīng)有近3億元沒能如期投入原定項目。

上述2億多資金被用來收購上海普天工業(yè)園100%(即上海普天信息科技有限公司)股權(quán)。但上海普天用從股民處得來的增發(fā)募資，收購的卻是其大股東中國普天旗下資產(chǎn)。既然大股東有現(xiàn)成項目可供購買，為何在定增時不將其直接劃入擬投入項目進行論證，對于這一質(zhì)疑，上海普天的回答很簡單：只是因為“當時沒有想到”。本著財務合并原則，2009年，上海普天收回了此前普天工業(yè)園借給普天中國的一筆貸款，連本帶利一共3675萬元，成功豐富當年業(yè)績。

披七重概念 不怕沒人炒作

上海普天如此“朝令夕改”另其后續(xù)計劃的落實備受市場質(zhì)疑。

對與最新的主營業(yè)務新能源，上海普天繪制的新藍圖是這樣的：該項目達產(chǎn)年為2015年，達產(chǎn)年的營業(yè)收入為 48009.31萬元，利潤總額為9437.81萬元，凈利潤為7078.36萬元，平均資本金凈利潤率為17.27%，項目毛利率為30.1%，凈利潤率為14.7%。項目的盈虧平衡點為36.32%。

有了此前多次“打白條”的經(jīng)歷，市場對上述預期能否成真十分擔憂。東莞證券就指出，投資新能源需要大量資金做后盾，在新能源利用前途并不明朗的情況下，由于大股東進軍新能源，極可能讓公司重新面對極大的資金壓力，然后再發(fā)募資公告。 “至于項目利潤貢獻度，會不會重蹈2008年覆轍，對比其他有新能源項目公司的現(xiàn)狀，投資者要有一個清醒的認識。 ”也有市場人士提醒道。

從目前上海普天財報顯示，雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)型為“新能源公司”，但新能源業(yè)務在公司收入占比卻十分有限，也有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。

去年中報顯示，上海普天主營收入中，“配套業(yè)務及進出口貿(mào)易”營銷收入為3.2億元，占總額比重達到50%；“通信產(chǎn)品”營銷收入為1.6億元，占總額比重則也有24%。兩者相加共計占比余七成。而主營之中，“新能源產(chǎn)品”則僅占總額的6%，銷售收入則僅有4000余萬元。

可見，雖然掛著“新能源”的牌子，上海普天實際依然在靠老本行吃飯。

然而，因為有了“新能源”的金字招牌，上海普天即使主營不濟，但在二級市場上卻很吃得開。

幾乎每一波新能源及新能源汽車炒作都離不開上海普天。今年2月4日，受益于上海兩會期間充電樁入選小區(qū)議案，有“新能源汽車”、“充電樁”雙重給概念的上海普天再度漲停。

上海普天是名副其實的“概念股”，它涉及新上海概念、通信概念、新能源概念、長三角概念、3G概念、迪士尼概念、中字頭概念。有如此多的概念，上海普天總能在擊鼓傳花的各種熱點中找到自己的立足之處。雖然業(yè)績不濟，雖然怪事頗多，但作為一只總能獲得炒作的“妖股”，上海普天真是令其市場投機客又愛又恨。