今天,看到李彤的文章《尚德之?dāng)∈侵袊夥さ囊挥浖w耳光》,引起了我的注意。最近看到無錫尚德集團(tuán)的報(bào)道很多,也很關(guān)注,主要是2007年我在倫敦主持CCTV《中國經(jīng)濟(jì)年度人物四海論壇》上初次認(rèn)識2006年中國 首富,尚德集團(tuán)總裁施正榮先生。當(dāng)時(shí)林毅夫教授也在場,他們倆是CCTV的特邀嘉賓,我是

今天,看到李彤的文章《尚德之?dāng)∈侵袊夥さ囊挥浖w耳光》,引起了我的注意。最近看到無錫尚德集團(tuán)的報(bào)道很多,也很關(guān)注,主要是2007年我在倫敦主持CCTV《中國經(jīng)濟(jì)年度人物四海論壇》上初次認(rèn)識2006年中國 首富,尚德集團(tuán)總裁施正榮先生。當(dāng)時(shí)林毅夫教授也在場,他們倆是CCTV的特邀嘉賓,我是CCTV的特邀主持人。

讀了李彤的文章,加上多年來對中國股市以及上市公司的觀察和分析,我認(rèn)為大家必須從尚德集團(tuán)的失敗中汲取如下三大教訓(xùn)。

首先,公司上市,不是為了圈錢,而是為了對資本取得更高的回報(bào),包括對股東的回報(bào)。如果把上市當(dāng)成圈錢的機(jī)器,不僅損害股東的利益,最終將導(dǎo)致企業(yè)的自身破產(chǎn)。

其次,任何公司,任何產(chǎn)業(yè),在迅速發(fā)展的時(shí)候,就必須考慮到隨著企業(yè)的擴(kuò)大,風(fēng)險(xiǎn)也在成幾何級數(shù)增加。因此,投資更應(yīng)該采取‘保守的’而不是‘冒進(jìn)的’思維形式。我們經(jīng)常講的產(chǎn)能過剩,實(shí)際 上就是投資和市場的未來需求沒有對稱所造成的。產(chǎn)能過剩,必將降低資本回報(bào)率,并最終導(dǎo)致破產(chǎn)。例如,尚德把產(chǎn)能從2010年的1800兆瓦,迅速提高到 2012年的2400兆瓦,這是最根本的錯(cuò)誤。因?yàn)椋?010年以后,世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)產(chǎn)生了非常大的變化,尤其是歐洲對光伏產(chǎn)品補(bǔ)貼大大減少。

再次,公司治理必須專業(yè)化。施正榮很聰明,技術(shù)也好,但是他畢竟不是科班出身的管理者,也沒有學(xué)過管理學(xué)和市場學(xué)。國內(nèi)的許多MBA和EMBA的課程都 不一定靠譜, 騙一騙范冰冰還可以??墒牵闳绻嬉獙W(xué)到真正的管理學(xué),那就可能是自欺欺人了。所以,不要認(rèn)為你上了EMBA班, 就等于懂得管理了。必須聘請專業(yè)的管理人員,而且,還必須多聽別人的意見和觀點(diǎn)。

我希望施正榮先生能逃過這一劫,重振尚德集團(tuán)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
上市公司
尚德