目前的火電增加污染的前提是純電動車要達到一定的數(shù)量,而我國純電動車才剛剛起步,很難說會增加多少煤的需求。

藍朝暉:別急著否定純電動車的方向

新能源車在國內(nèi)的推廣剛剛起步,但關(guān)于純電動車污染大于傳統(tǒng)燃油車的爭論再起。一種觀點認為,純電動車可以實現(xiàn)“零排放”,同時還可以有效利用谷電,起到了削峰填谷的作用,減少電力白白浪費。反對的一方則認為,純電動車“污染幾乎為零”,卻沒有計算發(fā)電帶來的污染,中國目前80%是火力發(fā)電,發(fā)展電動車會增加電力負荷,多燒煤會增加空氣污染,發(fā)展電動車既不低碳,也不環(huán)保。

雙方的觀點似乎都有道理,一方面純電動車本身是清潔的,它的動力來源于電池,不需燃燒石油來轉(zhuǎn)化為動能。同時我們也不可否認,火電發(fā)電廠確實在發(fā)電的過程中排放了很多有害微粒,污染著環(huán)境。實際上,從節(jié)約燃油和汽車排放的角度講,純電動車的確有著一定的優(yōu)勢,而從環(huán)保角度講,我國80%以上的電力來自火電,因此純電動車增加的燃煤污染不可小覷。但是,目前的火電增加污染的前提是純電動車要達到一定的數(shù)量,而我國純電動車才剛剛起步,很難說會增加多少煤的需求。

同時,科技部部長萬鋼也在近期透露,“發(fā)展節(jié)能與新能源車的國家戰(zhàn)略不變,以純電驅(qū)動作為新能源車發(fā)展為主題的戰(zhàn)略趨向不變,發(fā)展目標不變,政府扶持政策不變”。萬鋼的話可以看做政府的態(tài)度,純電動車已作為國家戰(zhàn)略,不僅是環(huán)保上的要求,而且是替代現(xiàn)有燃油車的方式之一。

既然是國家戰(zhàn)略,那么就不要輕易否定純電驅(qū)動的方向。新領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)、改進以及形成生產(chǎn)規(guī)模都是需要時間的,我們不能臨時抱佛腳。許多領(lǐng)域我們已經(jīng)落后于國外,這樣的新生事物應(yīng)該站在長遠的利益角度去考慮,盡早進入該領(lǐng)域探索,擁有自己的技術(shù)。

其次,在大力發(fā)展純電動車的同時,中國也在推動能源供給革命,建立多元供應(yīng)體系。立足國內(nèi)多元供應(yīng)保安全,大力推進煤炭清潔高效利用,著力發(fā)展非煤能源,形成煤、油、氣、核、新能源。因此,我國在純電動車推廣尚未成熟之前,還是要強調(diào)著眼于電動車產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新,而關(guān)于能源結(jié)構(gòu)的改善也要同步進行。我們有理由相信,終有一天,我們的新能源汽車使用的將是真正的清潔能源。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
純電動車
鋰離子電池
中國電池網(wǎng)