在一份法院的公開文件中,GTAT 指責(zé)蘋果是導(dǎo)致他們破產(chǎn)的主因,而蘋果律師也回應(yīng)表示:“蘋果才是最大受害者。”

GTAT指蘋果是導(dǎo)致公司破產(chǎn)主因 蘋果:我們才是受害者

原本以為接到蘋果藍寶石玻璃訂單后衣食無慮的GTAT,在無法滿足蘋果需求的情況下,最后不得已向法院申請破產(chǎn)。在一份法院的公開文件中,GTAT 指責(zé)蘋果是導(dǎo)致他們破產(chǎn)的主因,而蘋果律師也回應(yīng)表示:“蘋果才是最大受害者?!?/p>

傳言 GTAT 接獲訂單,將為蘋果生產(chǎn)供 iPhone 6和Apple Watch 使用的藍寶石玻璃,然而卻因為無法滿足蘋果的需求導(dǎo)致失去與蘋果的合約,最終使得 GTAT 在今年 10 月正式向法院申請破產(chǎn)保護。上周在一份公開的法院文件中,GTAT 首席營運長 Daniel Squiller 指責(zé)蘋果是讓 GTAT 申請破產(chǎn)的主因。

Squiller 在文件中寫道:“因為蘋果過度操控GTAT的工作(包括產(chǎn)品規(guī)格)和重大決議,讓 GTAT 蒙受損失。”

在同一份文件也看到蘋果的律師回應(yīng):“和債務(wù)人(指 GTAT)描述的事實相反,蘋果竭盡全力與債務(wù)人合作,雖然債務(wù)人無法滿足產(chǎn)能需求,提供可使用的,具經(jīng)濟效益的藍寶石玻璃,蘋果仍然支付債務(wù)人應(yīng)得的款項。在這起破產(chǎn)保護案件中,蘋果并不是壞人,相反的,因為債務(wù)人無法滿足其協(xié)議合約需求,蘋果才是最大的受害者?!?/p>

在科技新報先前的報導(dǎo)中提到,GTAT有可能會向蘋果索賠,但目前仍未有進一步消息。而GTAT不只無法滿足蘋果的需求,和 GTAT 有合作關(guān)系的中國企業(yè)也正面臨著數(shù)億人民幣的損失。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果公司
GTAT