設(shè)想一下,如果Apple Watch可以接過iPhone的槍,那么蘋果公司將不用再背上利潤(rùn)和營(yíng)收的包袱,Apple Watch和iPhone之間也可以互為融合綁定更多用戶,而iPhone也可以獲得寶貴的喘息機(jī)會(huì),韜光養(yǎng)晦,好好雕琢出一款革命性產(chǎn)品。

iPhone 7為何難幫蘋果重回巔峰:創(chuàng)新藥力不夠大

預(yù)約量火爆、新配色機(jī)型奇貨可居價(jià)格飛漲、蘋果公司股價(jià)上漲、三星Note 7爆炸門神助攻……似乎還在昨天,關(guān)于新款iPhone 7/7 Plus的好消息不絕于耳,可就在短短幾天之后,分析機(jī)構(gòu)接連發(fā)布數(shù)據(jù)稱,iPhone 7/7 Plus首周銷量低于同期的iPhone 6s,甚至大幅下滑了25%。

就像美夢(mèng)破滅,此前的一切難道都只是幻想嗎?在冰冷的數(shù)字面前,一路高歌猛進(jìn)的全球市值最高科技公司累了?

2013年,蘋果公司利潤(rùn)收窄;2014年,iPad銷量下滑;2015年?duì)I收同比下跌……近幾年來,蘋果公司早已不是一帆風(fēng)順,面對(duì)幾乎碰到天花板的公司業(yè)績(jī),iPhone身背的壓力也越來越大,作為蘋果最大的搖錢樹,iPhone還能否施展魔法重回巔峰呢?

目前來看,恐怕以下這些原因?qū)⑹亲璧K蘋果回歸的六大原因。

第一,運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼變相縮水。美國(guó)消費(fèi)者不會(huì)忘記iPhone曾經(jīng)的199美元價(jià)格;中國(guó)消費(fèi)者也不會(huì)忘記,只要承諾一定月消費(fèi)金額,就能從三大運(yùn)營(yíng)商手中直接“零元”取走iPhone的好事。

可從2014年開始,不少國(guó)際主流運(yùn)營(yíng)商紛紛取消了iPhone購(gòu)機(jī)的給力補(bǔ)貼,這其中也包括了中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商。雖然目前電信運(yùn)營(yíng)商針對(duì)iPhone銷售仍有花樣百出的優(yōu)惠營(yíng)銷策略,但補(bǔ)貼的實(shí)際力度今不如昔,比如中國(guó)聯(lián)通(微博)的用戶想要“零元”拿走手機(jī),需要支付更高的套餐價(jià)格。

這可是實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y,沒了補(bǔ)貼,iPhone的售價(jià)被打回了原形,這必然也會(huì)趕走一批不那么“死忠”或?qū)r(jià)格敏感的購(gòu)機(jī)者。

第二,產(chǎn)品說話,新iPhone確實(shí)創(chuàng)新不夠。對(duì)于大多數(shù)果粉來說,iPhone 4s曾主導(dǎo)了一個(gè)經(jīng)典時(shí)代,此后iPhone產(chǎn)品線發(fā)展脈絡(luò)一直隱隱延續(xù)了iPhone 4s定下的基調(diào),可以說,一直沒有顛覆性的設(shè)計(jì)出現(xiàn)。不得不承認(rèn),從iPhone 6s到iPhone 7/7 Plus確實(shí)革新不大。

雖然亮黑配色、雙攝像頭等被美其名曰稱為“顯性創(chuàng)新”,且亮黑色iPhone價(jià)格一度被爆炒,但僅僅一周時(shí)間內(nèi),消費(fèi)市場(chǎng)就對(duì)新iPhone的創(chuàng)新給出了理性的回應(yīng),亮黑色iPhone價(jià)格回落,各種銷售數(shù)據(jù)開始冷卻下來。預(yù)計(jì)iPhone 7/7 Plus將很快結(jié)束前期的火爆銷售狀態(tài),并進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的銷售“新常態(tài)”。

第三,市場(chǎng)正在飽和,蘋果對(duì)中低端市場(chǎng)態(tài)度曖昧。手機(jī)廠商眾多的中國(guó)市場(chǎng)正逐步進(jìn)入紅海狀態(tài)是不爭(zhēng)的事實(shí),IDC數(shù)據(jù)顯示,今年全球手機(jī)出貨量增速會(huì)降至5.7%,而去年這一數(shù)字還是10.4%,前年則為27.6%,這種下滑速度是每一個(gè)手機(jī)廠商都必須面對(duì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于蘋果來說,中低端市場(chǎng)一直是其“想吃又不敢吃”的。即便推出了iPhone SE這樣的中低端機(jī)型,蘋果非常謹(jǐn)慎,因?yàn)樯杂胁簧?,就有可能出現(xiàn)低端機(jī)型侵蝕高端市場(chǎng)的負(fù)面影響。

第四,有些“藥”只能吃一次。喬布斯一直覺得,手機(jī)屏幕過大影響使用體驗(yàn),但即便如此,iPhone 6和6 Plus還是順應(yīng)潮流,采用了更大的屏幕。雖然這徹底點(diǎn)燃了用戶熱情,但這樣的“春藥”,只能吃一次,擴(kuò)大屏幕尺寸的方法蘋果不可能再用第二次了。

今年,蘋果希望基礎(chǔ)版本的32GB內(nèi)存、雙攝像頭等賣點(diǎn)能起到“藥效”,但消費(fèi)者很可能給出的反饋是“藥力不夠啊”!下一步,OLED屏幕的使用可能成為未來新iPhone的又一劑“強(qiáng)力春藥”。

第五,沒有金剛鉆,就別攬瓷器活兒。對(duì)于iPhone 7/7 Plus上市銷售,不少人議論,“蘋果又玩饑餓營(yíng)銷啊”,初期產(chǎn)能不足似乎是故意為之。就拿亮黑配色機(jī)型來說,第一批機(jī)型數(shù)量少得驚人,蘋果葫蘆里賣的什么藥,很難不令人生疑。

但反過來一想,蘋果似乎又不是刻意為之。至少,如果蘋果真的要為新iPhone搞“饑餓營(yíng)銷”,那么就不該擴(kuò)大新品首發(fā)地范圍,至少不應(yīng)該將中國(guó)大陸地區(qū)作為首發(fā)地?;貞洰?dāng)年,手機(jī)經(jīng)銷商、黃牛們?cè)谙愀?、北美等地掃貨,大陸果粉在家里苦苦等候,一旦迎來新iPhone開賣,購(gòu)機(jī)熱情必然是烈火噴油。如今,大陸成為重要的首發(fā)市場(chǎng)之一后,中國(guó)消費(fèi)者的“饑渴度”都有所下降,雖然對(duì)國(guó)內(nèi)果粉來說100%是好事,但對(duì)于一個(gè)想吊一吊消費(fèi)者胃口的商家來說,也許不算高明。

第六,Apple Watch沒有接過iPhone的槍。顯然,蘋果公司對(duì)Apple Watch寄予厚望,相比之下iPad仍是一款類PC產(chǎn)品,而Apple Watch代表了真正的未來,一塊未開墾的可穿戴市場(chǎng)藍(lán)海??墒翘觳凰烊嗽?,Apple Watch并沒有給庫(kù)克帶來驚喜,即便剛剛發(fā)布的Apple Watch2產(chǎn)品,業(yè)界對(duì)其評(píng)價(jià)也僅僅是,“比一代好,但仍不夠好,還不是一款革命性產(chǎn)品?!?/p>

設(shè)想一下,如果Apple Watch可以接過iPhone的槍,那么蘋果公司將不用再背上利潤(rùn)和營(yíng)收的包袱,Apple Watch和iPhone之間也可以互為融合綁定更多用戶,而iPhone也可以獲得寶貴的喘息機(jī)會(huì),韜光養(yǎng)晦,好好雕琢出一款革命性產(chǎn)品。

回顧歷史,蘋果公司就像是一個(gè)神奇的魔法師,總能上演起死回生的戲碼,但想要讓iPhone重回銷量巔峰,蘋果也許得付出壯士斷腕的勇氣。下一款新iPhone會(huì)是怎樣的,讓我們一起期待。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
蘋果手機(jī)
iPhone 7