因信披違規(guī)被監(jiān)管部門通報(bào)批評(píng)、停牌前股價(jià)異動(dòng),贛鋒鋰業(yè)收購美拜電子5月19日將“帶病”上會(huì)接受審核,其能否過會(huì)備受資本市場(chǎng)關(guān)注。另外,標(biāo)的資產(chǎn)美拜電子2014年業(yè)績(jī)未能達(dá)到此前預(yù)測(cè),盡管公司方面給出了諸多理由,但從進(jìn)一步披露的諸多細(xì)節(jié)來看,其事實(shí)上已采取了諸多確保業(yè)績(jī)的沖刺動(dòng)作,這些短期措施雖然力保了業(yè)績(jī)下滑幅度不大,但同時(shí)也增加了公司后續(xù)運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)。
違規(guī)信披打自己臉
因?yàn)?014年2月26日、27日、28日連續(xù)三個(gè)交易日收盤價(jià)格漲幅達(dá)到27%,贛鋒鋰業(yè)3月3日披露股票異常波動(dòng)公告時(shí)表示,“公司沒有任何根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定應(yīng)予以披露而未披露的事項(xiàng)或與該事項(xiàng)有關(guān)的籌劃、商談、意向、協(xié)議等,公司的董事會(huì)也未獲悉公司有根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定應(yīng)予以披露而未披露的、對(duì)公司股票及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的信息。”
然而,3月3日復(fù)牌后公司股價(jià)繼續(xù)大漲,時(shí)隔僅一周,贛鋒鋰業(yè)于3月11日開市起臨時(shí)停牌,稱正在籌劃發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項(xiàng),給了自己3月3日公告一記響亮的耳光。三個(gè)月后的6月9日公司拋出發(fā)行股份購買資產(chǎn)預(yù)案,擬以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金的方式收購深圳美拜電子100%的股權(quán)。
2014年8月29日,江西證監(jiān)會(huì)對(duì)贛鋒鋰業(yè)出具警示函,查明公司從2013年11月起公司即與美拜電子接觸,籌劃、商談收購相關(guān)事宜。江西證監(jiān)局核查還發(fā)現(xiàn),贛鋒鋰業(yè)內(nèi)幕信息知情人登記表與重大事項(xiàng)進(jìn)程備忘錄部分填報(bào)內(nèi)容錯(cuò)誤、不完備,其中包括“沈海博、鄧招男知悉內(nèi)幕信息時(shí)間、方式和地點(diǎn)填列錯(cuò)誤”。另外,重大事項(xiàng)進(jìn)程備忘錄2013年11月21日現(xiàn)場(chǎng)會(huì)面參與機(jī)構(gòu)與人員中遺漏美拜電子胡凡、中信證券陳紀(jì)正,地點(diǎn)登記錯(cuò)誤,且未登記2014年3月10日公司部分高管會(huì)談商定擬收購事項(xiàng)時(shí)點(diǎn)的進(jìn)程備忘錄。
股價(jià)異動(dòng)緣由何在?
公司停牌前為何股價(jià)大幅異動(dòng)?公司3月3日異動(dòng)公告卻只字不提?業(yè)內(nèi)人士分析,這是因?yàn)榘l(fā)行股份購買資產(chǎn)的股價(jià)由停牌前20個(gè)交易日的價(jià)格決定。在收購總價(jià)確定的情況下,停牌前股價(jià)越高,則鎖定的發(fā)行股價(jià)越高,上市公司所發(fā)行的股份數(shù)越少,對(duì)大股東的持股比例稀釋越低。
基于以上分析,贛鋒鋰業(yè)停牌前的股價(jià)走勢(shì)似乎也不難理解。2013年11月公司與美拜電子接觸,股價(jià)從11月14日的20.42元一路狂飆至2014年3月10日,停牌前報(bào)收于33元,漲幅高達(dá)61.61%。而同期上證指數(shù)從2100.51點(diǎn)跌至1999.06點(diǎn),下跌5.07%;中小板指數(shù)從5784.87點(diǎn)小漲至6262.75點(diǎn),漲幅僅為8.26%。
“在大勢(shì)不好的情況下,資金方不可能在上市公司無實(shí)質(zhì)利好的情況下貿(mào)然爆炒股價(jià)。從贛鋒鋰業(yè)停牌前股價(jià)異動(dòng)來看,資金方提前獲知公司并購信息的可能性較大,而推高股價(jià)的最大受益者也正是李良彬等內(nèi)幕信息知情人。一般上市公司復(fù)牌披露利好股價(jià)都會(huì)大漲乃至連續(xù)漲停,然而贛鋒鋰業(yè)復(fù)牌后的第一個(gè)交易2014年6月11日股價(jià)卻幾近跌停,這越發(fā)令人懷疑這是‘老鼠倉’在出逃?!币晃蛔C券市場(chǎng)資深人士認(rèn)為,他同時(shí)疑惑,“近期,神劍股份等多家公司發(fā)布重組預(yù)案時(shí)都做了停牌前股價(jià)異動(dòng)可能影響重組事項(xiàng)的警示,然而贛鋒鋰業(yè)卻從未做類似警示,這難道被監(jiān)管層忽視?”
由于違反《關(guān)于上市公司建立內(nèi)幕信息知情人登記管理制度的規(guī)定》、《上市公司信息披露管理辦法》,2014年8月和2015年2月, 江西證監(jiān)會(huì)和深交所先后開出罰單:對(duì)贛鋒鋰業(yè)給予通報(bào)批評(píng);對(duì)公司董事長(zhǎng)兼總裁李良彬、副董事長(zhǎng)兼副總裁王曉申與時(shí)任副總裁、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人兼董事會(huì)秘書邵瑾給予通報(bào)批評(píng)。