新能源車廠商在等待政府“充電”。 (東方IC/圖)

2011年還剩下不到4個月的時間,《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃(2011-2020年)》(以下簡稱“規(guī)劃”)在一次又一次“馬上要出來了”的預期中,依舊沒能登場。

到了9月4日,在天津參加2011年中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇之時,中國汽車技術研究中心主任趙航在接受采訪時透露,這個規(guī)劃也有可能不出臺。

這個結果恐怕要讓很多人失望。因為按照此前透露的規(guī)劃草案,中央財政在10年內(nèi)將投入1000億元人民幣用于支持節(jié)能與新能源車產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和推廣。現(xiàn)在,這1000億元會不會下來、以何種方式下來,都成了疑問。

方向之爭

中國工信部副部長蘇波在2011年中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇中的講話,特別澄清了各部委意見不統(tǒng)一導致規(guī)劃沒有出臺的傳聞。他說,包括工信部、發(fā)改委、科技部、財政部,對十二五規(guī)劃確定的節(jié)能與新能源汽車的技術路線等等一切的意見是高度一致的,而且這個文件是各部門會簽以后報國務院的。

這意味著,規(guī)劃難產(chǎn)是卡在了國務院審批環(huán)節(jié)。這是官方對此話題的第一次明示。而在此之前,《求是》雜志節(jié)選刊登國務院總理溫家寶在中國科協(xié)第八次全國代表大會上的講話內(nèi)容,已經(jīng)有了鋪墊——“發(fā)展方向和最終目標是什么,現(xiàn)在重點發(fā)展的混合動力車和電動車是不是最終產(chǎn)品,并不十分明確。混合動力車現(xiàn)在有了一些進展,但技術上與發(fā)達國家還有較大差距。電動車開發(fā)剛剛起步,總體上還處于初級探索和跟蹤外國技術階段,主要設備和材料都依靠進口?!?/p>

這意味著,四部委會簽通過的規(guī)劃,國務院并不認同。

71歲的中國汽車技術研究中心主任顧問張書林告訴南方周末記者,四部委對規(guī)劃達成了共識,之所以批不下來,他估計是有些國內(nèi)知名專家學者、熱衷汽車發(fā)展的老領導,通過各自渠道向國務院反映情況,跟上報國務院的規(guī)劃內(nèi)容有出入,讓高層覺得很混亂。

這些不同意見,極有可能來自替代性燃料車和低速電動車的支持者,他們不贊成政府完全押寶在主流廠商投入的電動車身上,而希望對其他嘗試也有所關照。

電動車和混合動力車是不是新能源車的最終產(chǎn)品?眼下這個問題恐怕誰都沒法回答,各國的政策方向也并不統(tǒng)一。

根據(jù)五年前美國國會批準的計劃,美國環(huán)保局2012財年預算將取消清潔柴油車補助,同時將現(xiàn)有對能源公司納稅優(yōu)惠政策改為援助電動車發(fā)展。

2011年1月,丹麥Ea能源分析公司發(fā)布一份報告稱,根據(jù)該公司的測算,使用電動車的減排成本要比使用低能耗的高效柴油動力車高4倍,而且減排效果也不顯著。目前,混合動力車和電動車的二氧化碳排放大致相同,而柴油車的二氧化碳排放也只比電動車每公里多8%。

“我們不想讓政府來指明我們的方向,告訴我們是朝左,還是朝右,應該是讓工程師、教授、研究人員去探明未來的發(fā)展方向?!?011年6月25日,在北京舉行的2011年全球節(jié)能與新能源汽車峰會上,瑞典汽車工業(yè)協(xié)會主席Bertil Moldem說。

難產(chǎn)的新能源車

2011年4月11日,在杭州城區(qū)示范運行的一輛眾泰電動出租車發(fā)生自燃;7月18日,上海825路一輛雙電(電池+超級電容)公交車發(fā)生自燃。

這兩起事故暴露了新能源汽車在電池技術方面的不成熟,此前業(yè)內(nèi)一直強調(diào)能量密度、充電時間、續(xù)航里程,此刻電動車安全問題才被置于重要位置。

新能源車要取代汽油車,在實用性、可靠性、價格方面突破,這并不容易。國務院總理溫家寶一針見血,點到了中國新能源車的核心問題——核心技術需要進一步發(fā)展。

但這似乎變成了雞生蛋蛋生雞的問題。國內(nèi)車商希望拿到政府補貼促進技術研發(fā),而政府則在車商技術不成熟的情況下,不愿發(fā)放補貼。

比亞迪混合動力車F3DM月銷量在50臺以下,目前主要在深圳銷售。比亞迪公關經(jīng)理杜國忠解釋說,因為各地關于新能源車補貼政策的紅頭文件還沒有下來,所以比較謹慎。

力帆電動車2011年銷售目標是1000輛,現(xiàn)今總銷量還不到20臺,上海中科力帆電動汽車有限公司總經(jīng)理陳曉海將其歸結為國家新能源汽車補貼細則未出臺、車企拿不到補貼所致。

[責任編輯:梁小婧]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信