昔日光伏明星無(wú)錫尚德已經(jīng)淪落到破產(chǎn)境地,其高達(dá)107億元人民幣的債務(wù),成為其破產(chǎn)重組過(guò)程中最大的障礙。不過(guò),光伏業(yè)正逐步走出低谷,曙光在前,因此無(wú)錫尚德的重組還是吸引了多家有

昔日光伏明星無(wú)錫尚德已經(jīng)淪落到破產(chǎn)境地,其高達(dá)107億元人民幣的債務(wù),成為其破產(chǎn)重組過(guò)程中最大的障礙。不過(guò),光伏業(yè)正逐步走出低谷,曙光在前,因此無(wú)錫尚德的重組還是吸引了多家有興趣的買家前來(lái)詢價(jià)。然而,最終的結(jié)果卻讓市場(chǎng)大呼意外:要實(shí)力沒(méi)實(shí)力、要名氣沒(méi)名氣的順風(fēng)光電,卻很有可能成為最終的接盤方。

日前,順風(fēng)光電和無(wú)錫尚德簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,表明無(wú)錫尚德重組事宜邁出了關(guān)鍵一步。但吊詭的是,協(xié)議簽署后,不論是順風(fēng)光電,還是無(wú)錫尚德,雙方都對(duì)這一協(xié)議諱莫如深,到目前為止都沒(méi)有公布所謂的戰(zhàn)略合作協(xié)議的具體內(nèi)容。

自傳出順風(fēng)光電要參與重組無(wú)錫尚德,到雙方簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,市場(chǎng)上對(duì)小個(gè)子順風(fēng)光電蛇吞無(wú)錫尚德一事就質(zhì)疑聲一片。從經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看,順風(fēng)光電這兩年持續(xù)虧損,情況與同業(yè)相比好不到哪兒去;從資金實(shí)力上看,到今年年中其賬戶上現(xiàn)金量不足5億元,且欠銀行近9億貸款;從規(guī)模上看,順風(fēng)光電2012年出貨量為206兆瓦,而無(wú)錫尚德出貨量高達(dá)1800兆瓦。順風(fēng)光電何德何能,能夠消化無(wú)錫尚德這樣的大塊頭?

這樣的質(zhì)疑并非無(wú)的放矢。此前,保利協(xié)鑫、天合光能、英利綠色能源等光伏巨頭,都曾對(duì)重組無(wú)錫尚德表露出相當(dāng)?shù)囊庀?,但面?duì)無(wú)錫尚德的天量負(fù)債,這些巨頭都紛紛打了退堂鼓。特別是保利協(xié)鑫這家全球最大的多晶硅生產(chǎn)企業(yè),更是被傳言稱是無(wú)錫市政府眼中最理想的接盤人。有傳言還稱,江蘇省政府有意拉郎配,讓保利協(xié)鑫的老板朱共山出面接下無(wú)錫尚德。但保利協(xié)鑫最終拿出的方案,卻是一份近乎完全市場(chǎng)化的“零債務(wù)”重組方案,即先期由無(wú)錫市政府兜底債務(wù),繼而由保利協(xié)鑫與國(guó)聯(lián)集團(tuán)組成聯(lián)合體拿出現(xiàn)金維持無(wú)錫尚德的運(yùn)轉(zhuǎn)。這一方案無(wú)錫市政府顯然無(wú)法接受。

無(wú)錫尚德并不是完全市場(chǎng)化的產(chǎn)物,從其誕生那天起,行政之手在背后就扮演著極為重要的角色。在光伏市場(chǎng)高景氣度時(shí)期,你好我好大家好;而當(dāng)市場(chǎng)連續(xù)兩年陷入低谷,行政化手段催生出來(lái)的光伏明星,遭遇市場(chǎng)寒流的沖擊原形畢現(xiàn):上百億的債務(wù),很多都是通過(guò)政商關(guān)系,由當(dāng)?shù)卣才陪y行向無(wú)錫尚德放的款。如今,這筆巨債成為重組中最難博弈的環(huán)節(jié),也是當(dāng)?shù)卣铑^疼的。保利協(xié)鑫等光伏巨頭希望通過(guò)市場(chǎng)化手段來(lái)重組無(wú)錫尚德,但這顯然很難滿足無(wú)錫市政府的要求,這也是這些光伏巨頭最終選擇“放棄”的根由。

顯然,無(wú)論誰(shuí)要獲得重組資格,第一關(guān)就要過(guò)無(wú)錫市政府。而無(wú)錫市政府實(shí)際主導(dǎo)下的此次順風(fēng)光電重組無(wú)錫尚德,顯然又是用行政之手取代市場(chǎng)之手。這背后,各種債務(wù)的豁免,各種優(yōu)惠政策的讓渡,以及重組資金的安排,都牽扯到各方利益,讓這樣的重組隱患叢生。

政府的歸政府,市場(chǎng)的歸市場(chǎng)—盡管這已經(jīng)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的圭臬,但在實(shí)際操作中,真正奉行這一理念的并不多。無(wú)錫尚德與無(wú)錫市政府之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,客觀上導(dǎo)致了無(wú)錫尚德“綁架”無(wú)錫市政府的效果。本以為經(jīng)過(guò)破產(chǎn)重組,能徹底斬?cái)噙@一畸形關(guān)系,但從目前的進(jìn)展來(lái)看,由于前期手伸得太長(zhǎng),以至于尾大不掉。

無(wú)錫尚德的案例,在我國(guó)頗具代表性。在唯GDP馬首是瞻的意識(shí)指導(dǎo)下,各地政府與企業(yè)緊緊綁在一起,形成了畸形的政企關(guān)系。一旦企業(yè)(特別是明星企業(yè))陷入困境,當(dāng)?shù)卣拖萑脒M(jìn)退維谷的困境。如今無(wú)錫尚德的重組困難重重,足以引起其他地方政府高度重視和反思。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
順風(fēng)光電