如果一味強調(diào)優(yōu)先原則,政府采購新能源就有可能存在再次流于形式的后果。

日前,國務院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》,提出“要完善政府強制采購和優(yōu)先采購制度”;“政府普通公務用車要優(yōu)先采購1.8升(含)以下燃油經(jīng)濟性達到要求的小排量汽車和新能源汽車,擇優(yōu)選用純電動汽車”;并強調(diào)“抓緊研究制定政府機關(guān)及公共機構(gòu)購買新能源汽車的實施方案”。

政府采購新能源汽車的要求,最早見于2009年的《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》。該規(guī)劃提出:縣級以上城市人民政府要制訂規(guī)劃,優(yōu)先在城市公交、出租、公務、環(huán)衛(wèi)、郵政、機場等領域推廣使用新能源汽車。

國務院雖然發(fā)布了規(guī)劃,并且要求有關(guān)部門盡快制定和完善各項配套措施,然而,新能源汽車在政府部門的采購與使用卻在3年的規(guī)劃實施期間,見效不大。

不過,這份意見已經(jīng)與2009年的那份文件在內(nèi)容上有很大的不同。首先,這份意見不僅僅提出了鼓勵私人與公交系統(tǒng)購買新能源汽車的意見,同時,也特別就政府采購新能源汽車提出專門的要求。而且,該份意見為了防止政府采購新能源汽車流于形式與口號,還要求制定政府以及公共機構(gòu)采購新能源汽車的實施方案,并強調(diào)要“抓緊”。因此,新能源汽車進入政府采購與使用已經(jīng)成為大勢所趨。

盡管如此,政府采購新能源汽車仍然會存在諸多問題。

從該意見的規(guī)定中,并沒有突出政府采購新能源汽車要“強制”實施,而只是提出了“優(yōu)先”采購原則。不管是“擇優(yōu)”,還是“優(yōu)先”,都將給政府拖延或者拒絕采購新能源汽車設置方便之門,從而讓政府采購找到諸多不去購買新能源汽車的借口。如果一味強調(diào)優(yōu)先原則,政府采購新能源就有可能存在再次流于形式的后果。

所謂的強制性,即是要規(guī)定每一個擁有自主采購權(quán)的政府采購單元,在每年的更新車輛(包括新增與淘汰車型換購),必須要有至少一定比例的新能源汽車采購數(shù)量,比如50%。同時,強制性還需要包括總體政府用車數(shù)量中的新能源汽車購買與使用數(shù)量的年度遞增速度。只有通過這樣強制性的政府約束,政府采購新能源汽車才會真正落到實處,成為事實,從而也才能真正觸發(fā)中國新能源汽車市場的“發(fā)動機”。

大部分人都將新能源汽車遲遲沒有發(fā)展起來的原因歸于一般技術(shù)與市場原因,比如新能源汽車的充電設施數(shù)量極少,新能源汽車技術(shù)沒有在市場獲得大規(guī)模使用帶來的消費者質(zhì)疑。這些因素無疑是障礙新能源汽車發(fā)展的重要原因。不過,這些原因,在政府采購新能源汽車以后有望一一破解。

由于政府采購新能源汽車數(shù)量一次性較多,而且政府部門更多集中辦公,從而帶來較多的新能源汽車使用數(shù)量,企業(yè)也能從中得到維持充電設施的投入產(chǎn)出回報,消費者的疑慮將會因為政府公務用車的使用而大為減弱。通過在政府市場的試點,企業(yè)的產(chǎn)品和服務將日漸成熟,從而為進入私人新能源汽車市場做好準備。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
張志勇