FCV有迷人的應(yīng)用前景,是未來(lái)的發(fā)展方向,要想大規(guī)模使用,只有等到可控核聚變技術(shù)成熟后,那時(shí)候,電解水的成本將變得非常低。

燃料電池或是美麗“謊言” 概念炒作或?yàn)橘Y本利益?

最近,一則燃料電池汽車(chē)消息引起了大家關(guān)注。據(jù)外電報(bào)道,豐田汽車(chē)日前表示,其氫燃料電池系統(tǒng)單價(jià)將從當(dāng)前原型的百萬(wàn)美元級(jí)別削減至約5萬(wàn)美元,首款豐田氫燃料電池車(chē)將在2015年前后上市。

大家對(duì)FCV如此關(guān)注,應(yīng)用前景迷人是主要原因之一。一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家說(shuō):“到目前為止,還沒(méi)有哪一項(xiàng)能源生成技術(shù)像燃料電池那樣將諸多優(yōu)點(diǎn)集于一身?!比藗冦裤轿磥?lái)美好生活,今后在城市中,不再被汽車(chē)尾氣困擾。

燃料電池將化學(xué)能直接轉(zhuǎn)換為電能,具有較高的能效,不會(huì)因?yàn)槿紵a(chǎn)生大量廢氣與廢熱,能量轉(zhuǎn)換率約為傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的3倍以上。目前,直接使用氫氣的系統(tǒng)效率超過(guò)50%,如果將燃料電池排放的廢熱加以回收利用,能量利用率超過(guò)85%,傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的熱效率大約為20%~30%。

燃料電池具有環(huán)境親和性。部分燃料電池會(huì)排放二氧化碳,但遠(yuǎn)低于燃燒汽油的排放量(約為其1/6)。氫燃料電池的排放只有水,真正做到了無(wú)污染。

人們對(duì)新能源汽車(chē)的續(xù)駛里程極為關(guān)注,純電動(dòng)汽車(chē)在這方面廣受詬病。FCV不存在這個(gè)問(wèn)題,國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)研究表明,一加侖汽油與一公斤氫氣行駛里程相當(dāng)。

豐田將上市的FCV為4座轎車(chē),價(jià)格約為7萬(wàn)美元,日本政府補(bǔ)貼2萬(wàn)美元后價(jià)格降至約5萬(wàn)美元(約合人民幣30.91萬(wàn)元);豐田的FCV充一次氫可行駛約700km(JC08模式);使用了可令粒徑為數(shù)μm的鉑類(lèi)催化劑在不凝結(jié)狀態(tài)下涂布的電極形成技術(shù),為提高輸出功率密度作出了巨大貢獻(xiàn),等等。豐田研發(fā)的FCV技術(shù)進(jìn)步確實(shí)不小。

燃料電池汽車(chē)的應(yīng)用前景迷人,豐田又拿出了具有推廣價(jià)值的車(chē)型,似乎,F(xiàn)CV的道路變得平坦了。事實(shí)上并非如此,燃料電池或是美麗的“謊言”。

筆者一直與燃料電池圈的數(shù)位研究人員長(zhǎng)時(shí)期接觸,了解到燃料電池汽車(chē)的難點(diǎn)主要在5個(gè)方面:催化劑、膜、儲(chǔ)氫、系統(tǒng)復(fù)雜性和制氫。前面4個(gè)與FCV本身有關(guān)系,制氫牽扯到配套供應(yīng)體系。

FCV的催化劑要用貴金屬鉑制造。資料顯示,鉑金在世界市場(chǎng)上售價(jià)為每盎司(約28克)1,380美元,這使得以往幾家汽車(chē)企業(yè)拿出來(lái)做實(shí)驗(yàn)的FCV高達(dá)百萬(wàn)美元。豐田采用鍍層技術(shù),把鉑的用量降到100克,技術(shù)進(jìn)步很明顯。但是,一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家說(shuō),鉑金的儲(chǔ)量非常少,全部供給汽車(chē)業(yè)使用可能都不夠。

全球汽車(chē)保有量已經(jīng)超過(guò)10億輛,即使按照豐田的說(shuō)法,未來(lái)達(dá)到一輛車(chē)使用20克,意味著需要鉑金2萬(wàn)噸。資料顯示,世界鉑族元素礦產(chǎn)資源總儲(chǔ)量約為3.1萬(wàn)噸,其中,鉑金總儲(chǔ)量約為1.4萬(wàn)噸。很顯然,燃料電池汽車(chē)必須擺脫對(duì)鉑金的依賴,才有廣闊的發(fā)展空間。另外,隨著鉑金用量不斷增加,價(jià)格直線上漲,一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),近5年來(lái),鉑金價(jià)格上漲了近5倍,研發(fā)人員在FCV上降低成本的努力在某種程度上被價(jià)格上漲抵消了。

那則消息沒(méi)有提到膜、儲(chǔ)氫和系統(tǒng)復(fù)雜性,既然豐田將于2015年推出FCV,相信這幾個(gè)問(wèn)題,他們已經(jīng)解決了。但是,有一個(gè)問(wèn)題繞不過(guò)去,就像我們使用傳統(tǒng)汽車(chē)必須加注燃油一樣,F(xiàn)CV的氫氣從何處來(lái)?

FCV對(duì)氫氣的純度要求較高,如果氫氣純度不高,鉑催化劑會(huì)中毒。專(zhuān)家指出,氫氣純度一般要求達(dá)到99.99%,有些要求達(dá)到99.9999%。一般工業(yè)制氫純度為99%,每提高一個(gè)數(shù)量級(jí),成本增加很多。

目前,F(xiàn)CV使用的氫氣主要來(lái)源于化工副產(chǎn)品和天然氣重整。

先來(lái)說(shuō)化工副產(chǎn)品制氫,既然這些氫氣是化工副產(chǎn)品得來(lái),那么其成本大部分被主產(chǎn)品承擔(dān)了,當(dāng)然價(jià)格比較便宜,人們使用FCV加注氫氣的成本就不太高,體現(xiàn)出FCV既經(jīng)濟(jì)又環(huán)保的優(yōu)勢(shì)。但是,化工副產(chǎn)品制氫的數(shù)量有限,當(dāng)FCV大規(guī)模投入使用,化工副產(chǎn)品制氫還能滿足需求嗎?

再來(lái)看天然氣重整制氫。姑且不說(shuō)這個(gè)方法能耗較高,生產(chǎn)周期長(zhǎng),看看幾個(gè)城市天然氣出租車(chē)排隊(duì)2小時(shí)加氣的景象,不難想象,未來(lái)大規(guī)模使用FCV會(huì)陷入居民生活使用與FCV爭(zhēng)奪氣源的尷尬境地。從另一個(gè)角度看,用天然氣重整制氫滿足FCV的使用,也不見(jiàn)得比直接燃燒天然氣更環(huán)保、更經(jīng)濟(jì)。

唯一可滿足FCV大規(guī)模使用的氫氣來(lái)源只有電解水,但是,這個(gè)方法需要耗費(fèi)大量的電能,成本非常高。

目前,F(xiàn)CV的使用空間取決于幾種工業(yè)制氫量與FCV使用量的平衡點(diǎn),這個(gè)平衡點(diǎn)在哪里?希望專(zhuān)業(yè)人士解答這個(gè)問(wèn)題。FCV有迷人的應(yīng)用前景,是未來(lái)的發(fā)展方向,要想大規(guī)模使用,只有等到可控核聚變技術(shù)成熟后,那時(shí)候,電解水的成本將變得非常低。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
燃料電池