雖然以目前電動汽車的市場規(guī)模建立協(xié)同發(fā)展機制為時尚早,但這項課題需要及早立項研究。伴隨著電網(wǎng)改造工程的推進、電動汽車技術(shù)的發(fā)展、充電網(wǎng)絡(luò)的完善,一個新能源與電動汽車協(xié)同發(fā)展的好方案已是必需。

電動汽車

整個2015年,我國棄風(fēng)電量為339億度、棄光電量為50億度、棄水電量為200億度,全年浪費掉的新能源發(fā)電量約為600億度,資源浪費量十分驚人。這部分電量如果能夠供給電動汽車用電勢必會極大程度上減輕電網(wǎng)的壓力,加之利用V2G技術(shù)反向供電給電網(wǎng),還能幫助電網(wǎng)平滑負荷,提升電網(wǎng)的穩(wěn)定性,降低電網(wǎng)的投資,可謂一舉多得。

然而,理想豐滿,現(xiàn)實骨感。在新能源與電動汽車協(xié)同發(fā)展中,需要解決的問題總是比想象的多。首先,需要調(diào)查私人消費者愿不愿意參加V2G,會不會為了一點小錢就讓電網(wǎng)控制自己的車輛充放電,是不是還有其他激勵方式可以鼓勵用戶讓渡這一控制權(quán)。

其次,要在技術(shù)上驗證可行性,可以通過試點的方式,進行一段較長時間的驗證。

第三,體制機制政策的問題,同樣可以通過試點發(fā)現(xiàn)摸索出相應(yīng)的解決辦法。

第四,為發(fā)展電動汽車而進行的電網(wǎng)投資,成本會比較難回收。電動汽車充電時間在電網(wǎng)運行所占比例仍然較少,其對電網(wǎng)的利用率相對較低,而投資額相對較高,這部分成本回收極有可能轉(zhuǎn)嫁到電動汽車用戶身上,而這一做法是否合理,是否有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展都值得考慮。

此外,還有規(guī)模問題,如果電動汽車的發(fā)展規(guī)模不夠理想,協(xié)同發(fā)展的效益就不明顯,就很難調(diào)動各方參與的積極性。

雖然以目前電動汽車的市場規(guī)模建立協(xié)同發(fā)展機制為時尚早,但這項課題需要及早立項研究。伴隨著電網(wǎng)改造工程的推進、電動汽車技術(shù)的發(fā)展、充電網(wǎng)絡(luò)的完善,一個新能源與電動汽車協(xié)同發(fā)展的好方案已是必需。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動汽車
充電樁