我們又該如何做，才能支撐這些技術(shù)直達他們最終得以帶來應(yīng)有的變革呢？

繼續(xù)尋找新型儲能電池技術(shù)

麻省理工學(xué)院能源研究副教授杰西卡˙塔蘭奇（Jessika Trancik）說，但我們也同樣有理由將寶壓到新型電池這邊。她表示，盡管價格下降，鋰離子電池仍然不足以在電網(wǎng)中發(fā)揮更大的作用。也沒人知道它們最終是否能發(fā)揮出更大的作用。

成本價格的制定也比單純的千瓦時單價更復(fù)雜。更有說服力的指標(biāo)是每周期每千瓦時多少美元，這將能同時反映出系統(tǒng)的使用壽命。我們面對著鋰離子電池本身的一個巨大問題：這些電池的容量很快就會打折扣，每個智能手機用戶都知道這一點。這就使得它們不太適合被用于儲存電網(wǎng)中類似風(fēng)能或太陽能這類間歇能源旺季的富余電量，從而去平衡電網(wǎng)發(fā)電能力。

現(xiàn)在還沒人能說清楚最終哪種電網(wǎng)儲能技術(shù)，或者哪種組合最終可能替代鋰離子電池。除了先進的電池技術(shù)這種可能性，備選項還有飛輪，壓縮空氣，氫燃料電池，電動車對電網(wǎng)系統(tǒng)，甚至儲能空調(diào)。（將水提到山上，再讓它傾瀉而下，依舊是目前最強大的儲能技術(shù)）。但是所有這些技術(shù)都有顯著的缺點，可能需要深入持續(xù)性的投資才能得到發(fā)展，才能測試它們是否真的有可行性，才能讓它們的價格更實惠具有競爭力。

解決之道：市場+公眾政策

問題是這樣的投資要來自哪里。根據(jù)布魯金斯學(xué)會近期的一份報告，特朗普政府已經(jīng)采取措施，取消了清潔能源創(chuàng)業(yè)公司的聯(lián)邦資助計劃。自2011年以來，這類計劃收到的風(fēng)投資金也從75億美元下降到近52億美元。

好消息是隨著更多風(fēng)能和太陽能項目的建成，以及企業(yè)開始更注重在用電高峰時間成本的核算控制，大型儲能系統(tǒng)的市場正在擴大。加州大學(xué)伯克利分校的能源經(jīng)濟學(xué)家塞維林˙波倫斯坦恩（Severin Borenstein）評論說，“隨著電網(wǎng)更傾向于采用額外的清潔能源作為補充，以及更多老舊的化石燃料發(fā)電廠的關(guān)閉，電網(wǎng)儲存技術(shù)的經(jīng)濟性將變得越來越高。當(dāng)我們更多的采用間歇性可再生能源時，儲能技術(shù)就會變得更有價值。”

然而，令人恐懼的是，鑒于全世界為了應(yīng)對氣候變化這一巨大威脅而需要迅速削減碳排放量，單靠市場機制并不能跟上腳步?？梢约铀龠@種轉(zhuǎn)變的一個工具當(dāng)屬明智的公眾政策。加利福尼亞州，紐約州和其他幾個州的碳稅或總量管制與交易制度提高了使用化石燃料的發(fā)電廠的成本，并增加了向電網(wǎng)輸送更多可再生能源和儲能技術(shù)的動力。政府也有更多的直接方法來支持該行業(yè)，例如加利福尼亞州要求國家公用事業(yè)公司在本十年底之前向電網(wǎng)增加1.3千兆瓦的存儲量，或為有希望的創(chuàng)業(yè)公司提供聯(lián)邦贈款和貸款計劃。

但最終，新型儲能技術(shù)仍要對抗深埋于資本主義骨子里的戰(zhàn)斗力：市場將選擇并鞏固主導(dǎo)性技術(shù)和主導(dǎo)性公司。為了擺脫舊的秩序，需要采取根本性的改進，但在能源領(lǐng)域，這并不會經(jīng)常出現(xiàn)。