開(kāi)電動(dòng)汽車(chē)，節(jié)能環(huán)保又省錢(qián)，可里程焦慮這件事，也讓不少人犯了嘀咕。日常通勤還罷，開(kāi)電動(dòng)汽車(chē)出遠(yuǎn)門(mén)，能找到充電樁嗎？能找到好用的充電樁嗎？

幾天前一則新聞?wù)f，我國(guó)主要的20家充電運(yùn)營(yíng)商電動(dòng)汽車(chē)充電服務(wù)全面實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，超過(guò)25萬(wàn)個(gè)充電樁接入“一張網(wǎng)”，全球接入充電樁數(shù)量最多、覆蓋范圍最廣、充電容量最大的服務(wù)平臺(tái)就此形成。

這種變化，無(wú)疑給廣大電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主送上了一份兩節(jié)福利?？鐓^(qū)域、跨運(yùn)營(yíng)商，意味著位置信息更豐富、兼容性更強(qiáng)，讓電動(dòng)汽車(chē)跑長(zhǎng)途成為一種選擇。

說(shuō)起來(lái)，電動(dòng)汽車(chē)這幾年的火爆，除了政策推動(dòng)外，也有其自身技術(shù)升級(jí)提速的原因。如今，續(xù)航更久、充電更快的電動(dòng)汽車(chē)頻頻迭代，讓消費(fèi)者的信心不斷增加。不過(guò)，在這個(gè)當(dāng)口，作為電動(dòng)汽車(chē)“糧草”的充電樁，發(fā)展進(jìn)度卻落后于車(chē)輛產(chǎn)銷(xiāo)量，成為了行業(yè)短板。

說(shuō)充電樁發(fā)展滯后，第一反應(yīng)就是絕對(duì)數(shù)量不足。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國(guó)的車(chē)樁比只有3.5∶1，如果按照預(yù)期的電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量來(lái)看，這一指標(biāo)還會(huì)進(jìn)一步失衡。由此來(lái)看，根據(jù)城市發(fā)展和居民消費(fèi)需要，合理規(guī)劃、加速新建充電樁，是解決絕對(duì)數(shù)量不足的好辦法。

不過(guò)，在緩解車(chē)樁比不合理的背后，如何盤(pán)活存量充電樁資源，顯然更值得管理部門(mén)和行業(yè)企業(yè)思考。

比如，數(shù)據(jù)顯示，由于布局不合理等原因，我國(guó)公共充電樁使用率不到15%；很多公共充電樁存在重建設(shè)輕運(yùn)營(yíng)的情況，導(dǎo)致出現(xiàn)燃油車(chē)占用、充電設(shè)備故障損壞等問(wèn)題；不同運(yùn)營(yíng)商、不同APP之間位置信息不能共享、資金余額不能通用等問(wèn)題，這些都讓充電變得阻礙重重。

由此，回到20家充電運(yùn)營(yíng)商全面實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通這條新聞，當(dāng)25萬(wàn)個(gè)充電樁能夠“一網(wǎng)通行”，當(dāng)開(kāi)車(chē)遠(yuǎn)行不再擔(dān)心“無(wú)樁可充”，我們看到電動(dòng)汽車(chē)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展正呈現(xiàn)出由建好向管好、用好的轉(zhuǎn)變。相信隨著各種阻隔的打通，以及物聯(lián)網(wǎng)等科技手段的加速應(yīng)用，電動(dòng)汽車(chē)會(huì)迎來(lái)更廣闊的市場(chǎng)。