政策是直接影響儲能應(yīng)用及商業(yè)模式的關(guān)鍵因素。當前,我國制定了多部與儲能產(chǎn)業(yè)直接或間接相關(guān)的政策,但激勵機制不足,沒有明確的資金疏導渠道,商業(yè)模式難以持續(xù)。

特斯拉

資料圖片/特斯拉官網(wǎng)

“都說儲能前景廣闊,為什么儲能企業(yè)的日子卻不太好過。”近日,在“電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型發(fā)展”論壇上,中國電力企業(yè)聯(lián)合會副理事長王志軒直言儲能產(chǎn)業(yè)的困局。

儲能,作為能量靈活存儲和釋放的中介環(huán)節(jié),在電力系統(tǒng)清潔化、低碳化、智能化轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮著重要作用。近年來,隨著儲能技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展,儲能項目投資遍地開花。分析人士認為,未來十年全球儲能市場將蓬勃發(fā)展,到2030年儲能市場規(guī)模或達4260億美元。

與儲能產(chǎn)業(yè)“熱發(fā)展”形成鮮明對比的是,2019年儲能企業(yè)盈利普遍“遇冷”。但業(yè)內(nèi)人士認為,儲能正處于成本下降、盈利模式逐漸清晰的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點,商業(yè)模式日漸明朗,將成為儲能業(yè)務(wù)爆發(fā)的催化劑。

進入穩(wěn)定增長階段

2017年10月,五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》,這是儲能產(chǎn)業(yè)第一份國家層面的指導性政策,由此拉開我國儲能規(guī)?;l(fā)展序幕。

據(jù)國網(wǎng)能源研究院發(fā)布的《2019中國儲能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析與展望》(以下簡稱《展望》),截至2018年底,全國新增投運儲能項目612.8MW,其中電化學儲能新增規(guī)模首次突破1GWh,中國電化學儲能進入“GWh時代”。

但僅僅一年后,儲能市場冷清了。

據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2019年儲能市場進入減速調(diào)整期,2019年上半年我國電化學儲能項目裝機新增規(guī)模為116.9MW,同比減少4.2%,第三季度新增裝機規(guī)模為78.2MW,同比下滑59.6%。

上市公司業(yè)績也佐證了市場行情。據(jù)記者不完全統(tǒng)計,2019年前三季度,32家儲能上市企業(yè)頭部效應(yīng)明顯,兩極分化加劇。其中,僅有13家企業(yè)歸母凈利潤實現(xiàn)同比增長,部分公司現(xiàn)金流出現(xiàn)危機。

以寧德時代和欣銳科技為例,2019年前三季度,寧德時代實現(xiàn)歸母凈利潤13.62億元,同比增長45.65%,欣銳科技歸母凈利潤為-0.11億元,同比下滑61.65%。

華創(chuàng)證券電氣設(shè)備證券分析師胡毅認為:“2018年的新增裝機爆發(fā),主要得益于輔助調(diào)頻儲能與電網(wǎng)側(cè)儲能的增長。2019年輔助調(diào)頻市場新增省份較少,電網(wǎng)側(cè)儲能因電網(wǎng)公司投資放緩而有所下降,總體來看,儲能進入穩(wěn)定增長階段。下一步,厘清商業(yè)模式是其爆發(fā)增長的關(guān)鍵點?!?/p>

商業(yè)價值有待釋放

據(jù)了解,發(fā)電側(cè)儲能一般用于新能源發(fā)電平滑輸出或火電機組與儲能聯(lián)合調(diào)頻,用戶側(cè)儲能一般通過峰谷電價移峰填谷提高電能質(zhì)量,電網(wǎng)側(cè)儲能主要用于輸配電網(wǎng),發(fā)揮調(diào)峰調(diào)頻、事故備用、黑啟動等作用。

2019年5月,國家發(fā)改委發(fā)布《輸配電定價成本監(jiān)審辦法》,其中明確抽水蓄能、電化學儲能不計入輸配電定價成本。同時,國家電網(wǎng)發(fā)布嚴控投資方案,不得以投資、租賃或合同能源管理等方式開展電網(wǎng)側(cè)化學儲能設(shè)施建設(shè),不再安排抽水蓄能新開工項目。

某不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,電網(wǎng)側(cè)儲能盈利模式尚不清晰,成本疏導存在難題,上述事件讓高歌猛進的電網(wǎng)側(cè)儲能偃旗息鼓,“一刀切”也引發(fā)了業(yè)界的諸多爭議。

以用戶側(cè)儲能為例,峰谷價差套利是其主要盈利模式,峰谷價差的變化趨勢直接影響用戶側(cè)儲能市場發(fā)展。

上海煦達新能源科技有限公司總經(jīng)理李劍鐸表示,對峰谷套利模式的可持續(xù)性存疑?!按蠊I(yè)用戶峰谷價差小于一般工商業(yè),近年來國家推行降電價減負政策,峰谷價差呈壓縮趨勢,單純通過峰谷套利的收益模式無法覆蓋儲能成本,降低用戶成本是用戶側(cè)儲能的重要驅(qū)動力。”

在電源側(cè)儲能方面,其商業(yè)模式單一,一般采取合同能源管理模式,即收入由儲能企業(yè)與電廠按約定比例分成?!墩雇分赋?,電網(wǎng)側(cè)儲能中,輔助新能源并網(wǎng)的儲能項目,其盈利主要來自新能源消納收益及降低棄風棄光的考核費用等,盈利能力有待進一步挖掘。

王志軒認為,政策是直接影響儲能應(yīng)用及商業(yè)模式的關(guān)鍵因素。當前,我國制定了多部與儲能產(chǎn)業(yè)直接或間接相關(guān)的政策,但激勵機制不足,沒有明確的資金疏導渠道,商業(yè)模式難以持續(xù)。

有望迎新增長周期

王志軒認為,我國儲能服務(wù)缺乏明確量化的市場定價體系和機制,電力輔助服務(wù)市場和現(xiàn)貨市場仍然處于建設(shè)初期,儲能可以參與的市場空間有限,無論是在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)還是用戶側(cè),多種應(yīng)用場景中可持續(xù)的商業(yè)模式并不多,與業(yè)內(nèi)所呼喚的以“獨立市場主體”身份參與市場競爭的方式還有一定的距離。

在王志軒看來,應(yīng)建立按效果付費的市場機制,讓儲能的各項作用能夠在市場中體現(xiàn)并價值化,從而釋放儲能在發(fā)電、電網(wǎng)、用戶三個領(lǐng)域的商業(yè)價值。

同時,胡毅預(yù)測,今年儲能市場有望迎來新一輪增長周期,在峰谷電價差、現(xiàn)貨市場、輔助服務(wù)等領(lǐng)域有望實現(xiàn)爆發(fā)式增長,同時催生更多的商業(yè)模式。

《展望》預(yù)計基準情況下,2020年儲能總規(guī)模達3895萬千瓦,2035年系統(tǒng)對儲能需求將達2億千瓦,其中抽水蓄能1.4億千瓦。

新年伊始,江蘇已發(fā)文為儲能進入電力輔助服務(wù)市場探路。江蘇能源監(jiān)管辦發(fā)布《江蘇電力輔助服務(wù)(調(diào)頻)市場交易規(guī)則(征求意見稿)》?!墩髑笠庖姼濉贩Q,此次市場交易主體為具備自動發(fā)電控制(AGC)調(diào)節(jié)能力的各并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)、儲能電站及綜合能源服務(wù)商,將為市場成員有序開展電力調(diào)頻輔助服務(wù)交易提供政策保障,為儲能進入江蘇電力輔助服務(wù)市場開辟新路徑。

隨著“隔墻售電”、虛擬電廠、能源大數(shù)據(jù)、電力市場等新興領(lǐng)域崛起,加之各地政府大力支持,2020年儲能產(chǎn)業(yè)將如何擁抱春天值得期待。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
儲能
中國電池網(wǎng)