當(dāng)年王傳福帶領(lǐng)比亞迪手工打造鋰電池生產(chǎn)線之時,設(shè)備在國內(nèi)廠家眼中顯得神秘、昂貴、遙不可及,如今卻呈現(xiàn)出另外一種景象。 最樂觀的估計,國產(chǎn)鋰電設(shè)備在本土市場的占有率高達(dá)百分之九十,這在其它任何一個行業(yè)都是不可想象的。 我們對鋰電池的熱情,驅(qū)使著設(shè)備商們不知疲倦地演出,似乎永

當(dāng)年王傳福帶領(lǐng)比亞迪“手工”打造鋰電池生產(chǎn)線之時,設(shè)備在國內(nèi)廠家眼中顯得神秘、昂貴、遙不可及,如今卻呈現(xiàn)出另外一種景象。

最樂觀的估計,國產(chǎn)鋰電設(shè)備在本土市場的占有率高達(dá)百分之九十,這在其它任何一個行業(yè)都是不可想象的。

我們對鋰電池的熱情,驅(qū)使著設(shè)備商們不知疲倦地演出,似乎永遠(yuǎn)也不會落幕。即便是在2012年,眾多老牌設(shè)備廠商受到市場沖擊腳步放緩,他們依然保持樂觀,并堅信未來動力和儲能一定會為設(shè)備造就另一個輝煌。甚至有設(shè)備廠商放言:“只要還有人投資鋰電,設(shè)備就不愁沒市場。”

國產(chǎn)鋰電設(shè)備憑借更便宜的價格、更周到的售后服務(wù)、更加適應(yīng)國內(nèi)市場的靈活性成為了下游廠家的首選,甚至有部分日韓企業(yè)為了適應(yīng)市場的變化也選擇了國產(chǎn)設(shè)備。

越來越多的跡象表明,進(jìn)口設(shè)備除了在關(guān)鍵部件上起作用外,已經(jīng)逐漸淪為“花瓶”。即部分“別有用心”的企業(yè)用進(jìn)口設(shè)備造就一條“觀光線”,用以接待領(lǐng)導(dǎo)、投資商、客戶以及應(yīng)付媒體。

我們就曾遭遇這樣的企業(yè)。深圳一家電池生產(chǎn)企業(yè)擁有一條堪稱國內(nèi)最漂亮的生產(chǎn)線之一,但這家公司生產(chǎn)的電池在業(yè)界的風(fēng)評實在不佳。為此我們甚至還糾結(jié)了很長時間:一家擁有如此豪華生產(chǎn)線的企業(yè),生產(chǎn)的電池怎么會那么差呢?

高技術(shù)、高價格是鋰電進(jìn)口設(shè)備的標(biāo)簽。曾經(jīng)有人問,為什么鋰電進(jìn)口設(shè)備會那么貴?進(jìn)口設(shè)備和國產(chǎn)設(shè)備的主要區(qū)別在哪里?引進(jìn)國外設(shè)備對國內(nèi)廠家到底有什么好處?為什么國內(nèi)廠家更愿意選擇國產(chǎn)設(shè)備?

其實,我們只需要反向推一下就能回答這幾個問題。

現(xiàn)有的國產(chǎn)設(shè)備是否能夠滿足國內(nèi)廠家對鋰電產(chǎn)品品質(zhì)和功能的要求?我們的鋰電產(chǎn)品和國外的鋰電產(chǎn)品差距有沒有很巨大?我們的鋰電產(chǎn)品附加值是否低到毫無價值?

或者說我們來做個假設(shè):一個鋰電企業(yè)的老板,就是把產(chǎn)品低成本、低價格作為企業(yè)參與市場競爭的唯一思路,那么他根本就不需要購買進(jìn)口設(shè)備;或者說,鋰電市場本身具有壓低成本的訴求,以及市場上根本就不需要有太高技術(shù)含量的鋰電產(chǎn)品,那么他也不需要進(jìn)口設(shè)備;又或者進(jìn)口設(shè)備高昂的價格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一些中小鋰電廠家的購買能力,甚至于一旦采用進(jìn)口設(shè)備就可能危及到企業(yè)的生存,那么您覺得企業(yè)還會選擇進(jìn)口設(shè)備嗎?

國產(chǎn)設(shè)備的興盛是市場的選擇。

進(jìn)口設(shè)備商近年來年已經(jīng)在改變市場策略,包括在國內(nèi)設(shè)立工廠,逐步降低售價,并將目光不再僅限于大型鋰電廠家,中小企業(yè)也正在進(jìn)入他們的視野。而國內(nèi)的設(shè)備商對此是否有更加清醒的認(rèn)識?

筆者在此恥于談企業(yè)未來可能面臨的風(fēng)險,對于國內(nèi)中小企業(yè)來說,跟他們談風(fēng)險就是一種炫耀(某經(jīng)濟(jì)學(xué)家語)。但不可否認(rèn)的是國內(nèi)設(shè)備廠商的問題也確實在積累,并可能在未來爆發(fā)。

曾經(jīng)好的企業(yè)為了上市沖業(yè)績,降低售價、壓縮毛利、放寬付款條件,反而將自身逼上了梁山,風(fēng)光不再;而部分新進(jìn)入的企業(yè)卻沒有維護(hù)市場的覺悟,不斷采用超低價格的策略沖擊著舊有的秩序。

國產(chǎn)設(shè)備廠商依然缺乏核心技術(shù),缺乏高端產(chǎn)品,缺乏原創(chuàng)性。市場終將再一次作出選擇,你們準(zhǔn)備好了嗎?

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信