實(shí)際上,關(guān)于蘋果的未來(lái),你說(shuō)不清,我也拿不準(zhǔn)。

 蘋果手機(jī)

眼下的商業(yè)新聞報(bào)道出現(xiàn)了一種非常奇怪的現(xiàn)象。 

作為世界上最具價(jià)值的企業(yè),蘋果公司攫取了全球智能手機(jī)市場(chǎng)94%的利潤(rùn),超過(guò)了2014年的85%。然而,很多報(bào)道似乎都在說(shuō)蘋果要完了,特別是在迫切追求點(diǎn)擊量的博主筆下。 

一邊是亮眼業(yè)績(jī),一邊是唱衰論調(diào),這確實(shí)有點(diǎn)怪異,難怪一些蘋果死忠叫嚷著讓失敗論者拿出真憑實(shí)據(jù)。雙方論戰(zhàn)談不上公平,但看起來(lái)很有趣。例如下面這些: 

蘋果登頂 

“2015年10月份,蘋果在業(yè)績(jī)發(fā)布電話會(huì)議上稱過(guò)去一年是‘史上最成功的一年’。隨后公布了業(yè)績(jī),講了個(gè)動(dòng)聽(tīng)的故事,然后華爾街基本上已經(jīng)認(rèn)定蘋果是資本主義之神。他們都錯(cuò)了?!薄狟ryan Clark,The Next Web 

“蘋果沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。按收入和利潤(rùn)這兩項(xiàng)客觀指標(biāo)衡量,2015財(cái)年確實(shí)是蘋果歷史上最成功的一年。我覺(jué)得你可以從其他方面來(lái)定義這樣的說(shuō)法,比如增長(zhǎng)率或者股價(jià)漲幅,但收入和利潤(rùn)是相當(dāng)公平的衡量標(biāo)準(zhǔn)。我沒(méi)看出‘華爾街基本上已經(jīng)認(rèn)定蘋果是資本主義之神’。我只注意到,公布業(yè)績(jī)當(dāng)天蘋果的股價(jià)僅上漲了2%,隨后回落到了公布業(yè)績(jī)前的水平?!薄狫ohn Gruber,Daring Fireball 

前景黯淡 

“蘋果公布的季度收入和利潤(rùn)都有顯著增長(zhǎng),動(dòng)力來(lái)自iPhone的熱銷。但這樣的業(yè)績(jī)帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)了千萬(wàn)次的問(wèn)題,作為世界上價(jià)值最高的公司,蘋果的增長(zhǎng)勢(shì)頭如何保持?”——Katie Benner,《紐約時(shí)報(bào)》 

“請(qǐng)?jiān)徫椅鋽唷O果對(duì)高端市場(chǎng)的壟斷越發(fā)鞏固,形成了惡性循環(huán),也確保了對(duì)高端市場(chǎng)的無(wú)限控制。從應(yīng)用的角度來(lái)說(shuō),新應(yīng)用以及應(yīng)用更新總會(huì)先推出iOS版本,這就意味著重視這些應(yīng)用或更新的人會(huì)去購(gòu)買iPhone,也就意味著今后的新應(yīng)用以及應(yīng)用更新還會(huì)先推出iOS版本。從零部件的角度而言,蘋果逐漸成為唯一有實(shí)力購(gòu)買最好零部件的手機(jī)廠商,巨大的采購(gòu)規(guī)模則確保了他們能率先獲得新型零部件。這當(dāng)然會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)蘋果對(duì)高端領(lǐng)域的掌控,結(jié)果只能是蘋果在零部件制造商面前變得更加強(qiáng)勢(shì)?!薄狟en Thompson,Stratechery 

蒂姆?庫(kù)克必須下臺(tái) 

“是這樣,蒂姆?庫(kù)克也許真的是人中龍鳳,但要領(lǐng)導(dǎo)蘋果這個(gè)全球最大企業(yè),也是最領(lǐng)先的科技公司之一,庫(kù)克似乎并不適合。”——Jay Somaney, Forbes.com 

“你能意識(shí)到蘋果之所以能成為全球最大企業(yè)以及技術(shù)龍頭之一,庫(kù)克的貢獻(xiàn)是功不可沒(méi)的,對(duì)吧?史蒂夫?喬布斯已經(jīng)去世四年了,去世前的幾年里也一直疾病纏身。沒(méi)意識(shí)到還是根本不在乎?這才是福布斯撰稿人群體被問(wèn)了千萬(wàn)次的問(wèn)題(Waffle House餐廳油炸廚師的培訓(xùn)設(shè)備也一樣)?!薄猅he Macalope,Macworld 

蘋果注定失敗的理論其實(shí)一直揮之不去。20世紀(jì)90年代末倒是差點(diǎn)成真,但這種論調(diào)為什么現(xiàn)在依然盛行,而且是在蘋果如日中天的情況下,這是個(gè)謎。是有人操縱市場(chǎng)嗎?是因?yàn)榧磳⒌絹?lái)的嚴(yán)格對(duì)比嗎?是做空者的陰謀?還是新記者發(fā)現(xiàn)在唱衰蘋果公司是提高瀏覽量的法寶呢? 

實(shí)際上,關(guān)于蘋果的未來(lái),你說(shuō)不清,我也拿不準(zhǔn)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果